作者lueichun (= =)
看板Warfare
標題[問題] Panzerfaust在二戰後為何沒有繼續被採用
時間Thu May 26 15:06:27 2022
Panzerfaust在二戰時是一款非常好用的單兵反坦克武器，根據維基百科的資料，
panzerfaust 150可以擊穿280~320公釐的軋壓均質裝甲，在當時可以用只一發就擊毀盟軍
幾乎所有型號的坦克，因此在陣地戰、城鎮戰時，單兵透過潛伏在防禦工事以及樓房內，
伏擊敵軍戰車時可以發揮極大的效果。例如缺乏訓練的希特勒青年團及國民突擊隊成員，
在柏林戰役時就利用panzerfaust擊毀大量蘇軍戰車。
而且panzerfaust的製造工藝簡單、製造成本也低廉，因此即使是到了二戰後，
仍有大量庫存的panzerfaust分散在歐洲各地。我想請問的是，為何像panzerfaust
這麼好用的單兵反坦克武器，在二戰後會沒有繼續被採用或是繼續改良，例如
panzerfaust 150原本被計畫要改良成panzerfaust 250，如果改良完成的話，那
panzerfaust就成為使用後可補充彈藥，然後重複使用的反坦克武器，這樣
panzerfaust的性價比或是殺傷力都可以得到更大提升。
是因為panzerfaust射程太短、且命中率沒有到預期的程度，且重量太重嗎？
總覺得panzerfaust是一款很傳奇的武器，戰後沒有得到重用很可惜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.176.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1653548789.A.9CC.html
1F：推 leptoneta: 不就演化出RPG嗎 05/26 15:18
2F：推 Friedman: 其他便宜的RPG還是很常在各大戰場出現啊! 05/26 15:18
3F：推 wittmann4213: 不就RPG?和AK並列戰後反叛軍二大神器還沒被重用？ 05/26 15:36
4F：→ wittmann4213: 要講直系親屬，德軍也有鐵拳三型。 05/26 15:38
5F：推 Alica: 原po應該是說鐵拳沒像MG42改MG3一樣一路用下來? 05/26 15:41
6F：→ Alica: 二戰鐵拳跟60年代PzF44 後來的鐵拳三 長得都不像了 05/26 15:45
7F：→ Alica: MG3真的就長得一副MG42樣 05/26 15:46
8F：推 g3sg1: 阿你說的鐵拳250的精神就被RPG家族繼承了阿 05/26 15:48
9F：→ g3sg1: 去看看RPG2跟鐵拳250外觀 05/26 15:49
10F：推 wellwest: RPG：我這不就來了嗎 05/26 16:07
11F：推 hsinhanchu: 因為自由世界有巴祖卡，然後1960年代M72就開始服役了 05/26 16:16
12F：推 a186361: 夾在腋下太難用了，加個手槍握把改成肩扛吧，於是RPG就出 05/26 16:26
13F：→ a186361: 現了 05/26 16:26
14F：推 NKN: 德國有panzerfaust3好嗎? 05/26 20:07
16F：→ NKN: 基本用法相同 就是更大管 瞄準器可再利用打更準 05/26 20:09
17F：→ NKN: 用過即丟式反裝甲武器一直在市場上有一定地位 05/26 20:09
18F：→ Piin: 會把肚子打穿 05/26 22:10
19F：→ kuma660224: 二戰時那最常見的大頭構型 初速太慢 06/03 18:53
20F：→ kuma660224: 導致彈道彎曲以及射程太短 06/03 18:54
21F：→ iwinlottery: 德國都滅了 06/04 08:06