作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Warfare
標題[討論] 國軍抗戰打敗日本這說法是不是不正確？
時間Thu May 19 17:19:49 2022
如題
國軍每年都在紀念抗戰勝利
但只要在批踢踢講到中華民國八年抗戰打敗日本
就有一堆酸言酸語
她們的說法，扼要來講：
打敗日本的是美軍不是國軍
中華民國人民犧牲很多，但沒起到作用
打敗日本主要貢獻戰力的還是美國
加上台灣又一堆人當過兵
如果宣是傳國軍八年抗戰打敗日本
怕是一堆人笑趴在地上久久不能自己
以戰史的角度而言
國軍要如何敘述抗戰這段歷史會比較精確？
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1652951992.A.DF7.html
1F：推 shiriri: 選對邊 龜的久 終於等到老大打爆日本 05/19 17:30
2F：→ IAMCSH: 這之前不就吵很多次了 ? 05/19 17:39
3F：推 vt1009: 日本無條件投降書上有中華民國代表簽字 05/19 17:49
4F：推 castlewind: 不管哪個階段 我台島都是勝利者 05/19 18:13
5F：推 djhuty: 就問法國是不是戰勝國 05/19 18:32
6F：推 firewalker: 你高興不是就不是，結案 05/19 18:38
7F：推 tomhawkreal: 法國成為戰勝國 這標準也頗有趣 功勞轉給自由法國了 05/19 18:56
8F：→ zeumax: 真他媽的無聊 05/19 18:56
9F：→ tomhawkreal: 但蔣介石二戰期間 並未成為流亡在外的政權 05/19 18:57
10F：→ zeumax: 烏克蘭不是靠自己抵抗的，全都是靠美國送武器，總統啥都不 05/19 18:58
11F：→ zeumax: 會，只會躲在大後方！俄羅斯偉大榮光，是要建立廣大共同體 05/19 18:58
12F：→ zeumax: 什麼？我政治不正確？ 05/19 19:00
13F：→ cksxxb: 前兩天都要基輔圍城了還叫大後方？重慶被圍了嗎？ 05/19 19:00
14F：→ zeumax: 他媽的吹日本帝國棒棒的，怎麼沒想到？ 05/19 19:00
15F：→ zeumax: 日本帝國還敗的特別徹底，加上各種道德標準低劣且獲得證實 05/19 19:01
16F：→ zeumax: 反自己國家，反到腦袋有洞！？ 05/19 19:02
17F：推 gogogygy: 跟嘴巴喊著獨立思考卻選擇性閱讀那群覺醒仔吵這個不如 05/19 19:03
18F：→ gogogygy: 想晚餐要吃什麼比較實在 05/19 19:03
19F：→ zeumax: 不然怎麼問得出這種智障問題呢 05/19 19:03
20F：→ cht1234: 法國拿的美援比國民黨還多 05/19 19:03
21F：→ cht1234: 而且是好多倍 05/19 19:03
22F：推 AkaiSola: 貢獻最高才能說自己打敗對手的話，美英也沒打敗納粹德國 05/19 19:09
23F：推 AaronWang: 國軍八年抗戰靠美國幫忙打敗日本有什麽好笑的？靠美國 05/19 19:10
24F：→ AaronWang: 打勝仗會可笑嗎？覺得好笑的人是認為未來不靠美國就能 05/19 19:10
25F：→ AaronWang: 打敗共軍嗎？ 05/19 19:10
26F：→ carsen: 就國軍抗戰勝利以及盟軍二戰勝利，有什麼不正確的？ 05/19 19:11
27F：→ carsen: 提醒參與討論的板友請注意板規1 05/19 19:12
28F：推 AaronWang: 13樓，重慶沒被圍嗎？如果重慶不算那倫敦也不算 05/19 19:15
29F：推 goodgodgd: 但老蔣沒投降，撐到盟友打贏就是贏了，那是世界大戰， 05/19 19:20
30F：→ goodgodgd: 請以世界的角度來看這件事情 05/19 19:20
31F：→ PeterHenson: 會覺得要靠一對一打贏才算贏的 我看連大學都沒讀吧 05/19 19:26
32F：→ PeterHenson: 結盟本來就是很常見的東西 05/19 19:27
33F：推 PsMonkey: 只是炸一炸，不是圍，沒事的沒事的 [喂] 05/19 19:27
34F：推 want150: 我是認為中國人民韌性很強啦 功勞屬於人民 05/19 19:31
35F：→ want150: 至於國府的表現… 只能說有政府總比沒政府好 05/19 19:32
36F：→ want150: 不過要發文也拜託提供建設性的命題好嗎 05/19 19:33
37F：→ want150: 例如豫湘貴會戰表現很差 芷江會戰表現不錯這樣 05/19 19:35
38F：推 moslaa: 都嘛這樣結論。一件國家級事情的成功， 05/19 19:42
39F：→ moslaa: 如果你決定支持政府，就說政府決策正確 05/19 19:42
40F：→ moslaa: 如果你決定反對該政府，就說是國民自主啦，國民勤勞啦比 05/19 19:43
41F：→ moslaa: 較重要。 05/19 19:43
42F：→ moslaa: 立場決定評價嚕。 05/19 19:44
43F：→ moslaa: 都老套路了。 05/19 19:45
44F：→ zeumax: 當時中國比2018的阿富汗還分裂 05/19 19:46
45F：推 diyaworld: 真好笑，烏克蘭靠美國打敗俄羅斯，國軍是靠美國打敗日 05/19 19:52
46F：→ diyaworld: 本，二戰連俄羅斯、英國甚至有哪個國家不是靠美國軍經 05/19 19:52
47F：→ diyaworld: 援打贏的？那共產黨靠蘇聯打贏國軍，也不算贏囉？ 05/19 19:52
48F：→ diyaworld: 靠人打贏的不算贏，是什麼鬼邏輯 05/19 19:53
49F：推 NKN: 林書豪在暴龍隊打季後賽一球都沒投坐在板凳上還是有冠軍戒啊 05/19 19:54
50F：→ diyaworld: 我拿菜刀砍贏對方，榮耀是不是應該歸於磨菜刀的師傅XD 05/19 19:55
51F：推 zeumax: 如果師傅有刻名字的話，就會變名刀刀匠，日本刀匠是這樣搞 05/19 20:12
52F：→ zeumax: 不管甚麼小事專精都講成達人宣傳。噱頭十足，別人也會覺得 05/19 20:14
53F：→ zeumax: 日本好多達人名家 05/19 20:14
54F：→ zeumax: 謙虛的覺得沒什麼，沒紀錄，那別人也不知曉默默無名 05/19 20:15
55F：→ zeumax: 然後有一天就被任由貶低 05/19 20:15
56F：→ EvoLancer: 照這邏輯 俄羅斯沒輸給烏克蘭 阿富汗敗給蘇聯 05/19 20:16
57F：→ zeumax: 其實還沒結束戰爭，烏俄確實還不能說誰勝負，應該是說照這 05/19 20:18
58F：→ zeumax: 邏輯，烏克蘭根本沒在抵抗俄羅斯，早就淪陷 05/19 20:18
59F：推 diyaworld: 要看當時普丁設定發起什麼戰爭目的，如果是要佔領基輔 05/19 20:30
60F：→ diyaworld: 活捉司機，扶持親俄政權，那現在是俄羅斯輸了，阻止北 05/19 20:30
61F：→ diyaworld: 約東擴？那也是輸了，教訓新納粹亞速營？結果自己被教 05/19 20:30
62F：→ diyaworld: 訓的更嚴重還被全世界制裁，更暴露出俄武器的缺點…… 05/19 20:30
63F：→ diyaworld: 我千想萬想，站在黃俄角度想，就是不知道俄羅斯贏在哪 05/19 20:30
64F：→ diyaworld: 裡，以目前來說 05/19 20:30
65F：→ EvoLancer: 又或者越南輸給法國跟美國 05/19 20:44
66F：推 castlewind: 終戰紀念日還好幾個月呢 怎麼這麼早就吵這個？ 05/19 20:57
67F：推 higger: 是美國人特別高尚嗎?為什麼不時時提醒一下各國~我們在二戰 05/19 21:07
68F：→ higger: 時出了很大的力~基本上算你們的神 05/19 21:07
69F：→ HarunoYukino: 宵月號事件的台灣人表示：我們是戰勝國子民，什麼 05/19 21:24
70F：→ HarunoYukino: 天皇我們不認識阿 05/19 21:24
71F：推 Aotearoa: 引戰的可以水桶嗎？ 05/19 22:01
72F：推 wittmann4213: 這個專PO引戰文的ID早該桶了。 05/19 23:21
73F：推 FMANT: 台灣人的當年祖宗可以立刻狂歡喔 05/19 23:44