作者helldog (媽寶地狗)
看板Warfare
標題Re: [問題] 明清中國槍械製造與運用會比較落後
時間Sat Apr 9 09:17:50 2022
https://zhuanlan.zhihu.com/p/486309763
該文裡平播全書裏記載，火繩槍只要0.7兩，萬歷疏抄裏，鳥銃是1兩，工部厂库须知是2
兩，武編是3兩多；為何鳥銃的造價差這樣大？還有如何能搞出造價只要0.7兩的火繩槍，
我蠻好奇的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1649467073.A.245.html
1F：→ cht1234: 你真的很愛知乎 04/09 10:47
2F：→ helldog: 我不是都在那發文嗎 04/09 11:18
3F：→ Aotearoa: 幹嘛在那發文？ 04/09 12:12
4F：→ helldog: 因為明粉多 04/09 12:31
5F：→ Aotearoa: 對不起我問錯問題了，我還以為你是台灣人 04/09 12:45
6F：→ helldog: 樓上A某，從歷史版一直酸到這來，你也太無聊了。 04/09 12:53
7F：→ Aotearoa: 我沒有酸，我以為你是台灣人，才問你幹嘛在知乎發文 04/09 13:05
8F：→ Aotearoa: 後來想起來你不是台灣人，我才說我問錯問題 04/09 13:06
9F：→ helldog: 我是台灣人呀，還有台灣人在知乎上酸我呢 04/09 13:10
10F：→ Aotearoa: 你之前的ID是 montmartre 不是嗎？ 04/09 13:12
11F：→ helldog: 是呀，then 04/09 13:22
12F：→ helldog: 然后又要扯上嗎 04/09 13:23
13F：→ Aotearoa: 那個ID的發文風格包含使用簡體字，讓我覺得不像是台灣人 04/09 13:26
14F：→ Aotearoa: 如果我搞錯，跟你說聲抱歉 04/09 13:26
15F：→ helldog: 都是我寫的，只是我會先發到知乎，再轉回到ptt 04/09 14:06
16F：推 otis1713: 最近看知乎，覺得中國人很喜歡扣人來電、領證，已經扣 04/09 16:17
17F：→ otis1713: 到有點被哪來反諷？ 04/09 16:17
18F：→ kuma660224: 現代步槍的價格差異 也可以好幾倍啊 04/10 10:50
19F：→ kuma660224: 產地材料良率品質不一樣 04/10 10:51
20F：→ kuma660224: 規格也不明 三放銃熱不可再放或連發五、七銃？ 04/10 11:14
21F：→ kuma660224: 當時口徑管厚材料都沒標準化 04/10 11:21
22F：→ kuma660224: 品質導致炸膛機率 也會影響槍價 04/10 11:23
23F：推 goodgodgd: 人家愛在哪發文有什麼問題嗎？....住海邊？ 04/10 12:36
24F：推 overno: 還是中小型佛狼機的散彈較可靠 04/11 07:32
25F：推 T50: 我認為舉的好幾個記載是督造的價格，這種價格浮動本來就大， 04/11 17:20
26F：→ T50: 為了帳目漂亮，能凹人也能改規格。甚至就單純督造人管理能力 04/11 17:20
27F：→ T50: 良好 04/11 17:20