作者pedro0930 (BrotherPedro)
看板Warfare
標題[閒聊] 瑞典的汽油彈實驗
時間Tue Mar 29 21:32:38 2022
烏俄戰爭爆發時萬年的汽油彈對坦克到底有沒有用的討論又出現
之前我聽說有一個瑞典軍方實驗就是做這個議題
但是找了半天都找不到比較完整的翻譯
但總之, 今天終於巧遇到比較完整的報告簡介
1950年代初, 韓戰傳回一些報告說凝固汽油(Napalm) 反坦克有奇效
一些謠言說能夠用凝固汽油直接燒到坦克組員昏迷
瑞典軍方希望能夠驗證凝固汽油是否是好的反坦克武器, 和現有的坦克需不需要改良
所以他們做了一系列的實驗, 但不是丟750ml瓶子之類的
最小測試量是拿火焰放射器直接噴2.5公升的燃料
最大量是直接用飛機丟四個四百升的汽油彈炸坦克
用來測試的坦克是strv m/42 (二戰早期戰車), 這個坦克有兩個汽油引擎
車上裝滿全部制式裝備, 除了無線電和彈藥, 油加到一半
車內也在各處放了溫度計, 一氧化碳和二氧化碳測量工具
全部艙蓋關閉
汽油彈是航空汽油加6%的美規M1凝固汽油劑
有三個系列的實驗,分別是A, B,和C系列
A系列: 用火焰放射器從不同角度一次噴完2.5公升燃料的火
B系列: 用5-10公升容器放在坦克四周,或車身上點燃
C系列: 用J26 (瑞典戰後買的野馬)丟兩顆, 後來試四顆400升裝滿凝固汽油的備用油箱
大多實驗他們讓凝固汽油自己燒盡, 雖然也有做一些滅火相關測試
實驗結果: 凝固汽油對坦克傷害很小
只有有時候會讓引擎熄火 (在直接砸快一噸的凝固汽油在坦克上後)
A系列時有三個實驗分支
分別在引擎關閉, 引擎怠速, 引擎正常運轉時直接從上往引擎蓋上噴火
只有在引擎怠速時引擎才熄火, 正常轉速時引擎還是能運轉
然後也嘗試從引擎廢棄孔噴火嘗試讓火進到引擎室內, 但無效, 引擎還是能運轉
B系列嘗試把35公升的凝固汽油直接倒在引擎室上, 只有左引擎熄火, 右引擎仍然可以運作
凝固汽油很旺盛的燒了兩分鐘, 然後七分鐘後終於自己熄了
下個實驗他們把凝固汽油集中在坦克左側, 如圖:
https://i.imgur.com/vdReUth.png
引擎仍運轉了三分鐘後才熄火
原因猜是可能是的油管內有vapor lock (油管內的汽油被部分氣化形成泡泡塞住管線)
五分鐘火熄了後引擎能正常重啟, 雖然被燒了這麼久有一些冷卻液管和油壓變速箱有受損
下個實驗跟上個一樣, 只是這次有一些官員來看, 然後車內加放了一些兔子
這次引擎1.5分後就熄火了, 六分鐘後火熄了兔子仍沒事
雖然車內有一些煙, 原因是因為一些凝固汽油滲入變速箱後點燃了一些積在底下的漏油
C系列直接2*400公升的汽油彈在坦克上的確讓坦克馬上熄火
9分鐘火熄了兔子仍然活著, 雖然車內又再度有煙, 原因同上
報告結論說現有坦克不需要相關改良
但需要教車組員如何應變, 和定期清理漏油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.22.112.4 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1648560760.A.7A9.html
1F：推 jason222333: 感覺坦克很難對付呢 03/29 21:40
2F：→ dhtsai: 早期電系少,現在電系多,汽油著火流進引擎室,燒融電線皮 03/29 22:09
3F：→ dhtsai: 整台車瞬間電線走火,就像焊接火花但沿電線流竄 03/29 22:10
4F：推 hinenak: 有看到說法是motolov cocktail對坦克的換氣口有奇效 03/29 22:25
5F：→ gary76: 摩托洛夫是誰？ 03/29 23:00
6F：→ tcancer: 智力點高會降火抗 03/29 23:05
7F：→ hinenak: 原來我拼錯了，不知道為什麼一直記成motolov 03/29 23:09
8F：推 reinherd: 所以以前國軍邊制有反戰車火焰兵 03/29 23:25
9F：→ reinherd: 使用火焰噴射器近距離反戰車 03/29 23:25
10F：→ reinherd: 但很早就取消了 03/29 23:26
11F：推 cksxxb: 我還以為對進氣口丟有效，看來火焰只能遮擋視線 03/29 23:51
12F：推 castlewind: 反戰車棉被 那是快20年前的筆戰焦點了吧 03/30 00:08
13F：推 reinherd: 什麼是反戰車棉被？？ 03/30 04:19
14F：推 jetzake: 刀帥連那個年代的事情吧... 好久好久以前瞜 03/30 05:32
15F：推 tomhawkreal: 這種實驗應該多做 尤其針對現役裝甲車 可測試弱點 03/30 08:18
16F：→ tomhawkreal: 預防重於治療 03/30 08:19
17F：推 ian41360: 兔子… 03/30 09:14
18F：推 BUMAS: 好久沒人提反坦克棉被了XD 03/30 10:24
19F：推 a5365389: 兔子 03/30 11:13
20F：推 yeangigi: 反坦克效果可能是車型差異，這個要找T34-85來測才知了 03/30 12:41
21F：推 NKN: 引擎沒有很容易燒起來 容易燒的是油箱跟燃料管路 03/30 12:52
22F：→ NKN: 然後戰車被擊毀造成死傷主要原因是彈藥起火 但汽油彈燒不到 03/30 12:53
23F：→ NKN: 就算引擎停止 跟引擎室區隔開來的成員也較不容易受到致命傷 03/30 12:54
24F：→ NKN: 汽油彈對付現代裝甲車效果很有效 主要是破壞一般無甲軟皮車 03/30 12:55
25F：→ NKN: 還有燒毀物資 彈藥堆寨 比較有效 03/30 12:55
26F：推 QuentinHu: 推 03/30 19:56
27F：推 reinherd: 我以前就覺得效國一定很差，不然不會取消編制 03/30 20:32
28F：推 Schottky: 烤兔子 03/30 21:20
※ 編輯: pedro0930 (76.22.112.4 美國), 03/30/2022 21:22:59
29F：推 chienjr: 當年天安門好像有被搞掛一台運兵車？ 03/30 21:43
30F：推 vt1009: 之前有看到一個俄軍在西伯利亞雪地演習裏想加熱口糧 03/30 21:50
31F：→ vt1009: 卻打翻酒精燈把覆蓋步兵戰車的偽裝網點著了燒毀這台甲車 03/30 21:50
32F：→ vt1009: 要賠好幾百萬盧布 03/30 21:50
33F：推 HarukaJ: 竟然是用兔子 好虐喔peko 03/30 22:08
34F：推 patentshit: 燒掉甲車那個是在克里米亞 03/31 01:04
35F：推 wanters: 兔子@@(淚) 03/31 09:31
36F：→ pedro0930: 兔子都沒事啊 04/01 00:45