※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言： : 北越一統一後 馬上回咬老共一口 : 當初要是能控成南北越 也不至於這樣 : 蘇聯美國在控場時 也都盡量維持55 : 老共當初是不是幫北越太多了 : 反正美國不越界 老共可以完全不出錢出力 : 美國就是守住南越邊境 也符合老共利益 : 就這樣放著 不特意幫忙 : 只要老共不幫忙 北越應該打不過去 故事是這樣的 越戰1961開打 一直打到1973美國撤軍 大約1959大躍進第二年 蘇聯顧問團看到中國拿出各種亮麗數字的背後 有著極度瘋狂跟荒謬的操作 開始提出對大躍進政策的批評 當時毛澤東親上火線寫文章回罵 結果蘇聯在共產國際大會上發動圍剿中共代表 中國丟了國際大臉之後 大躍進造成的災荒跟死亡越來越無法掩蓋 形成一股強烈的民怨 這時候中國開始利用批評蘇聯來轉移焦點 然後蘇聯知道中國發共反蘇運動之後 就把當時合作的技術人員(包括原子彈技術)還有顧問都撤回去 中蘇徹底鬧翻 鬧翻之後中國就開始跟美國眉來眼去 或者說美國也想見縫插針 想藉著跟中國友好戳蘇聯 就像美國企圖挖中國牆角來戳蘇聯一樣 這時候中國也開始挖越南牆角想弄蘇聯 剛開始越南覺得中蘇兩邊都給好處很舒服 沒兩年1965左右越南就開始覺得中國過於噁心 轉而批評中國 引發中國不滿 1972尼克森訪中 1973美國退兵越南 1975北越完全佔領南越 這個過程越南不覺得是中國讓美國退兵是幫忙 相反的覺得自栩正統共產陣營的中國 公開跟資本主義陣營頭頭勾結 開始對中國態度從批評轉向徹底否定 這個拉鋸的關係讓越南倒向蘇聯 讓中國相當不滿 加上1979一月中美建交 二月就出兵打越南給美國交投名狀 雙方一路打到六四前夕才停 越南對中國是恨之入骨 簡單整理 1.北越的老大是蘇聯 2.越戰戰場基本上是蘇聯在輸血 3.中國一開始有給北越甜頭 但是後來跟美國關係曝光招降失敗 4.招降失敗後越南徹底討厭中國 5.中美建交後中國直接獻祭越南從鐵幕左側跳船 結論 1.中國沒能力主導越戰戰局 2.不管越戰結果如何中國都不可能控制越南(或北越) -- Sent from my Windows --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.203 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1647704395.A.13A.html 感謝提醒 應該是赫魯雪夫我記錯 已經修正 ※ 編輯: vajra0001 (89.187.161.203 日本), 03/19/2022 23:44:48