作者mshuang (竹碳烏龍)
看板Warfare
標題Re: [問題] 二戰德國將領都沒人反對打蘇聯?
時間Sun Feb 6 23:50:45 2022
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 一旦蘇聯不投降 德國就輸了
: 日本腦包打美國就算了, 德國都沒人反對打蘇聯嗎
: 雖然蘇聯真的不斷進逼德國的盟友
又不會輸為什麼要反對
一方德軍接連幹趴了多個歐陸國家，基本算是輕鬆大勝
反觀蘇軍軍官被大清洗，東西兩線打的都不怎樣，為什
麼會認為打不贏呢，德軍觀念軍官團才是部隊戰力的重
點，怎麼可能相信一隻軍官被大量清洗軍隊會有甚麼戰
鬥能力
再來德國本身的工業化沒有完成農作物種植還是大量依靠
人力和畜力，雖然依靠從法國弄來的糧食還有奴隸勞作緩
解，但本身對於耕地的需求還是存在，既然有這個需求
烏克蘭就一定會打另外還有各種物資的需求，軍官對於自
身晉身的需求，財團對於利益的追求，總總綜合起來不打
不可能的，因為不打等於自殺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.75.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1644162647.A.932.html
1F：推 cht1234: 吞下法捷波奧挪威的德國領土面積哭八大，說打不贏蘇聯就 02/07 00:12
2F：→ cht1234: 是唱隨德國，蘇聯同路人 02/07 00:12
3F：→ kuma660224: 蘇聯才幾百萬兵力 素質又不高 02/07 02:07
4F：→ kuma660224: .....後來動員幾千萬是另一個故事了 02/07 02:07
5F：→ kuma660224: 1941情報看來就只幾百萬二流部隊 02/07 02:08
6F：→ kuma660224: 當時經驗 幾次大迂迴包夾就夾掉了 02/07 02:09
7F：→ kuma660224: 沒法偷看歷史課本 千金難買早知道 02/07 02:09
8F：→ vwpassat: 納粹只要重演個20次 坦能堡之役，蘇聯早就沒兵力了！ 02/07 02:29
9F：推 memoryautumn: 就現在來看蘇聯那動員能力都讓人瞠目結舌了 就別太 02/07 06:47
10F：→ memoryautumn: 苛責當年那些德國軍官們了 02/07 06:47
11F：推 g3sg1: 不用捧誰踩誰啦 不過田中把某些日本產品吹太高也是事實 02/07 14:53
12F：→ g3sg1: 幹 推錯 02/07 14:53
13F：→ kuma660224: 對戰前西方將領來說 史實二戰蘇聯爆兵能力 02/08 01:11
14F：→ kuma660224: 是簡直不可理喻的嗑藥設定 是伺服器bug 02/08 01:11