※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言： : ※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言： : : 網誌圖文版：https://cimonnomis.blogspot.com/2022/01/blog-post.html : : 本文附圖表較多，還請移駕網誌板查閱，以下不贅述。 : 問個問題，您提到的毒火飛炮等武器，就是一般提到明朝有開花炮彈吧。 : 不過除了您提到的幾個案例，好像就沒有什麼顯著的紀錄？ 能寫的我大概都寫了，的確目前就我所知記錄僅此而已 。個人閱歷有限。 整個元代與明初火器相關的文獻與圖像資料都非常有限 ，這方面的求證非常困難，很多考古發掘其實也有待進一步 整理(據我所知很多古砲挖出來以後幾乎沒有相關的後續研究 ，甚至保存狀態都不是很好)。 舉例來說，15世紀朝鮮所用的火銃很多是一銃同時發射 四箭或八箭的銃筒，但明朝類似的多箭銃筒的資料卻很少， 16世紀以後才有兵書著錄，很難判斷誰先誰後。其實朝鮮實 錄裡面很明白地說多箭銃筒是仿效明朝的，但如果只看明代 史料幾乎看不出來。 : 是因為這種早期的曲射爆破火力終究是不太適應明代戰場需求嗎？ 這個問題要回答大概也要上萬字的篇幅，所以… 前文只大概處理了拋石機的戰場區位怎麼被火砲繼承， 但拋石機如何被火砲淘汰，火砲與其他攻守城兵器、火器又 如何競爭同樣的區位或另闢蹊徑、之後的演進等等，通通都 沒寫，前文已經很長了所以先作一了結。舉例來說，在對付 城樓這方面，明中葉以後很常用用火箭，這方面火砲可能就 被替代了，或許也是對重式拋石機被消失的原因之一。 : (雖然您說曾銑想拿來打野戰......戚繼光好像是拿來夜襲敵人) : 到了萬曆末期以降，明軍幾次碰上守城戰(尤其是碰上恐怖的女真人)， : 似乎沒怎麼看到這種炸彈的運用，明明您提到三大征也有運用過？ 就我所知的確沒印象，當然不排除以後發現新資料的可 能，畢竟與明初相比明末的史料記載要豐富得多。 : (至少《明熹宗實錄》天啟二年三月庚戌這條，明軍運往遼東一整年的各類軍火， : 似乎就沒看到這類曲射炮或炸彈，後續也沒印象有類似紀載) : ==== : 然後就是想補充一下，歐洲大概是在15世紀末才確認有人用火炮拋射炸彈， : 儘管14世紀末、15世紀初就有過類似的描述(難以分辨是炸彈還是其他彈種)。[1] : 到了16世紀中葉以降，原po提及的歐洲火炮回歸輕量化，這對直射炮而言是真， : 但是臼炮的口徑依然很大，至少直到17世紀末仍有上看400磅炮的存在。[1] : 畢竟炸彈的威力是看填充的火藥大小，就不是動能問題了。 : 當然實際上因為運輸需要，大部分口徑不會到那麼誇張...... : 說是沒那麼誇張，但是上看一、兩百磅都不算太少見。[1][2] : 晚明引進西炮的時候，兵書中也有提到臼炮，但是我沒印象看過運用紀錄。 : 清代康熙年間倒是有造過所謂的沖天炮(偏小型的就是)。[3] : 附帶一提，17世紀中葉的歐洲也有用過小型的手持擲彈筒： : https://en.wikipedia.org/wiki/Hand_mortar : (不過發生膛炸機率太高......18世紀中葉被淘汰了XDDD)[4] : 參考資料 : 1. : Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman : Empire (Cambridge, 2005) : 2. : 'The Furie of the Ordnance': Artillery in the English Civil Wars : (Boydell Press, 2008) : 3. : https://www.academia.edu/7272144 : 4. : Wars of the Age of Louis XIV, 1650-1715: An Encyclopedia of Global Warfare : and Civilization (ABC-CLIO, 2008) 以上感謝補充。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.197.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1641764432.A.7C0.html ※ 編輯: Nomic (150.116.197.79 臺灣), 01/10/2022 05:45:03