作者bird09 (鳥九)
看板Warfare
標題[討論] 北越還能消耗多久?
時間Mon Jan 3 23:11:13 2022
北越到了1975越戰結束時，北越累計傷亡士兵人數逼近百萬
雖然有中蘇兩國源源不的資源
但是人力總是有消耗到受不了的時候吧?
假設美國提前將越戰越南化，僅提供訓練以及空中支援，並非如史實徹底放棄南越
而讓越戰再延長個5年10年，北越真的能再承受這樣的傷亡嗎?
像是復活節攻勢這類的戰役，再打個幾次，北越難道不會因為受不了戰損而和談嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1641222676.A.599.html
※ 編輯: bird09 (123.194.152.186 臺灣), 01/03/2022 23:11:24
1F：推 gsx56840: 北越本來就已經撐不住了，後面會發動大攻勢是因為尼克森01/04 00:40
2F：→ gsx56840: 因為水門案倒台了，後面的福特總統是跛腳總統，只能放生01/04 00:40
3F：→ gsx56840: 南越01/04 00:40
4F：→ saltlake: 降低生育年齡?01/04 01:17
5F：推 donkilu: 要問米國還願意投多少錢啊 去年不就示範一次了01/04 06:39
6F：→ MarchelKaton: 你要先肯定南越自己擋得住01/04 08:03
7F：→ MarchelKaton: 而且南越自己內部問題一大堆01/04 08:03
8F：推 KevinOConnor: 先問問美國還有多少錢可以燒 美國還有蘇聯要對付01/04 08:12
9F：→ jimmy5680: 那些錢還燒不死美國，重點是徵兵制不受歡迎01/04 08:20
10F：推 dustlike: 你確定提早讓南越自己來 南越會撐得比北越久嗎01/04 08:59
11F：推 goodgodgd: 阿富汗戰爭阿富汗化就是被塔利班秒殺，有些豬隊友就是01/04 09:40
12F：→ goodgodgd: 天生靠不住01/04 09:40
13F：推 atteleitus: 問題就美國自己放棄 南越軍的戰力不弱01/04 09:55
14F：推 hit0123: 南越比阿富汗好 但夠不夠就…01/04 10:09
但復活節南越就有扛住，拿阿富汗不戰而降好像太看扁南越了吧
※ 編輯: bird09 (61.220.196.188 臺灣), 01/04/2022 11:02:23
15F：推 tomhawkreal: 北越能撐多久? 比美國撐的久就夠了 胡志明就是這樣想 01/04 11:09
16F：推 window77: 對美國而言 越南和阿富汗的戰略目標差很多 不能類比 01/04 12:00
17F：→ kuma660224: 其實兩者戰略地位都不算高 01/04 12:43
18F：→ kuma660224: 當初美帝插手法國放手的越南 01/04 12:43
19F：→ kuma660224: 不是認為南越本身戰略位置資源多重要 01/04 12:44
20F：→ kuma660224: 只是冷戰從寬認定為不出手會骨牌效應 01/04 12:44
21F：→ kuma660224: 認為泰國馬來....將骨牌般倒下 01/04 12:45
22F：→ kuma660224: 所以超前部署 用力投入越戰 01/04 12:45
23F：→ kuma660224: 不過史實證明 以免危及泰馬 馬六甲安危 01/04 12:46
24F：→ kuma660224: 史實證明 中南半島沒這麼容易骨牌倒下 01/04 12:47
25F：→ kuma660224: 甚至共產開始網內互打 大家傻眼 01/04 12:47
26F：推 Hataqs: 南越是1949年的中國大陸 01/04 13:27
27F：推 sin: 武元甲就廢物一個 只會靠犧牲人命來打 01/05 10:37
28F：→ CODDDD: 不只美國輸血給南越，北越也是蘇聯和中國拼命輸血啊 01/05 15:03
29F：→ kuma660224: 北越幾乎沒有點內政 01/05 19:36
30F：→ kuma660224: 物資裝備連腳踏車都靠外援 01/05 19:36
31F：→ kuma660224: 1954-1978中國向北越援助20多年 01/05 19:37
32F：→ kuma660224: 500多萬噸糧食、200多萬噸汽油 01/05 19:40
33F：→ kuma660224: 各式物資車船服裝原料無數... 01/05 19:40
34F：→ kuma660224: 後來中蘇交惡 反而讓兩方都爭取越南 01/05 19:40
35F：→ kuma660224: 都希望越南親自己 認自己為大哥 01/05 19:41
36F：→ kuma660224: 真的是兩邊在比拼 狂擠資源利益 01/05 19:41
37F：→ kuma660224: 所以問題是北越國力人力能撐多久 01/05 19:42
38F：→ kuma660224: 不是 01/05 19:42
39F：→ kuma660224: 該問是中蘇國力能噴多久援助 01/05 19:42
40F：→ kuma660224: 答案是很久很久很久 01/05 19:43
41F：→ kuma660224: 絕對能讓美帝膠著到失去耐性 01/05 19:43