作者jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)
看板Warfare
標題Re: [心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [3]
時間Fri Dec 3 12:00:41 2021
: 推 lljjfrdr1: 不知道有沒有版友詳細知道 reiter這種手槍騎兵的戰例.. 12/01 19:56
: → lljjfrdr1: . 12/01 19:56
: → lljjfrdr1: 我只知道Reiter在法國宗教戰爭跟 荷蘭獨立戰爭中開始 12/01 19:58
: → lljjfrdr1: 活耀... 12/01 19:58
: 推 lljjfrdr1: 好像真的有不少手槍騎兵 打贏 重裝槍騎兵的戰例 12/01 20:06
: 推 lljjfrdr1: 但中/英文的相關資料卻不是特別好找..... 12/01 20:09
法國宗教戰爭,主要就看亨利四世的戰績就可以了:
1587年,Coutras
1589年,Arques
1590年,Ivry
The Art of Renaissance Warfare有兩個章節在講La Noue和手槍騎兵
https://books.google.com/books?id=adhgDwAAQBAJ
(google books沒給全部試閱,不花錢只能將就著看大部分)
荷蘭的部分比較不重要,因為西班牙騎兵向來不強。案例主要就兩場:
1597年,Turnhout
1600年,Nieuwport
: 推 overno: 樓上說的應該是重裝騎士以單列橫隊應戰,遭遇手槍騎兵( 12/02 07:53
: → overno: 僱傭兵訓練度不足以排橫隊)以縱隊迎戰的情況,最早是德 12/02 07:53
: → overno: 國的雇傭黑甲騎兵 12/02 07:53
按照上面那本書的描述,德意志的騎兵早在中世紀就比較習慣多列的隊形,
義大利戰爭(16世紀初)的時候神羅騎士就很常用錐形陣之類的隊伍。
我想這和訓練程度沒有必然的關聯性。
事實上La Noue就提到法國騎士一樣有橫隊衝鋒時無法保持隊型的問題,
這也是亨利四世能接連擊敗天主教騎士的原因之一。
後來手槍比較早在中歐流行起來,結果剛好配合縱深隊列發揮很好的威力,
戰術是用厚實的隊伍撞進敵方騎兵中混戰,先用手槍近距離直擊,然後再短兵相接。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.93.54.28 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1638504045.A.CC7.html
3F:推 overno: 手槍十幾米內的火力應該還是能擊穿騎士甲,手槍騎兵當成是 12/03 14:15
4F:→ overno: 使用十公尺的騎矛來運用就好 12/03 14:15
5F:推 mikamikan: 上面的圖測試的是火門槍 但黑騎兵使用的手槍槍管更長 12/03 15:58
6F:→ mikamikan: 要擊穿當時的板甲應該還是足夠的 12/03 15:58
其實是打不穿,我回文了。
7F:推 Stabberlol: 請問手槍騎兵被衝鋒不是會有直接潰敗的問題嗎 12/03 16:17
你可以先不要去管手槍,當作是拿刀劍的騎兵就好,被衝鋒也不會怎麼樣,就拚白刃戰。
然後再看手槍,和騎矛一樣是一次性消耗品,就是第一回合可以施放的強力技能。
8F:推 overno: 衝鋒時倚靠隊形,密集隊形勝散隊,縱隊勝橫隊,高紀律勝低 12/03 16:31
9F:→ overno: 紀律,壯馬勝弱馬 12/03 16:31
※ 編輯: jimmy5680 (76.93.54.28 美國), 12/03/2021 16:47:09
10F:推 lljjfrdr1: 大推,感謝版主 12/03 19:13