作者googolplex (googolplex)
看板Warfare
標題Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力
時間Tue Nov 30 14:47:22 2021
如果你說燧發槍
法蘭西1671年才正式裝備 英格蘭1678年才正式裝備
明朝1644年就滅亡了 明朝沒有裝備燧發槍很合理
如果你問明朝為什麼沒裝畢懋康發明的國產燧發槍 (自生火銃)
畢懋康在1635年於他的著作《軍器圖説》公佈自生火銃
離明朝滅亡1644年只剩十年 來不及用他的實驗兵器
如果你問清朝為什麼沒裝畢懋康發明的國產燧發槍 (自生火銃)
畢懋康在1635年在於的著作《軍器圖説》
寫了一句話“夷虜所最畏於中國者，火器也”。
夷虜就是指清朝 結果《軍器圖説》1781年被禁
清朝為何排斥火器了?
清朝舊習，以弓馬為要務，所作向皆自製。”清朝崇尚馬背文化，練習馬術和射箭是當時
勇武的象徵，火器不過是奇技淫巧。
再來清朝統治者擔心漢人一旦研發製造了火器，就能抵消八旗騎兵的優勢，影響執政根基，
所以在民間嚴格管制火器，導致火器發展停滯不前。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.165.20.133 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1638254845.A.945.html
1F：→ jimmy5680: 不要再相信清朝排斥火器了 11/30 14:49
2F：→ mikamikan: #1NBWAruB 請多善用搜尋 板上其實有討論過了 11/30 15:04
4F：→ sdd5426: 整天宣揚中國國威的ID發這種明粉文也是一點都不意外啦 反 11/30 16:52
5F：→ sdd5426: 正在中國國族主義者眼裡中國近代的衰弱全都是滿人造成的 11/30 16:52
6F：推 Reewalker: 還好有板主出來掃盲XDDD 11/30 17:19
7F：→ flingcould: 清初漢軍、降軍都有火器吧？ 11/30 17:31
8F：推 amurosheu: 滿人排斥火器應該算是本版十大迷思之一了... 11/30 17:44
9F：→ gary76: 滿清是師承明軍，照樣是火力中毒末期患者，這點常識都沒 11/30 17:56
10F：→ gary76: 有好意思說是明粉？ 11/30 17:56
11F：→ gary76: 說滿清是弓馬起家是乾隆這個弱智吹的 11/30 17:56
12F：→ gary76: 滿清傳統弓全是下弦後一人高的步戰大弓，倒是弓馬一下來射 11/30 18:00
13F：→ gary76: 射？ 11/30 18:00
14F：推 overno: 乾隆是因為馬弓兵不夠用，才會這樣說吧 12/02 12:14