※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言： : 以17世紀(1648年)的西發里亞主權體系建立為界， : 在此之前的擴張，就只是擴張， : 請教大家，您們覺得 歷史上的擴張何時開始算是侵略？ 國際法上 最早WW1後的國際聯盟是保障加盟國之間不互相攻擊 到了WW2後的連合國才正式在憲章中寫入反侵略條款 https://reurl.cc/vgpDjA 聯合國憲章 最重要的是第1條第一項 ---------------------- 第1條 　　聯合國之宗旨為： 　　一、維持國際和平及安全並；並為此目的：採取有效集體辦法，以防止且消除對於和 平之威脅，制止侵略行為或其他和平之破壞；並以和平方法且依正義及國際法之原則，調 整或解決足以破壞和平之國際爭端或情勢。 -------------------- 但是侵略行為如何認定則寫在第39條 -------- 第39條 安全理事會應斷定任何和平之威脅、和平之破壞、或侵略行為之是否存在，並應作成 建議或抉擇依第四十一條及第四十二條規定之辦法，以維持或依復國際和平及安全。 -------------- 至於聯合國成立後首次執行反侵略軍事作戰則是1950年韓戰 因為尚不熟悉這套議事運作的蘇聯退席抗議 讓安理會通過了反北韓侵略決議 "承認韓國為朝鮮半島境內唯一合法政府" 才以聯合國名義出動國際部隊協助南韓抵抗北韓 聯合國大會也追認此一決定 一度承認南韓是朝鮮半島的唯一合法政府 指控北韓侵略 聯合國大會歷年決議 https://www.un.org/zh/ga/documents/gares.shtml 1950年的聯合國大會376號決議 https://undocs.org/zh/A/RES/376%28V%29 但蘇聯回到安理會後也提出了抗議 於是安理會在90號決議案中 「決議自理事會所據有事項中撤除『大韓民國遭受侵略之控訴』一項目。」 https://undocs.org/zh/S/RES/90(1951) 而且蘇聯指控 認為國際法上的侵略定義不明 這部分的問題寫在1952年的聯合國大會第599號決議案當中 https://undocs.org/zh/A/RES/599%28VI%29 總之聯合國雖然反侵略 但"什麼是侵略"這問題 聯合國也是生不出明確的回答 目前的實務狀況大致是安理會決議說是侵略就是侵略 但眾所皆知 在中共取得中國代表權後 聯合國安理會常任理事國主要分成兩大派 中俄vs美英法 這兩派互相牽制讓安理會無法對各種武裝衝突是否為侵略做出共識 甚至常任理事國自己本身就是武裝衝突的發起人或幕後黑手 是目前的國際常態 總之目前安理會也沒辦法認定什麼是侵略 只有難得像1990年波灣戰爭那樣伊拉克一口氣惹毛國際 沒有任何常任理事國要替伊拉克背書的狀況 才會做出侵略認定 附帶一提上面的聯合國網頁大會決議中文版撤除了大會決議498-501號的中文版文件 大概因為498號決議案指控中共是侵略韓國 這只有其他語言版本版才看得見 聯合國大會決議498號英文版 https://research.un.org/en/docs/ga/quick/regular/5 https://undocs.org/en/A/RES/498(V) 最後再說一句 聯合國大會在712號決議中褒揚在朝鮮半島抵抗侵略的聯合國軍士兵 但事實上聯合國說不出來韓戰當中到底誰是侵略者 這些士兵都是跟國際政治產生的鬼影在打仗 https://undocs.org/zh/A/RES/712%28VII%29 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1634729722.A.87C.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/20/2021 19:46:00 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/20/2021 20:00:51