作者a810086 (眼睛業障重)
看板Warfare
標題[問題] 越南社會為什麼沒有因為越戰反韓
時間Sat Aug 21 05:00:35 2021
越戰時期
韓國的僱傭兵軍團
在越南大規模虐殺平民跟強姦婦女
看到統計是約有九千名平民被韓國自願軍殺害
越戰後產下一萬多韓越混血兒
而且這些混血兒多被棄置在越南當地
韓國的幾大工業集團也大發戰爭財
為後來創造漢江奇蹟積累了資本
首先這段歷史比起日本的戰爭罪更少人知道
國際社會上也鮮少被提起
就連台灣以前這麼反韓好像也沒什麼人知道
為什麼越南的社會也沒有特別反韓的感覺
而且近年來越南與韓國合作也很緊密
特別是韓國很早就進入越南投資
有沒有了解越南的人能說一下？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1629493237.A.F68.html
※ 編輯: a810086 (49.216.44.131 臺灣), 08/21/2021 05:02:16
1F：推 goodgodgd: 因為要有人炒作帶風向啊，不然戰爭罪多的去了 08/21 06:21
2F：→ li04: 不然南韓怎麼對聯合國秘書長這麼注重、每次越南提出、總是再 08/21 07:07
3F：→ li04: 文書流程中就被否決了 08/21 07:07
4F：推 wayland: 有仇韓派啊，還有成立基金會要韓國道歉，只是歷史問題跟 08/21 09:19
5F：→ wayland: 經貿本來就兩馬子事 08/21 09:19
6F：推 zeumax: “中”越因為戰爭後續也是影響不小，包括之前反中暴動都有 08/21 10:04
7F：→ zeumax: ，但實際上中資還是不少到當地投資。雖不是完全沒影響，但 08/21 10:04
8F：→ zeumax: 利益為先，越南也是盡量不要避免整個翻 08/21 10:04
9F：推 roseritter: 等越南國力足夠強，經濟力也行的時候，就會來研究歷史 08/21 10:33
10F：→ roseritter: 問題了 08/21 10:33
11F：推 bird09: 我認為不會，因為數量太少，要怪還是會針對美國 08/21 12:16
12F：→ b18902040: 那大蓋不太有機會追究了 08/21 12:16
13F：→ b18902040: 我覺得越南國力不會有強到可以追究韓國的一天 08/21 12:18
14F：→ kuma660224: 就算有那天 反正長期而言 我們都死了 08/21 12:44
15F：→ kuma660224: 考慮貨幣通膨率 越南目前比較類似 08/21 12:51
16F：→ kuma660224: 90年代中國第2次改革開放的發展度 08/21 12:51
17F：→ kuma660224: 而中國世界工廠還卡位在那 阻礙 08/21 12:52
18F：→ kuma660224: 在很長時間內 越南無力檢討歷史問題 08/21 12:53
19F：→ kuma660224: 以免妨礙他自己發展 08/21 12:53
20F：→ kuma660224: 時間也久到當時越戰後代都掛掉了 08/21 12:54
21F：推 JOHN117: 這種歷史問題本身就是錢的問題 08/21 14:37
22F：→ kuma660224: 越南若發展起來 還是得優先面對 08/21 14:46
23F：→ kuma660224: 中國與中南半島其他勢力威脅 08/21 14:46
24F：→ kuma660224: 地緣上 韓國會是協助發展的助力 08/21 14:47
25F：→ kuma660224: 而非越南要找麻煩的對手 08/21 14:47
26F：→ mikamikan: 都是南韓正規軍阿 哪來的僱傭兵 也不是志願軍阿= =08/21 15:15
僱傭兵是指，美軍的僱用，當時志願參加越戰的韓國軍人收入等於教師一個月的薪水，所以
27F：推 gundam0079: 白馬師08/21 15:27
28F：推 suaowilliam: 現在正在忙著賺錢沒空，等自認有錢+要韓國吐更多就08/21 16:32
29F：→ suaowilliam: 會了（我就不信改革開放初期中共敢操作仇日民族主義08/21 16:32
30F：→ suaowilliam: ）08/21 16:32
31F：推 roseritter: 同樓上想法，即便198x那時至少官方還很和諧08/21 16:48
32F：推 moslaa: 歷史問題本來就藉口 歷史細節一大堆08/21 16:50
33F：→ moslaa: 都是看當下需要來決定要提出哪些歷史小故事08/21 16:51
34F：→ moslaa: 當需要韓國錢的時候，越戰韓國軍隊的事蹟就少提08/21 16:53
35F：→ moslaa: 等以後時機到了，就拿出來用了。08/21 16:53
36F：→ moslaa: 所以我現在只希望大家提歷史小故事時08/21 16:56
37F：→ moslaa: 起碼細節要正確吧。08/21 16:56
38F：推 kuma660224: 人均不到3000美元 還要低調很久很久08/21 17:28
39F：→ kuma660224: 就像中國幾十年前不炒作反美反日08/21 17:29
40F：→ kuma660224: 巴不得給外資特權優惠解決內政財政08/21 17:30
41F：→ kuma660224: 以後的事 下一代再說08/21 17:30
42F：推 kingstongyu: 習進平令人越來越懷疑這家伙真的是清廉的嗎?!還是想08/21 17:59
43F：→ kingstongyu: 剷除異己當下一個毛澤東?!08/21 17:59
※ 編輯: a810086 (220.135.225.99 臺灣), 08/21/2021 18:38:25
44F：→ mikamikan: 法外都不算僱傭兵了 韓國的正規軍志願海外派遣拿加給08/21 18:49
45F：→ mikamikan: 這個叫做僱傭兵喔 是誰對用詞的理解有問題啊？08/21 18:50
越戰韓軍薪水都美國發的本來就是僱傭兵，難道正規軍就不能受外國僱用嗎？韓國也是為了錢才打越戰的，在政治上根本沒有太大動機，另外我也是說認知有落差沒說你錯啊，你覺得不是就不是囉～
※ 編輯: a810086 (220.135.225.99 臺灣), 08/21/2021 19:05:07
47F：→ mikamikan: 你去看1949年的日內瓦公約，僱傭兵這個詞是不能亂用的 08/21 19:20
48F：→ mikamikan: 被認定屬於僱傭兵 意味著其不得享有POW的權利 08/21 19:20
49F：→ mikamikan: 南韓是有正式參與越戰 其士兵並不符合第47條的任一要件 08/21 19:21
50F：推 JosephChen: 1.美韓沒真正攻入北越 真要提防的是入境懲越的那國... 08/21 19:37
51F：→ JosephChen: 2.韓國在越南大量投資對於就業與稅收貢獻很大阿 08/21 19:37
52F：→ kuma660224: 南韓對越南投資很早很大 尤其電子組裝 08/21 21:06
53F：→ kuma660224: 台商顧慮在中國語言優勢好管理 08/21 21:07
54F：→ kuma660224: 比較容易腳麻 難下決心早點遷移 08/21 21:07
55F：→ kuma660224: 但韓商沒語言問題 反正都是外語國家 08/21 21:08
56F：→ kuma660224: 還沒貿易戰就開始移往更便宜生產地 08/21 21:08
57F：→ kuma660224: 先卡位 用廉價勞力 壓低生產成本 08/21 21:09
58F：推 zx1027112233: 越南沒刻意炒作，就跟臺灣一樣。事實證明仇恨需要 08/22 21:13
59F：→ zx1027112233: 不斷維持 08/22 21:13
60F：→ kuma660224: 有政治需要才要炒作歷史 但韓越太遠了 08/22 21:39
61F：→ kuma660224: 看到不出有啥好處 08/22 21:40
62F：推 aocboy: 吃飽沒事作，多一個敵人來玩，當越南是美帝??? 08/26 15:07
63F：→ kuma660224: 美帝反而是朋友最多的.... 08/26 19:02
64F：→ kuma660224: 你自己想想如果你別國要開戰打人 08/26 19:04
65F：→ kuma660224: 有哪幾國跟肯支持並為你兩肋插刀 08/26 19:04
66F：→ kuma660224: 差距真的太大了 08/26 19:04
67F：→ gary76: 每次說美帝有朋友我都笑了 08/29 11:07
68F：→ gary76: 撤退時給盟友部隊頭上打照明蛋，引敵軍轉頭去追擊殲滅盟 08/29 11:10
69F：→ gary76: 友部隊，也就美國人才幹得出來 08/29 11:10
70F：→ ja23072008: 打照明彈算什麼，美軍都可以誤擊英軍了。沒經驗才以 08/29 15:45
71F：→ ja23072008: 為戰場迷霧很好解決。 08/29 15:45