作者KDSKY (貓茶)
看板Warfare
標題[閒聊]關於古代中國北伐
時間Sun Aug 15 19:42:27 2021
中國古代北伐統一全國者，好像只有明朝成功，但因為當時氛圍是恢復漢
人故土，南方漢人群雄中無論誰脫穎而出都是要北伐的。
中國古代一開始因為北方開發程度比較高，所以佔據北方的政權比較有底蘊
跟實力，贏面也比較大可以理解，但中唐之後南方地區開發趕上北方，甚至超越
北方，為何南方政權還是失敗了呢？
南唐、南宋、南明相繼失敗，還是只是剛好因為這三個政權內部都發生問題
才導致的呢？或是南方政權容易安逸呢？抑或是北方政權因為某種天然的因素，
戰力本來就會比較強呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.148.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1629027749.A.D2B.html
※ 編輯: KDSKY (223.138.148.86 臺灣), 08/15/2021 19:42:58
1F：推 kpier2: 答案恰恰就是這個 "南方地區開發趕上北方" 08/15 19:48
2F：推 Edison1174: 征服的資源需要源源不絕的後勤供應或就地徵集 08/15 19:50
3F：→ Edison1174: 唐宋以後南方農業產出超越北方 豐沛的水運也使後勤更 08/15 19:52
4F：→ Edison1174: 加便利 當北方政權征伐南方時 無論在搶奪資源或運輸都 08/15 19:53
5F：→ Edison1174: 更為有利 相反的 南方征伐北方 在廣大華北平原上需要 08/15 19:54
6F：→ Edison1174: 人力或畜力(通常是騾馬)運用上 都需要消耗更多資源 08/15 19:55
7F：→ Edison1174: 更正：人力或畜力運輸 08/15 19:55
8F：推 Edison1174: 且由於華北地區較為貧瘠 北伐軍要就地徵集糧草更不易 08/15 19:57
9F：推 HarunoYukino: 南明是完全的內部鬥爭（不說別的福王和唐王就互鬥 08/15 19:58
10F：→ HarunoYukino: 南唐中期的內鬥連南方都無法統一了 08/15 19:58
11F：→ HarunoYukino: 南宋面對的是金/蒙古，前期的金是連北宋都打不贏 08/15 19:59
12F：→ HarunoYukino: 後期的蒙古當時是天下第一 08/15 19:59
13F：→ violing613: 得馬者得天下 08/15 20:10
14F：推 a810086: 北方產馬 08/15 20:18
15F：推 CGT: 南唐只有半個江南、南宋皇帝不想北伐、南明根本軍閥各自為戰 08/15 20:35
16F：推 Uber: 天王洪秀全：其實我也有派人北伐... 08/15 22:07
17F：推 Morisato: 劉邦項羽一開始也都是往北打，劉邦在楚漢相爭時則是從西 08/16 01:23
18F：→ Morisato: 南開始打天下 08/16 01:23
19F：推 f40075566: 南唐 南宋 南明 你舉了三個割裂政權中偏爛的三個欸 南 08/17 01:04
20F：→ f40075566: 明不說有多爛了還想要北伐喔你兵在四鎮又不能控制打一 08/17 01:04
21F：→ f40075566: 打還會叛變怎麼伐做夢比較快 南唐要北伐應該是要在朝 08/17 01:04
22F：→ f40075566: 代轉換時吧但問題是中原核心區域永遠卡了個中央政權 08/17 01:04
23F：→ f40075566: 自己也是篡位過來一路風風雨雨只有趁旁邊更弱的吞掉才 08/17 01:04
24F：→ f40075566: 打開疆域版圖 到後面後周根本就沒希望了 南宋問題很複 08/17 01:04
25F：→ f40075566: 雜但看到端平入洛覺得可行的國家我是不期待他們北伐可 08/17 01:04
26F：→ f40075566: 以幹嘛 北伐還是有很強的代表 除了八八另一個應該是劉 08/17 01:04
27F：→ f40075566: 裕 其他不值一提 08/17 01:04