作者PTTHappy (no)
看板Warfare
標題[閒聊] 1艘沱江艦能贏黃海海戰時日本聯合艦隊嗎?
時間Sun Aug 15 14:14:54 2021
無聊的架空戰史上的武器比較問題。
假設是1894年的黃海海戰，戰場設定兩邊相距30公里。
一方是當時的日本聯合艦隊，有巡洋艦、炮艦、魚雷艇等等，總共好像至少有10幾艘。
另一方就是1艘沱江級巡邏艦，艦上沒有航空或反潛武力。不過仍有各類反艦或防空飛彈
總計36枚。
我自己判斷關鍵在於到底是沱江艦上先搜索到聯合艦隊以後，以艦上的反艦（防空其實也
可）飛彈（應該都已在射程內）先全部擊發，去擊沈聯合艦隊全部艦艇（19世紀的魚雷艇
應該可以用艦砲處理），或是聯合艦隊到達發砲範圍內（魚雷則需更近的距離），以艦上
的火砲（或魚雷）齊射先擊沈沱江艦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.179.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1629008096.A.D15.html
1F：推 Edison1174: 未來號都可以幹掉大和號了 08/15 14:18
2F：→ kuma660224: 這科技代差太大了 08/15 14:27
3F：→ kuma660224: 當時主力最先進120/152速射砲 08/15 14:29
4F：→ kuma660224: 極限也只打10km上下 08/15 14:29
5F：→ kuma660224: 現代雷達射控76砲可以打17km 08/15 14:30
6F：推 lolen: 日本艦隊的角度來看，應該會莫名連環爆炸然後全部沉沒 08/15 14:30
7F：→ kuma660224: 搞不好快砲就能掃掉大部分巡洋艦 08/15 14:32
8F：推 wanters: 也太天馬行空...不過假設他把見打到失去癱瘓好了，就他 08/15 14:32
9F：推 Edison1174: 沱江艦極速44節 足足是當時日軍最快的吉野號23節的2倍 08/15 14:33
10F：→ wanters: 一台船之後也不能幹嘛，然後飛彈射完燃料燒光就結束了 08/15 14:33
11F：→ Edison1174: 就算以量產型的38節來看 當時軍艦也根本看不到車尾燈 08/15 14:33
12F：→ kuma660224: 科技代差太大 一波打完大概戰爭結束 08/15 14:34
13F：推 overno: 要考慮當時軍艦的裝甲厚度，與現在驅逐艦的裸奔船殼不同 08/15 14:34
14F：→ kuma660224: 1艘現代艦艇是有可能輕鬆逆轉 08/15 14:35
15F：→ kuma660224: 當時防護巡洋艦裝甲大概100mm出頭 08/15 14:35
16F：→ kuma660224: 其實沒比現代大型貨櫃船強多少 08/15 14:36
17F：推 Edison1174: 沱江航速38節 飛彈攻擊距離150公里 艦砲射程20公里 08/15 14:37
18F：推 wanters: 然後老佛爺說我想親眼會會那台船於是它就被拆解拖到頤和 08/15 14:37
19F：推 mattc123456c: 補給跟得上嗎？ 08/15 14:37
20F：→ wanters: 園變成假湖裡的擺飾安享天年 08/15 14:37
21F：→ kuma660224: 畢竟100多年的科技壁壘 08/15 14:37
22F：→ Edison1174: 黃海海戰雙方在5300M的距離開火 航速可能不到15節 08/15 14:38
23F：→ Edison1174: 完全是日艦被沱江放風箏一面倒屠殺的場面 08/15 14:39
24F：→ kuma660224: 那雷達射控76完全可防區外單方面出手 08/15 14:39
25F：→ karl7238: 這不就次元艦隊的劇情，神盾驅逐艦都能輕鬆單挑二戰航母 08/15 14:57
26F：→ karl7238: 戰鬥群了 08/15 14:57
27F：→ JOHN117: 防空飛彈可以拆掉，換裝反艦彈，地平線距離雷達偵獲目標 08/15 15:15
28F：→ kuma660224: 日本艦隊大概以為遇到外星人 08/15 15:16
29F：推 JOHN117: 防空飛彈可以拆掉，換裝反艦彈。雄三有主動索敵模式，不 08/15 15:17
30F：→ JOHN117: 用靠雷達偵獲敵艦引導，直接輸入座標就能打出去，幾分鐘 08/15 15:17
31F：→ JOHN117: 戰爭就結束了 08/15 15:17
32F：→ kuma660224: 當年是看燒煤動力的黑煙做偵查測距 08/15 15:26
33F：→ kuma660224: 外星沱江很可能無法當年條件下被發現 08/15 15:27
34F：→ kuma660224: 用雷達控砲 在防區外點名... 08/15 15:27
35F：→ kuma660224: 打不沉的再拉遠 用飛彈轟 08/15 15:28
36F：推 wittmann4213: 單方面大屠殺而已 08/15 15:46
37F：推 QuentinHu: 很好玩的題目 08/15 15:52
38F：→ iwinlottery: 全部放反艦飛彈啊，放防空幹嘛 08/15 16:25
39F：→ iwinlottery: 一艘福特級可以讓聯合艦隊一晚不明不白失蹤吧 08/15 16:26
40F：推 david2735280: 1895年沒有柴油 可能要看看航程 08/15 16:46
41F：→ david2735280: 更正1894 08/15 16:47
42F：→ sdiaa: 搞點自家製生質柴油 08/15 16:53
43F：→ sdiaa: 跟油脂自製手工皂有87趴像 08/15 16:54
44F：→ sdiaa: 潤滑度還比化石柴油更好 08/15 16:59
45F：→ kuma660224: 其實用經濟航速 單程航程絕對到得了 08/15 17:04
46F：→ kuma660224: 基隆到大連不到1000海里 08/15 17:06
47F：→ kuma660224: 沱江經濟航程有2000海里 08/15 17:06
48F：→ kuma660224: 而經濟航速也仍比100多年前航速快 08/15 17:08
49F：推 kingstongyu: 反艦飛彈一發要擊沉戰列艦是有困難的,除非打到彈藥庫 08/15 17:49
50F：推 lukehong: 反艦飛彈先把大目標打到失能，76快砲在敵人射程外點名 08/15 18:01
51F：→ lukehong: 最後沒沉的再用Mk32魚雷清掉 08/15 18:01
52F：→ sdiaa: 黃海海戰日本最大就巡洋艦 除浪速級其他裝甲就100mm上下 08/15 18:07
53F：→ kuma660224: 日本那些都不是戰列艦 08/15 18:19
54F：→ kuma660224: 當時流行的穹甲巡洋艦 裝甲很弱 08/15 18:29
55F：→ kuma660224: 側面是用煤堆來補防禦 裝甲只保護下方 08/15 18:29
56F：→ kuma660224: 輪機與彈藥庫之類 08/15 18:29
57F：→ kuma660224: 就是死傷多少先不管 保護船還能動 08/15 18:30
58F：→ kuma660224: 船側與甲板被現代76打 應該是一定穿 08/15 18:33
59F：→ kuma660224: 命中多枚仍會失去戰力 08/15 18:34
60F：推 opengaydoor: 彈藥射完就沒了 08/15 18:44
61F：推 hit0123: 啊！沒油了！ GG斯密達 08/15 18:45
62F：推 goodgodgd: 彈藥打完前夠把那時候的聯合艦隊打完了，而日本可不像 08/15 21:02
63F：→ goodgodgd: 美國有瘋狂爆船的鈔能力 08/15 21:02
64F：推 kuma660224: 彈藥射完 海戰也結束了 08/15 21:25
65F：→ kuma660224: 當時清日海上都是壓身家了 08/15 21:26
66F：→ kuma660224: 不過，打贏海戰也只是讓清軍能海運 08/15 21:29
67F：→ kuma660224: 無法解決其他問題 08/15 21:29
68F：→ kuma660224: 陸上軍制編裝戰力還是老邁王朝的慘狀 08/15 21:31
69F：推 goodgodgd: 可是整支艦隊在一場戰役中被未來人外掛廢掉，絕對會讓 08/15 21:32
70F：→ goodgodgd: 大本營好好思考這仗還該不該繼續打下去 08/15 21:32
71F：推 kuma660224: 就類似遭遇神風吧 元朝照樣打 08/15 21:34
72F：→ kuma660224: 沒海權優勢，大概就戰場侷限朝鮮半島 08/15 21:37
73F：→ kuma660224: 不會延燒東北山東 08/15 21:38
74F：推 GilGalad: 這種文不去DH發 發在這到底有啥討論意義？ 08/15 21:55
75F：→ PTTHappy: 謝謝提醒~一開始對這種交錯地帶主題沒把握~以後改po他版 08/15 22:35
76F：推 lolen: 日本艦隊全被神秘力量打光後，最後日本陸軍還是會撤退回去 08/15 23:26
77F：→ lolen: 但是不是輸給清軍，而是補給撐不下去只能劫掠一番後撤回家 08/15 23:27
78F：→ mikamikan: 現代代差太大了 倒是有點好奇 二戰裝了火控雷達的CA 08/16 02:14
79F：→ mikamikan: 或CL 和19世紀末的鐵甲艦和巡洋艦的戰力差異有辦法到 08/16 02:16
80F：→ mikamikan: 現代船這樣屌虐的程度嗎 08/16 02:16
81F：→ kuma660224: 當時交戰只有2-4km 各砲獨自觀瞄射擊 08/16 02:39
82F：→ kuma660224: 二戰巡洋艦應該也是屌虐 08/16 02:40
83F：推 sondanla: 鎮遠排水量7000出頭，有一些輕巡已經是他的兩倍了 08/16 02:43
84F：→ sondanla: 航速也是… 08/16 02:43
85F：推 bladesinger: 不用裝了火控雷達的二戰船艦大概也可以跩虐吧 08/20 13:44