作者reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
看板Warfare
標題[閒聊] 日俄 甲午 乙未戰爭的日本新聞浮世繪
時間Sat Aug 7 19:52:16 2021
小弟我大概四年前參觀一個藝術展覽，這是一個位於美國的美術博物館的日本藝術特展。
主要展出的是從1894-1905期間日本以戰爭報導為主題的浮世繪。
這種藝術品的出現起源是因為當時，新聞媒體已經出現了。
並且閱聽人渴望知道戰爭的新聞，但是當時報紙的照片印刷術還不是很普遍。
所以在日本的新聞媒體，開始招募很多浮世繪的畫工，根據新聞或是謠言所述。
話出很多描述戰爭新聞題材的浮世繪。
我最近找到當初拍的照片檔案，並且整理出來給大家看。
以下是完整檔案相簿。
https://imgur.com/a/I20DSGv
我挑一些我覺得有意思的貼上來給大家看；
我相信大家對甲午以及乙未戰爭比較有興趣。所以我就不放日俄戰爭的浮世繪了。
豐島海戰，廣乙艦擱淺，水兵棄船上岸
https://i.imgur.com/JQckV9l.jpg
日軍渡過安城渡，攻擊牙山的清軍聶士誠部
https://imgur.com/1Gewuoe
https://i.imgur.com/DckGPmM.jpg
平壤戰役，日軍的一名一等兵，冒險爬上玄武門的城牆
然後翻越城牆打開城門給日軍開門才成功入城
https://i.imgur.com/Pb1Lygw.jpg
https://i.imgur.com/njU1AfJ.jpg
黃海大海戰
https://i.imgur.com/dzU1JDC.jpg
https://i.imgur.com/idSudpG.jpg
威海衛戰役
https://i.imgur.com/nPZFoH7.jpg
遼東半島土城子戰役，很可惜，我們今天很少人去提甲午的遼東戰役
https://i.imgur.com/WGfeR4n.jpg
當時其實很多新聞浮世繪在真實性不太可靠
舉例來說，這是報導北洋艦隊在威海衛覆滅向日軍投降的畫
畫中是穿著中國官服的丁提督向日本投降，其實是錯誤的
當時丁已經服毒自盡，而是由畫中第二排的外籍軍官向日軍投降。
北洋艦隊的軍官團中有很大的比例是外國人，往往擔任副職。
https://i.imgur.com/uZENNW1.jpg
這就更扯了，黃海大海戰明明是白天開打，這幅畫中變成晚上夜戰
中日雙方用探照燈互相索敵砲戰
https://i.imgur.com/oCZJdUT.jpg
這是典型的假新聞，日本謠言說在遼東半島，滿清訓練老虎來攻擊日本軍
並且老虎不會群居 ， 日軍根本不可能遇到群虎
https://i.imgur.com/P28hCo0.jpg
日本海軍魚雷快艇冒險潛入劉宮島的北洋海軍泊地攻擊定遠艦
https://i.imgur.com/lNdhPwx.jpg
最後給大家看看當時新聞中的台灣
日軍在澳底登陸
https://i.imgur.com/Ij8ZS7L.jpg
日軍跟台灣民主國/台灣本地團練戰鬥
但是日本浮世繪眼中的台灣簡直跟東南亞土著差不多，把台灣本地人當蠻人一樣
https://i.imgur.com/JVeL2hx.jpg
因為我對日俄戰爭沒有研究，所以我就不介紹日俄戰爭的浮世繪。
但是都在完整相簿內。
如果有其他朋友有意願和時間，也歡迎用後續回文，介紹我的相簿中的日俄戰爭浮世繪。
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.125.142 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1628337139.A.E6F.html
1F：推 ja23072008: 感謝分享 08/07 20:15
2F：推 ineedmore: 台灣是東南亞沒錯吧？島上的人其實也蠻像的 08/07 20:22
3F：推 cksxxb: 停留在牡丹社事件的印象吧 08/07 20:35
4F：推 hedgehogs: 顏色保存得太好了！ 08/07 22:41
因為這批畫作都是美國的專業美術館收藏。所以保存良好。
5F：推 Aotearoa: 這就宣傳啊，誇張一下很合理的 08/07 22:55
6F：→ kuma660224: 應該是畫師本人都沒去看過戰場 08/07 23:20
7F：→ kuma660224: 行銷需求要畫東西 不是為了紀錄 08/07 23:20
這些浮世繪有點像是清末的"點石齋畫報"或是今天的"蘋果動新聞"。
當時雖然照相技術已經發明，但是戰場/隨軍記者的照片很難作為報紙使用。
導致報紙新聞等等為了要爭取銷售/閱報率。便找畫師把新聞內容畫出來。
而畫師沒有上戰場也沒有接近前線，所以往往是透過個人藝術創作(x)腦補(o)
例如我還看到一個浮世繪，畫的是中日兩國的水兵穿潛水服在海底用冷兵器肉搏。
簡直比電影還要扯。
所以浮世繪並不反映實際的歷史狀況。
8F：推 forcewalker: 正好對浮世繪有興趣，謝謝。 08/07 23:25
9F：推 justice79: 標題都是"漢文"體裁，頂多加訓讀表記，超好理解 08/07 23:38
※ 編輯: reinherd (45.37.125.142 美國), 08/08/2021 04:06:56
10F：推 donkilu: 夜戰果然是一脈相傳的傳統... 08/08 20:21
11F：推 Su22: <敗在海上-解讀中國古代海戰圖>(梁二平 著)書中也有很多畫 08/08 20:32
12F：推 Oswyn: 日本當時是稱琉球、朝鮮、台灣等地的人為土人沒錯啊 08/08 20:34
13F：推 goodgodgd: 各種認知作戰 wwww 08/08 21:15
14F：推 katana89: 魚雷艇上幾個水兵抱著像酒瓶在喝 不會是在戰場上開趴吧 08/09 08:13
15F：推 carsen: 能現場看浮世繪真棒！ 08/09 08:59
16F：→ carsen: 日本公文書館與大英博物館合作，線上展示甲午戰爭浮世繪 08/09 08:59
18F：推 zwx: 老虎遇到拿槍拿砲的部隊,大概只會被做成虎肉鍋加菜 08/09 09:24
19F：→ zwx: 不過表示當時滿洲應該還有不少野生的東北虎XD 08/09 09:24
20F：推 katana89: 乙未戰爭 有台灣商務書店出版的臺灣征討圖繪也是畫報 08/09 09:48
21F：推 iwinlottery: 戰艦是木製的? 08/09 16:29
22F：推 a420360: 這個很值得收錄欸！！！ 08/09 19:48
23F：推 Alica: 鐵甲艦年代有些輕型戰船會是木殼加鐵皮 總比全木造的強 08/10 00:08
24F：推 bce: 海戰時日軍的比叡艦,就是舊式的木質包鐵艦啊 08/10 09:36
25F：推 iamoldtwo: 100多年前的假新聞 08/10 10:27
26F：推 goodgodgd: 木包鐵船造價比全鐵甲艦便宜多了 08/10 16:18
27F：推 roka: 北洋艦隊投降那張最假的是日本人的身材比例吧，簡直跟高加索 08/10 17:42
28F：→ roka: 人一樣纖細高挑了。 08/10 17:42
29F：推 wayne1120: 謝謝分享，很有趣 08/10 21:49
30F：推 roseritter: 這是一定要的阿 我方高大威武 敵方矮小醜廢XD 08/10 22:02
31F：推 Mezerized: 優文欸 推個 08/11 01:53
32F：推 ohwahahaha: 有些有夠中二,帶著雙刀在沈船上跑還寫軍神是哪招? XD 08/11 09:37
33F：推 ohwahahaha: 很有月風魔傳的感覺XD 08/11 13:39
34F：推 HAHAcomet: "臺灣太姑"是什麼? 08/13 18:15
35F：推 katana89: 是「太姑陷」應該是記者隨便用漢字套片假名寫的大嵙崁 08/13 19:41
36F：推 bcs: 日軍都有束腿了，從鴉片英軍就有束腿。幾十年了還是一樣廢。 08/13 23:38
37F：→ carsen: 如katana89板友所說，大姑陷、大嵙崁是大溪的舊名 08/14 16:42
39F：推 rickyshiter: 很精美欸。感謝分享 08/15 22:01