作者lowkey9872 (lowkey9872)
看板Warfare
標題[討論] 法國大革命原因探討
時間Wed Jul 14 17:02:14 2021
如題，關於法國大革命的原因還滿多元的
以前學校上課，老師說最主要的原因還是政府公債
1788年，法國政府的公債累積到40億里佛，
差不多是20億公斤的白銀，這筆數字現值有49兆新台幣
其他還有1788年的大旱、失業率過高、資產階級帶風向等
大家還有聽過其他說法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.11.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1626253337.A.819.html
1F：推 time3Q: 王室威信被王后醜聞、啟蒙和美國獨立重傷 太陽王的君權神 07/14 17:20
2F：→ time3Q: 授觀念已實質崩解 故巴黎市民砍王頭 卻不會良心不安；這跟 07/14 17:21
3F：→ time3Q: 1649英國人民見王頭落地而普遍良心有愧 07/14 17:23
4F：→ time3Q: 呈現出相反的民意回應 某方面這也使英國今天仍存君主制 07/14 17:27
5F：推 mikamikan: 宗教改革、啟蒙運動 其實還有剛剛萌芽的工業革命 07/14 17:56
6F：→ kuma660224: 王朝無法挽救通常都是多重原因堆積了 07/14 18:22
7F：→ kuma660224: 因為如果還有什麼資源實力能逆轉 07/14 18:24
8F：→ kuma660224: 王朝沒理由不用而非得走到那一步 07/14 18:24
9F：推 cappin: 推本書舊制度與大革命 07/14 18:59
10F：推 a435007: 諸多原因 但最重要的還是資產階級認真牙起來吧 07/14 19:57
11F：→ a435007: 畢竟當時法國的大環境已經糟到 貴族階級快要吃垮國家了 07/14 19:58
12F：推 Mezerized: 壓不住的階級矛盾爆發是遲早的事情 07/14 20:30
15F：推 gary76: 其實法國大革命爆發時，也就主要是巴黎與附近地區的人在 07/14 20:53
16F：→ gary76: 內部廝殺，而且巴黎市民暴動是有傳統的，是屬於傳統藝能， 07/14 20:53
17F：→ gary76: 誰會想到最後竟然真的走到把國王一家剁了 07/14 20:53
18F：→ allergy: 王室自己也做死 幹嘛真的偷跑.... 07/14 21:14
19F：推 KYALUCARD: 路易十六一連串錯誤決策才導致君主制崩潰 07/14 21:37
20F：推 sunny16: 那個出逃毀了一切，前面形象也白經營了 07/14 21:42
21F：推 JosephChen: 前面的經濟問題、階級鬥爭，畢竟把你鬥下來就算了 07/14 22:04
22F：→ JosephChen: 國王出逃-> "法國問題不容外來勢力干涉" -> 砍頭 07/14 22:04
23F：推 HarunoYukino: 出逃也直接重重打了王政派臉 07/15 00:19
24F：→ HarunoYukino: 法國大革命初期 王政派還佔有優勢地位 07/15 00:20
25F：推 jetzake: 真的要說 路易十六下手太軟也是個重要原因 07/15 01:32
26F：→ jetzake: 像拿破崙那樣直接用大砲轟市民反而就穩下來了 07/15 01:33
27F：推 shield739: 遠因從路易十四時代就種下了 07/15 07:51
28F：推 shield739: 路易十五時代大多數時間靠著弗勒里內閣奇蹟似的復甦路 07/15 07:55
29F：→ shield739: 易十四遺留下來的糟糕財政狀況 但路易十五末期奧地利 07/15 07:55
30F：→ shield739: 王位繼承戰爭爆發 法國再次進入戰爭 財政狀況又一次惡 07/15 07:55
31F：→ shield739: 化 07/15 07:55
32F：推 shield739: 等到路易十六即位時 法國的財政狀況已經無法挽救了 革 07/15 07:57
33F：→ shield739: 命爆發可以說是必然 他基本上只剩下接受君主立憲 或接 07/15 07:57
34F：→ shield739: 受共和兩個選項 然後他又選了最糟糕的選項：逃亡外國 07/15 07:57
35F：→ shield739: 後來的事你也知道了... 07/15 07:57
36F：推 shield739: 吃的飽穿得暖的人民是沒有動機起義的 路易十四期間的南 07/15 08:00
37F：→ shield739: 征北戰雖然讓法國成為歐洲一霸 但也留下了糟糕的財政 07/15 08:00
38F：→ shield739: 照理說年輕的路易十五即位時這個王國就該崩潰了 07/15 08:00
39F：推 shield739: 但紅衣主教弗勒里真的是路易十五的貴人 他的內閣以外 07/15 08:02
40F：→ shield739: 交和平、避免戰爭和全力進行經濟復甦和建設奇蹟似的幫 07/15 08:02
41F：→ shield739: 這個王國續命了一整代 07/15 08:02
42F：→ allergy: 續命了差不多70年，以那個年代這可能不只一代的時間了... 07/15 09:02
43F：→ kuma660224: 聽起來很像大明老爹張居正任內幹的事 07/15 12:54
44F：推 overno: 所以革命後，靠倒債，出門槍 07/15 13:06
45F：→ overno: 搶錢，還有減少人口，讓法國重新站起？ 07/15 13:06
46F：→ jetzake: 革命以後問題也沒有解決 還越來越糟 所以才有拿破崙皇帝 07/15 14:49
47F：→ jetzake: 其實...這樣說吧 全世界到現在為止的暴力革命 07/15 14:50
48F：→ jetzake: 看起來都沒有解決任何實際的民生問題 07/15 14:51
49F：→ jetzake: 貴族搞不定的事 什麼都不懂的暴民上去搞只會更糟糕 07/15 14:52
50F：→ jetzake: 就算號稱是知識份子 也不太有差別 07/15 14:54
51F：→ kuma660224: 就階級反轉 報復性掠奪以前的壓榨者 07/15 18:15
52F：→ kuma660224: 追贓助餉本身不是要重建改良體制 07/15 18:17
53F：→ KYALUCARD: 路易十六下手並不軟，相反的他在問題出現的一開始就相 07/16 00:30
54F：→ KYALUCARD: 當強硬，正是因為他太過強硬才導致財政改革在顯貴會議 07/16 00:32
55F：→ KYALUCARD: 跟高等法院相繼流產，事實上他的思維跟路易十四、十五 07/16 00:35
56F：→ KYALUCARD: 沒什麼不同，但欠缺手腕、國家狀況亦非同日而語 07/16 00:36
57F：→ KYALUCARD: 偏偏這種強硬干預在三級會議失控後就消失了，不然國民 07/16 00:38
58F：→ KYALUCARD: 議會本身就是一盤散沙，有點手腕進可對尚存的貴族跟保 07/16 00:40
59F：→ KYALUCARD: 皇派施加影響力，再不濟退也可坐看派系鬥爭消亡，結果 07/16 00:40
60F：→ KYALUCARD: 他選擇讓他自己成為國民會議的公敵 沒救 07/16 00:41
61F：推 iwinlottery: 應該是只要解決權貴階級 07/16 13:03
62F：推 hazel0093: 路易十六是這樣的，要軟就軟到底，要硬就硬到底，結果 07/16 23:25
63F：→ hazel0093: 他要硬又沒有拿皇的魄力，要軟結果自己還想出逃國外 07/16 23:25
64F：→ hazel0093: 出逃就算了，但有記載他出逃是類似劉備帶難民那種速度 07/16 23:27
65F：→ hazel0093: ，還有人攔轎伸冤的 07/16 23:27
66F：→ saltlake: 路易十六這狀況讓人聯想到崇禎。看來當年崇禎沒南狩 07/19 15:02
67F：→ saltlake: 也許不見得是錯誤選擇 07/19 15:03
68F：推 stu931134: 崇禎那個差很多吧？崇禎頂多只算遷都…. 07/26 01:41