作者hgt (皇元界朝)
看板Warfare
標題Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方
時間Mon Jun 28 18:17:23 2021
※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言：
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
: : 唉XD 後來的蒸汽動力設備，跟希臘人的蒸汽動力設備會一樣??
: : 人家有需求，是越改越好耶!!!!!!
: : 你大明有需求，自己改不好，需要西方輸入技術才能慢慢改
: : 這差太多了吧!!!!!
: 喔…你這顛三倒四回個啥呢，我就問你一句，蒸汽動力
: 為什麼西方沒有接著古希臘繼續發展下去，而是到18世紀才
: 開始發展呢？你說人家有需求，但整個中世紀到近代早期西
: 方人都沒用蒸氣啊，你的需求是誰的需求啊。欸討論歷史從
: 史實出發不好嗎，你前面弄個電視節目也就算了，現在史實
: 也不顧了憑空臆造啊。
神機箭就是被實驗證明沒啥殺傷力啊!!!!
而且外國也不只做一次啊!!!!
沒啥用就是沒啥用XD
實打實的證明了，哪來的憑空臆測??
眼見為憑的證明啊!!!!
事實就是事實，不如就是不如
怎樣嘴砲都沒用!!
: : 幾公斤是重點嗎??? 好用的東西不去用
: : 只有兩種可能:
: : 1.自己笨不會用
: : 2.自己沒技術，身邊根本沒這東西
: 啊輕砲不需要多餘的裝置就可以調整射界射角，你還
: 加裝啥。你要說調整射角，明代老早就出現砲耳給你調，
: 比你歐洲早呢，你應該質疑一下歐洲人怎麼想那麼久才想
: 到吧，還是像你認為的就是歐洲人笨、歐洲人沒技術。你
: 嘴巴很壞喔。
為什麼輕砲就不需要?? 人家揚傑士卡那就有可以調射角啊!!!
https://imgur.com/3LEcQ0K
那你戚繼光為何想不到?? 為何不會用???
你說大明老早有???
也可以翻書啊!!!! 就拿不出手嘛XD
再說一次，沒配套設備，砲耳根本沒屁用!!!
這就是為什麼被廢棄的原因
什麼沒需求XD 大明也跟西南造反土司戰過，跟安南戰過
你以為天天打蒙古人???
盡是胡扯!!!!!!
: : 唉XD 還落伍把式哩XD
: : 人家有砲耳還需要有配套設備呀!!!!!!
: : 你以為多出耳朵天下無敵????
: : 看看圖:
: : https://imgur.com/BkESzlJ
: : 你砲尾還要有調整角度的器具啊!!!
: : 沒有這東西，只能調感覺有屁用!!!!!
: : 人家調整射角的裝置至少還有一格一格的
: : 雖然粗略，還是比你大明的好呀!!!!!
: 喔，你講得天花亂墜，問題是這種設計後來就是被淘
: 汰的設計，你再怎麼吹史實上啊就是被淘汰，歐洲人發展
: 出來更好的設計就是明代已經有的砲耳。還是那句話啦，
: 你是去打仗的，不是去炫耀你多餘的設計能力。
被淘汰是因為有更好的啊，人家有砲耳，有配套設備啊
你是調感覺的有屁用???
別人家是靠實力考上建中，結果你把你表哥建中制服留下來
就說嘴你跟別人家一樣行????
別笑破我肚皮好嗎???
--
體真履規，博物洽聞，探賾窮理，道充德著，懷古君子之肅夙，抱真上人之雅操，
久棲岩谷，藏身隱行，闡祖師之遺化，坐致有道之士，雲集仙徑，莫可稱數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1624875447.A.343.html
1F：推 gary76: hgt: 我憑勢力大聲嗆人，不像別人拿坨剛挖出來的就嗆聲 06/28 18:28
2F：推 otis1713: 更直接的問題是那砲耳後面為何失傳，啊不就技術工人地 06/28 18:51
3F：→ otis1713: 位低下，製造工藝缺乏與外界交流溝通，工藝不但分為各 06/28 18:51
4F：→ otis1713: 個流派，而且也是父子、師徒之間口耳相傳。遇到災荒之 06/28 18:51
5F：→ otis1713: 年，工藝就容易失傳。 06/28 18:51
6F：→ otis1713: 另外明朝就普遍把砲定位在陣地砲兵，扣掉虎蹲砲這種野 06/28 18:53
7F：→ otis1713: 戰砲，其實用不太到砲耳來做射角調整 06/28 18:53
我認為不是失傳，而是根本沒甚麼用處
因為有砲耳沒其他東西，既不能定量調整，又不能好好固定角度
對於洪武時期的重砲射擊來說，是毫無幫助的。
重點是後來有了輕砲，中國人竟然沒想起要用砲耳XD
這令人不解XD
※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 19:13:33
8F：→ KoujikiOuji: 從頭到尾都是你認為，提文獻提實物證據的能力你半毛 06/28 19:56
9F：→ KoujikiOuji: 也無 可憐啊 06/28 19:56
還蠻好笑的XD 如果你覺得胡斯戰爭那些武器考證都是胡說八道
那你不是到我這來說嘴啊!!!
那你應該是要到學術界揭穿這騙局啊!!!!
還無證據力哩XD
10F：→ Jameshunter: 中國西南用重砲... 認真? 06/28 20:09
重炮那都是KoujikiOuji自己在說的!!!
人家揚傑士卡、法國、勃艮第都是當野戰砲在用，哪來什麼重炮XD
※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 20:24:44
11F：→ KoujikiOuji: 那比明朝用的就是重啊 懷疑啊 06/28 21:01
人家有本事運啊!!! 懷疑啊!!!!!
※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:03:03
12F：→ KoujikiOuji: 別人是考證，啊你就是一張照片吹破大天啊 你提甚麼 06/28 21:02
13F：→ KoujikiOuji: 啥屁證據了 電視節目？ 06/28 21:03
笑死XD 你拿出來的那些胡斯戰爭的書裡的圖片，跟我引的有啥不一樣??
※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:04:54
14F：→ KoujikiOuji: 笑死，歐洲人運砲拿去追遊牧民族再說好唄 06/28 21:04
15F：→ KoujikiOuji: 你的文獻啦 嗆別人拿文獻你拿了沒呀 06/28 21:04
還在跳針遊牧民族喔!!!! 那後金哩??? 安南哩????
你大明還去安南學什麼神機銃勒!!!
啊文獻你不是自己去引了，結果跟我的圖沒兩樣啊
笑死!!!!
※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:07:06
16F：→ KoujikiOuji: 廢話 我拿那些東西就表示這水很深 跟你看照片就兩個 06/28 21:05
17F：→ KoujikiOuji: 不同級別好嗎 從頭到尾你是拿甚麼屁文獻出來了 06/28 21:06
啥水很深???? 我還天很高哩XD
啊你引的東西跟我的圖根本無二致啊
根本同一出處的東西，到底在跳針啥??
啊瑞士博物館的戰利品不是實物喔????
不要在那裏胡說八道!!!!
※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:10:10
18F：→ KoujikiOuji: 唉呀水深不深你先看過幾本書再來說好不 06/28 21:41
水深不深都不妨礙大明15世紀火炮不如人的狀況
※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 22:25:32