※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言： : ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言： : : 輕型火炮(甚至手持式的)西歐怎麼可能沒有， : : 只是你沒看過而已XD 早在胡斯戰爭時(1419-1434年)就有了!!! : : 下面這張圖是揚傑士卡的教民軍隊當時的裝備: : : https://imgur.com/CGBrP02 : : 看看1、2、3、4是什麼東西XD : : 尤其是第一個榴彈砲，比起你舉的大明砲車，那還真是頗具現代感耶!! : : 至於你文章後半部那些清準、清回部戰爭的東西，那都是更久之後了!! : : 勃艮第公國一直很注重火砲研發，在大膽查理(或叫魯莽查理)在位時， : : 尤其癡迷。 : 呃，我就跟你說西歐了，你覺得胡斯戰爭 : 發生在西歐？東歐用車陣的事也早寫了，你這 : 篇到底在回三小。 : 另外胡斯戰爭的很多記述史料是不清楚的 : ，包括胡斯戰車的形制，經過很多後人的推測 : 與加工，實際情形其實是很模糊的。 你不用那麼緊張!! 我改了不是嗎?? 整個大明那麼地大物博，不用侷限西歐吧，跟整個歐洲比比 不行嗎??(先去掉俄國，免得你說怎不跟世界比XD) 一開始cjol引用我的文，我就是說整個歐洲啊!! 你說胡斯戰爭史料不清，那你大明炮車也就畫張圖，說幾句話 那就真實存在?? 實物哩?? : : 下面這一張是大膽查理1460-1470年代在跟瑞士人作戰時，被繳獲的 : : 野戰火砲: : : https://imgur.com/osjt4IV : : 這時候的大明，應該是明英宗時代!! : : 至於馬拉大砲，勃艮第也有: : : https://www.poitra.com/cannons_15BrgCan_Culwimlfcl_tt.html : : https://imgur.com/qCF5YKc : 你圖中這類火砲的尺寸還是比同時期的中 : 國要來得笨重呀，是在比甚麼，還要馬拉砲車 : 呢？你能提出西歐也在用駱駝、騾馬駝載甚至 : 人力就能扛抱的火砲再來嘴好嗎。 看不懂你想表達啥??? 中國也有較大型火砲啊，結果你大明砲車搞成啥樣?? 我搞不懂去比什麼駱駝、騾馬駝載要幹嘛?? 人家砲架砲車技術先進，跑去學你駱駝、騾馬駝載是 要瓦房店化嗎XD 小型的我不就舉揚傑士卡的裝備了嗎?? 就手持的啊!!! : : 至於勃艮第何時亡國呢?? : : 1477年。 : : 因為勃艮第不承認女性繼承權，大膽查理死後，其女嫁給 : : 哈布斯堡的馬克西米利安一世(後來神羅皇帝) : : 所以勃艮地就這麼亡國了XD : : 至於這時候大明在幹嘛呢??? : : 應該大家都清楚~ : : 至於管退炮，我沒提管退炮啊!!! : : 這些東西，中國只會落後更多，只能是模仿者，沒啥好提的。 : 大明這時候還弄了一堆集束火箭出來，這 : 也是西歐沒有的。不過本來就是因應特殊環境 : 的產物，硬要像你一樣說西歐也模仿不過來， : 就有點搞笑了。 為啥歐洲人要搞神機箭那樣的無用之物??? 嫌吃飽太閒?? 人家discovery都實驗過了，殺傷力趨近0 ....... 對了，再補充一下，那種一窩蜂集束火箭 其實拔都西征時就有用，波蘭史書有記載，不過主要目的只是擾亂 讓人驚嚇，製造煙霧，實際殺傷力很低。 -- 體真履規，博物洽聞，探賾窮理，道充德著，懷古君子之肅夙，抱真上人之雅操， 久棲岩谷，藏身隱行，闡祖師之遺化，坐致有道之士，雲集仙徑，莫可稱數。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1624782552.A.A19.html ※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/27/2021 16:31:10 ※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/27/2021 16:37:30 ※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/27/2021 16:46:21