※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 英軍當年打得這麼差嗎? 當年英軍有值得一提的戰績嗎? : 至少二戰後期日軍衰弱的時候? 日軍入侵緬甸的時候英軍根本沒多少兵力，當然只能逃 後來盟軍之友牟田口發動成吉斯汗作戰，貿然進攻到英帕爾和科希馬，慘敗 英軍在二戰末期反攻有奪回幾乎全部緬甸，不管別人怎麼說， 對英軍自己而言是蠻得意的戰績 (看看Osprey出版社出了幾本關於二戰緬甸戰場的就知道了) : 推 Piin: 緬甸英國人丟得很快，最後有打回來就是了 04/09 11:20 : 推 Piin: 反攻的時候在緬甸英國人也打了很多場無謂的仗..記憶中 04/09 11:36 : → Piin: 反攻的期間沒有太多值得一提的大型戰役 04/09 11:36 也不能說無謂啦，就是還在測試戰略戰術的方針，比如說有名的欽迪部隊 就是在主力部隊還在整頓的時候去搞一些實際上沒太大作用的游擊行動 順便也發展英軍之後的作戰技術(損失很慘重有一部分是史迪威的鍋) 反攻期間真正的大型作戰就一場，緬甸中部/伊洛瓦底/密鐵拉與曼德勒， 算是把日軍在緬甸的防衛陣勢打垮了 再往後就是直衝仰光，盟軍拿下仰光之後沒多久日本就投降了 : 推 Morisato: 日軍不是都被牟田口消滅了 04/09 12:00 盟軍之友消滅的日軍很多，但是1944年年底的時候駐緬甸的日軍緬甸方面軍還有不少 即使帳面編制太過灌水(ex.第十八師團只剩不到一萬人，是員額的一半) 外加重裝備數量與品質很慘淡，航空、戰防武器都很可悲， 光靠精神戰力和輕武器就仍然不容太過小覷 意即，伊洛瓦底戰役的日軍其實是有機會守住主要防線的， 只是因誤被英軍的佯動吸引和戰略判斷失誤才被突破穿插，全線崩潰 雖然日軍守住的這個可能也必然只是暫時的，畢竟日軍戰力太殘破，只能拖台錢 : 推 donkilu: 斯利姆很厲害啊 那是前期 裝備 訓練都嚴重不足 04/09 14:27 : 推 donkilu: 後期斯利姆擬出對應戰術 戰線就不再輕易被日軍瓦解 04/09 14:28 : → donkilu: 某種意義上斯利姆比蒙哥馬利成就更高 打好一手爛牌 04/09 14:30 斯利姆是真的強，只是緬甸戰場比較冷門規模又小，不像蒙提可以吹噓 : 推 detonator: 反攻的英軍都是印度人嗎？ 04/09 15:18 : → jimmy5680: 怎麼可能，就連英印軍裡面都一堆英國人 04/09 15:45 1945年夏季終戰時，屯駐緬甸的盟軍兵力 [地面部隊] 印度人：70萬人 英國人：17.5萬人 西非人：7.7萬人 東非人：4.8萬人 美國人：1.8萬人 [空軍] 皇家空軍：五萬人 美軍航空：2.3萬人 英印空軍：一萬人 伊洛瓦底戰役中，英軍第十四兵團的戰鬥序列是五個步兵師、外加幾個獨立旅 五個步兵師當中就(只)有一個師是英國陸軍，另外四個是英印軍的印度步兵師 此外，英印軍的印度步兵旅都是一個英國步兵營、兩個印度步兵營 技術兵種的英國人比例也不低，更別提高階將領基本上都英國人 -- Ambition must be made to counteract ambition. ~ James Madison, 4th President of the United States --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.93.54.28 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1617958115.A.222.html 水上源藏是1944年夏季自殺的，和我講的1945年伊洛瓦底戰役無關欸 ※ 編輯: jimmy5680 (76.93.54.28 美國), 04/09/2021 17:10:09