: 推 chewie: 推 不知道有沒有關於馬匹給養的探討? 騎兵單位是人人一匹 03/30 14:23 : → chewie: 馬自己飼養嗎? 抱歉長篇連載不知道是不是錯過討論了 03/30 14:24 南軍方面幾乎全部的戰馬都私有，所以馬匹的餵養除了草料理論上是包含在公家配發補給 之外，細節都是自理為主，包含各種馬具經常都沒有配發，官方頂多就是給補償津貼── 不過因為邦聯貨幣通膨嚴重，到戰爭後期津貼只是聊勝於無。 因為邦聯沒有官僚系統的馬政可言，所以到後面就越來越找不出可以用的戰馬，很多官兵 如果戰馬死亡或病弱也沒辦法找到替換。這就使得騎兵團中有越來越多人是掛名騎兵但是 實際上只能步行戰鬥。 南軍也曾有人提案要公家協助處理戰馬的獲取與餵養等議題，但是沒下文，不了了之。這 不只是軍方的態度，還牽涉到邦聯的政府組織一直很疲弱無力。前線將領能做的只有盡量 讓騎兵不用作戰時分散開來就食和尋求補給。 == 北軍的騎兵都是配給官馬(很多軍官有私人坐騎就是)。是人人一匹沒有錯，南北戰爭期間 似乎沒有易馬而乘的戰法，至少正規軍沒這作風(游擊隊可能有)。 雖然馬是公家配發的，不過騎兵上前線之後當然要自己負責餵養，而北軍的騎兵消耗速度 可以說是惡名昭彰──1863年夏、秋之間的作戰季，平均每一名騎兵六個月內配發三匹馬 ，換言之每兩個月就要替換一匹。 當然這種恐怖的消耗速度一大部分是因為戰鬥損耗，但是也有相當比例是在艱苦的行動中 累倒餓倒(在野地機動時不一定能得到充分補給，卻得連日奔波)，或單純是餵養不佳。 北軍的騎兵部雖然指派軍官主持戰馬採購與配給，也在東西戰場分別建立騎兵大營，不過 因為官僚系統的傳統弊病、戰情緊張下的執行困難等原因，一直未能提供新兵充分的訓練 ，而傷病戰馬的復健、新購戰馬的品質，也都只是差強人意。 東部戰場的騎兵大營位於華盛頓特區(波多馬克河南岸)，可容納最多三萬兩千匹馬，不過 戰爭期間最高峰的數字是兩萬一千匹。大營內包含獸醫院、馬廄、鐵匠鋪、糧草倉庫、麵 粉廠、兵營、飯堂、教堂、碼頭等等，一應具全。 北軍慣例是在作戰空檔期間，各騎兵單位撥派人員返回騎兵大營更換坐騎、接受整訓，但 許多軍官認為後方生活安逸，士兵去了大營會紀律不整，而且還會讓士兵忽視戰馬餵養， 以便到後方放鬆。 至於要求各騎兵團主官每月匯報轄下戰馬的健康狀況，檢討餵養的方式，對於本來就工作 繁重的各個騎兵團長來說只是多了一項必須敷衍應付的差事，並沒有得到確實執行。 (每個月都來高裝檢，是能有多少成果) 乍看之下聯邦軍方的騎兵部好像成效不彰，不過僅僅是如上述持續提供大量的換乘戰馬， 就已經是巨大的成果，而且騎兵部在1864年也持續精進內部的作業流程，包含處理各種弊 案、逮捕涉案人員，強化品管審查，調整騎兵部和軍需部之間的權責劃分，諸如此類，對 北軍維持前線戰馬補給起了非常關鍵的作用。 == 總結來說就是南軍是放任騎兵自生自滅，北軍是官僚作風，不完美但可以改進，而且總比 對手什麼都沒有好得多。 -- Ambition must be made to counteract ambition. ~ James Madison, 4th President of the United States --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.93.54.28 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1617093846.A.D7E.html