作者saltlake (SaltLake)
看板Warfare
標題[問題] 經濟戰
時間Mon Mar 22 19:11:27 2021
戰爭不必然要用冷兵器或熱兵器在戰場相殺，也有其他手段可以
達到破壞與削弱敵國國力的目的。
古時候管仲任齊桓公相國的時候，就曾經利用對楚國高價買鹿
肉的方式，使該國眾民集中力量獵鹿而荒廢農耕而導致發生糧荒
。再利用齊國當時霸主地位要求諸國不賣楚國糧食。然後組織聯
軍討伐楚國，使楚成王求和。
相似的手段也被管仲用在對付魯國，只是這回是綈這種厚而滑
的絹布。讓齊桓公帶頭穿以帶動齊國穿這種衣服的風潮，再高價
向魯國進口。然後再用上述模式讓魯國服從齊國。
近代的話，記得二戰中，納粹德國似乎有計畫印製英鎊和美金
的偽鈔以打擊英美經濟，不知真否與效果?
東亞記得日本有在佔領區發行軍券搜刮區內物資的做法；似乎
也有發行偽造的法幣打擊國民政府統治區(國統區)的計畫?
中共似乎也有對國統區採行類似方式? 不知國民政府有否對匪
區(中共佔領區)和日戰區做類似措施? 這期間三方在經濟戰互咬
方面，還有哪些?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.136.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1616411489.A.E72.html
1F：→ gundamwind: 聽說北韓有在印可以以假亂真的美元… 03/22 22:37
2F：推 milk7054: 管仲婊過這麼多國家，還沒被圍毆真不簡單 03/22 23:31
3F：→ gary76: 管仲是沒有需求就創造需求，而且齊國的鹽業太強了 03/23 02:50
4F：推 AlisaRein: 管子這部作品提到的經濟戰基本上別當真是有問題的. 03/23 05:18
比方哪些問題?
※ 編輯: saltlake (220.129.58.53 臺灣), 03/23/2021 06:02:02
5F：推 Houei: 鹿夠不夠多到 不會因為濫捕而導致來源匱乏 都值得存疑 03/23 06:18
6F：推 donkilu: 戰國諸子很多都只是小故事吧 不能當作史實看待 03/23 07:17
7F：推 cksxxb: 就算那時候的國只有現代鄉鎮規模，也不可能頃全國之力獵鹿 03/23 08:38
8F：→ cksxxb: 吧 03/23 08:38
9F：推 gary76: 春秋時期中原地區的城鎮數量也許超過我們以往的認知，因 03/23 09:56
10F：→ gary76: 為再往前一千多年的中原就已經是城邦滿天星斗的地區 03/23 09:56
11F：→ milk7054: 意思就是諸子某些的故事只是後人寄託政治理想的幻想文， 03/23 15:59
12F：→ milk7054: 並不是真實發生的史實... 03/23 15:59
13F：→ milk7054: 用歷史人物編故事，只是門客為了主子說服君子時有個理論 03/23 16:01
14F：→ milk7054: 依據 03/23 16:01
15F：推 huang19898: 可是....這只是寓言故事 齊國哪來的國力買爆這麼多國 03/23 17:34
16F：→ Houei: 漁鹽之利？ 03/23 17:44