作者wangusa (嗚嗚嗚)
看板Warfare
標題Re: [問題] 英國跟德國和談 會不會比較好?
時間Fri Jan 22 20:28:21 2021
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 和談後
: 1. 保有所有海外殖民地
: 2. 讓德國去跟蘇聯搞
: 3. 遠洋地區還有美國 讓美國跟德國搞
: 4. 跟德國建立平等地位
: 只要英國跟德國和談
: 在現在的世界地位上 會不會比較高呢
: 感覺希勒勒並不討厭英國 也不會說完全討厭法國
: 他只討厭蘇聯+猶太人 所以應該不會太為難英國
: 因為他知道還有蘇聯+美國
借串問個
那如果英國高層認為蘇聯和德國遲早撕破臉，而先假意和德國和談。
之後等德國深入蘇聯時再補刀，是否能讓英國損失最少，又能防止歐洲出現獨大勢力?
畢竟德蘇意識形態對立之高，當時應該有機會看破兩者只是暫時合作。
晚點交戰能有更多時間秘密整頓軍備，經濟損失也會少一點吧？至於和約問題，納粹都能撕毀慕尼黑協議了，為啥大英不能撕(誤
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X018D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1611318503.A.049.html
1F：推 cht1234: 其實德蘇這麼對立還簽了互不侵犯加上一起研發坦克，如果 01/22 20:41
2F：→ cht1234: 是德國英國簽互不侵犯，那一瞬間開始德國波蘭就大舉增兵 01/22 20:41
3F：→ cht1234: ，不會像史實那打的那麼順 01/22 20:41
4F：→ haoboo: 損傷可能會降低但外交地位絕對會大降,從自由世界堅決的抵 01/22 20:42
5F：→ haoboo: 抗者降為打落水狗的投機客,戰後可能直接被美蘇無視 01/22 20:42
6F：→ haoboo: 更別說英倫三島上還一堆流亡政府 01/22 20:43
7F：推 jetzake: 英國並不是沒有做過這種事 不過那個時候已經做不到了 01/22 21:06
8F：→ jetzake: 然後就是 這個設定下的蘇聯也不會強到哪去 基本不用鳥他 01/22 21:07
9F：→ jetzake: 英國當年最在意的還是只有美國而已 01/22 21:08
10F：推 iwinlottery: 美國不跟進就是白搭，英國的全力只能自保 01/24 16:40
11F：→ kuma660224: 看破德蘇會翻臉 是比想像中困難的事 01/24 17:14
12F：→ kuma660224: 因為你被德蘇聯手震撼到 又毫無情報 01/24 17:15
13F：→ kuma660224: 英國完全悲觀看法 甚至打算先出手 01/24 17:16
14F：→ kuma660224: 轟爆沒正式入軸的蘇聯高加索石油 01/24 17:16
15F：→ kuma660224: 在侵法之前 英國差點就對蘇聯動手 01/24 17:17
16F：→ kuma660224: 在恐懼與料敵從寬下, 只想超前部署 01/24 17:17
17F：→ kuma660224: 我就懷疑德蘇必然結盟 先肛死毛子油田 01/24 17:18
18F：→ kuma660224: 這才是繳屎棍大英本色 01/24 17:19