作者hgt (皇元界朝)
看板Warfare
標題Re: [心得] 南北戰爭的陸軍與同時期的清軍 [8]
時間Fri Nov 27 19:10:43 2020
他段原文恕刪~
------------------------------------------------------------------------------
清軍與捻軍之馬隊和美軍騎兵比較
自僧王於二次英法聯軍受重創後，清軍似是再難有太大規模的騎兵集團，然僧王最後一戰
仍有五千騎，足以視為一個稍弱的騎兵軍。捻軍則是到後期泰半由騎兵與騎馬步兵構成，
單單西捻軍的馬隊便可多至萬餘──後來更增至兩萬，惟真正能騎馬戰鬥者可能始終不足
萬人──與南北戰爭中最大的騎兵軍規模足堪匹敵。
------------------------------------------------------------------------------
這邊說到所謂捻軍"真正"的騎兵的規模與美國南北戰爭當時的騎兵規模差不多
但是，我印象中英法聯軍對清軍騎兵的評價是戰馬太劣等，在英法軍的標準下
是不能擔當戰馬的。恐怕捻軍騎兵也是如此吧???
所以會不會以美軍標準，中國騎兵的戰馬都是不合格的??
如果真是這樣，那說雙方騎兵軍規模差不多，這恐怕是失真的描述囉~
--
盛則孝友冥符，文武不墜，韜光而夷仇賊，罪己而遜高危，翩翩然濁世之佳虜矣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.178.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1606475447.A.E1C.html
1F：→ GilGalad: 印象 嗯 11/27 19:13
2F：推 leptoneta: 規模只是描述數量大小 與素質何干??? 11/27 21:33
還是有關吧~
假如甲乙兩方，甲方有殲六 1000架， 乙方有F-22 1000架
但是如果你的評語是"甲乙雙方規模足堪匹敵"
你不覺得這評語失真了嗎???
※ 編輯: hgt (123.110.178.2 臺灣), 11/27/2020 21:51:09
3F：→ jetzake: 美國的騎兵拿卡賓槍 大清國的騎兵... 11/28 07:21
4F：→ jetzake: 是說 東亞的馬匹都比較矮小也是真的 包括蒙古也是這樣 11/28 07:27
5F：→ jetzake: 當年比較有名的記載應該是日本明治維新的時候 11/28 07:28
6F：→ jetzake: 發現自己的馬比列強矮一個頭 特別引進新種繁殖等等 11/28 07:29