: 推 reinherd: 好奇一問，有哪些資訊顯示太平軍素質退步阿? 11/15 10:59 : → reinherd: 因為我一直以為太平軍的素質很不好，尤其是炮兵 11/15 11:00 太平軍在前期的素質是不算太差的，士氣和紀律都明顯比大部分的八旗或綠營要強上不少 ，相較於綠營兵很多都打不了白刃戰，只會遠遠的投射火力，太平軍經常衝鋒取勝，防守 時也不會輕易崩潰。 太平天國北伐的紀錄對上述情況描述不少，直接看戰況也很明顯，清軍雖然有兵力優勢， 最後依然是長期包圍還要用水攻才獲勝。勝保向朝廷上奏請求鑄造大炮也被批評說根本不 是火炮口徑不夠大的問題，是清軍欠缺攻堅的意志。掃北軍能夠孤軍深入北方，主要原因 也是各地的守軍象徵性抵抗之後就潰退了。 這種情況到後期曾國荃打雨花台戰役的時候已經反過來了，湘軍很能打白刃戰又善於修築 工事，李秀成的部隊卻是和先前的八旗綠營一樣習慣遠遠地施放槍炮，結果攻堅戰被人數 劣勢的湘軍擊退。 這也是為何安慶會戰的時候，湘軍成功殲滅孤立的陳玉成嫡系精銳四千人會損失慘重還要 大肆慶祝，因為太平軍的老兵是士氣和紀律較高的部隊，不像後來裹脅或招收的很多都是 沒辦法打硬仗的雜牌部隊。 除了人員組成之外，另一個問題是組織。天京事變之前，太平天國的組織是相對有序的， 到後來大肆封王，編制也不再統一，指揮架構就變得很鬆散，陳玉成和李秀成都不太有辦 法協同大規模的作戰，要有洪秀全直接下令諸王才會稍微比較聽話。 最後談一下炮兵，太平軍到後面炮兵已經不算太差了，原因主要是因為引進了西洋槍炮， 也有招募和雇用少數歐美人員充作顧問。曾國荃和李鴻章都有提到太平軍的火力很旺盛， 這當然是相對於清軍的水準而論，而且是以洋槍為主要焦點，但是太平軍也已經有一些較 重要的炮兵部隊，比如說李秀成或鄧光明都有號稱精銳的炮兵。 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1605414198.A.742.html 筆誤了XD 謝謝 差不多，而且很多都來都跑回去陳玉成李秀成麾下了 當然不是很寫實...... ※ 編輯: jimmy5680 (172.251.25.129 美國), 11/16/2020 05:28:43