作者AlisaRein (AlisaR)
看板Warfare
標題[問題] 雪曼在南北戰爭中的爭議？
時間Thu Oct 15 08:12:24 2020
在南北戰爭中雪曼的大海進軍策略是嚴重打擊南軍經濟
而其中的火燒亞特蘭大備受爭議
通說是雪曼的焦土政策帶來眾多平民死傷
而有一派認為火燒亞特蘭大並沒有通說的燒死眾多平民（事先勸告）
有人可以解惑嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.5.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1602720746.A.57E.html
1F：推 chewie: 南北戰爭剛開戰時 北方民眾還當成運動賽事一樣去觀戰 對比 10/15 08:26
2F：→ chewie: 薛曼的不只搶糧還破壞民眾的生財工具.房舍等等 對一般人民 10/15 08:26
3F：→ chewie: 的影響當然深遠的多(這種厭戰心理也在薛曼的計畫之中) 10/15 08:26
4F：→ chewie: 不過他不是殺人越貨吧 而是有計劃的驅趕居民然後燒城 10/15 08:27
5F：推 peterlee97: 觀戰...滿像是台灣鄉民也會做的事情 10/15 10:20
6F：→ jimmy5680: 北軍在深南和雪谷都不是屠殺，是破壞基建和掠奪食糧 10/15 10:45
7F：→ jimmy5680: 薛曼有砲轟民宅逼人走的紀錄，但目標不是亂殺人 10/15 10:45
8F：→ hgt: 江峰說亞特蘭大鄕親跪求雪曼不要放火，但雪曼不為所動，仍火 10/15 12:19
9F：→ hgt: 燒亞特蘭大 10/15 12:19
10F：→ hgt: 感覺是美國白起 10/15 12:20
11F：推 lolitass: 他是有計劃的破壞 並不是為燒而燒 10/15 12:42
12F：→ jimmy5680: 這是既定計畫，當然不會管敵方的平民意見 10/15 14:28
13F：→ jimmy5680: 另外注意這是白宮和總司令支持的戰略，不只是個人想法 10/15 14:29
14F：推 suaowilliam: 能有鄉親跪求就不是白起啦！四十萬趙軍有得跪求不要 10/15 17:39
15F：→ suaowilliam: 活埋媽？ 10/15 17:39
16F：推 MilchFlasche: 以提高戰爭野蠻度而言，白起無誤 10/15 19:20
17F：→ MilchFlasche: （該時該地的劃時代意義） 10/15 19:22
18F：推 hgt: 希特勒也是有計畫的破壞與屠殺呀~ 有計畫不能代表什麼 10/15 20:13
19F：→ hgt: 趙軍是軍人士兵啊! 亞特蘭大全城都軍人嗎?? 10/15 20:14
20F：→ hgt: 這個戰略就是血腥屠殺，沒有什麼好開脫的 10/15 20:14
21F：→ hgt: 六四天安門也是有計畫的，不是為殺而殺 10/15 20:15
22F：推 chewie: 但他沒有屠殺啊 10/15 20:37
23F：推 suaowilliam: 你沒搞懂，真有屠殺哪來的人跪求不要焚城? 10/15 21:52
24F：→ suaowilliam: 真有屠殺居民不是死光了就是跑光了，誰還有膽跪求? 10/15 21:52
25F：→ hgt: 誰沒搞懂??? 他都火燒全城了，居民當然不是死了就是跑了啊 10/15 21:56
26F：→ hgt: 人家跪求他是因為很多老弱可能跑不了，會被活活燒死好嗎 10/15 21:57
27F：→ saltlake: 沒有屠殺就無問題了? 那軍隊姦淫擄掠不屠殺也沒問題? 10/16 00:11
28F：→ saltlake: 殺人放火極為可惡，不殺人而只放火沒那麼可惡，但還是 10/16 00:12
29F：→ saltlake: 可惡，總不會變可愛吧? 10/16 00:12
30F：推 ugy123: 主要是燒建築物，殺人只是順便 10/16 01:13
31F：→ ugy123: 納粹跟六四天安門是有計畫的屠殺 那不一樣 10/16 01:14
32F：推 saberr33: 把房子和糧食都破壞了，多幾天活著有差嗎？ 10/16 17:50
33F：→ Rinehot: 沒死至少還有機會，人死了就什麼都沒了。 10/16 22:36
34F：推 MilchFlasche: 相對於十九世紀中的社會而言，故意計畫性焚燒全城 10/16 23:20
35F：→ MilchFlasche: 是聞所未聞的。把戰爭推向下一個烈度的始作俑者都… 10/16 23:21
36F：推 chewie: 1812的俄羅斯：我不但主動燒了莫斯科還打贏了喔 10/17 14:27
37F：推 wittmann4213: 莫斯科是否是俄方主動燒掉也是有疑問的 10/17 21:44
38F：→ saltlake: 但是法軍有動機燒嗎? 10/17 23:43
39F：推 MilchFlasche: 西方國家覺得俄羅斯野蠻不是沒道理的XD 10/19 10:45
40F：推 cksxxb: 動機可能是煮晚餐，空莫斯科總不會有消防隊大兵也難懂打火 10/21 13:24