作者reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
看板Warfare
標題Re: [問題] 青銅和鐵器格鬥的差異？
時間Tue Oct 13 11:33:10 2020
※ 引述《catrush (貓兒衝鋒)》之銘言：
: 沒記錯的話，鐵器文明對青銅器文明是有壓倒性的優勢
: 可是小弟想不太出為何在戰爭上會有那麼大的影響，難道是要把對手的武器打斷？
: 我知道鐵比青銅硬很多，但是我連鋸開木棒都要用半天了，何況是青銅，另外如果在鈍器方面，是否材質影響不大？
: 想請教一下使用鐵器和青銅器格鬥的差異？
我不清楚格鬥的差異，但是在中國古代的武器演進史上
我覺得青銅器到鐵器的過度是不是對於戰場武器裝備有很大的影響?
因為今天的成語中常常有"干戈"。
但是請問，中國進入鐵器時代，是不是就沒有再用干戈了?
尤其是戈。幾乎就在秦朝以後退出歷史。
另外我曾經看過一種很奇特的說法，認為戈其實是戰斧的變形。
不知道是真還是假。
如果這是真的，會不會是因為在鐵器出來以前，斧頭是相對容易生產的武器?
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.106.33 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1602559992.A.83C.html
1F：推 fw190a: 感覺是石器才有斧頭方便生產的狀況 10/13 11:40
2F：→ jimmy5680: 干戈的式微和戰車應該有蠻大的關係 10/13 11:44
3F：→ symetyr: 戈那種形狀和開刃的位置 怎麼看都不是步戰的武器吧 10/13 11:59
4F：推 goodgodgd: 鐵器出現以後，斧頭也是很容易生產的武器啊，當然最容 10/13 11:59
5F：→ goodgodgd: 易生產的武器還是長矛 10/13 11:59
6F：→ ja23072008: 從日常工具演化成兵器。埃及也有看起來像是從鐮刀演 10/13 12:40
7F：→ ja23072008: 化的武器。 10/13 12:40
8F：推 lolitass: 戈用以啄擊 比較像單手鎬 不太可能做太長 10/13 12:45
9F：→ zeumax: 戈是為了把人從戰車勾下來，因為戰車衝擊力，你不可能用槍 10/13 13:23
10F：→ zeumax: 直直的站車前，戳車上的人 10/13 13:23
11F：→ zeumax: 茅就一個槍頭更便宜，沒有戰車這種需要特殊應對的敵人 10/13 13:25
12F：→ zeumax: 戈後來幾乎消失了，衍生的戟卻還是可以對付騎兵而存在 10/13 13:30
13F：→ zeumax: 戈應該就是為了戰車做的特化兵器 10/13 13:30
14F：推 Houei: 三國至少有3次用戈的記載 1.成濟刺殺曹髦那次 "乃抽戈犯蹕" 10/15 06:56
15F：→ Houei: 2.孫權獵虎時 "投以雙戟，虎却廢，常從張世擊以戈，獲之" 10/15 06:56
16F：→ Houei: 3.洞口之戰 "吏士恐船傾沒，皆以戈矛撞擊不受" 10/15 06:56
17F：→ Houei: 以上皆出於《三國志》(含裴注) 10/15 06:59