作者AlisaRein (AlisaR)
看板Warfare
標題Re: [問題] 諾曼第德軍部屬
時間Thu Oct 1 13:04:47 2020
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言：
: 正在讀《諾曼第大空降》原著作者的大作《D-DAY:諾曼第的巔峰時刻》一書，裡面提到
: 對於諾曼第的軍力部屬，德軍高層的爭論。
: 古德林、倫德斯特認為，將軍力集中在盟軍艦砲射程覆蓋下的灘頭是愚蠢的，應將部隊
: 撤往內陸，待盟軍深入內陸戰線拉長時，伺機發動伏擊。
: 隆美爾則認為：「將裝甲師部屬在後方，他們永遠也不會推進，一旦入侵開始，敵人的
: 空中火力會阻止一切可能的推進」主張在灘頭的防禦工事阻絕敵登陸部隊。
: 事後來看，隆美爾耗盡心思構建的大西洋長城，對拖延盟軍根本沒啥效果，成為作者所謂「軍事史上最重大的錯誤之一」
: 古德林、倫德斯特的戰略，會讓德軍撐得更久嗎？然後戰爭在1945年8月以原子彈投在柏
: 林告終？
先不說大西洋長城的完整是從挪威開始,就談諾曼第
隆美爾所負責構思的大西洋長城是從來沒完成過的
據史料所記載 諾曼第地區到盟軍登陸為止連1/3都沒有完成
然後被恥笑是"沒啥效果的".....恩
以史實來看
德國裝甲師向諾曼第增援在路上就被盟軍空軍給消滅的零零落落,這符合了隆美爾的看法.
（當然這算是希特勒的鍋,最後是折衷兩派的作法 但更慘....）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.41.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1601528689.A.1C4.html
1F：推 rommel1: 戰後 古德林還是不認錯 10/01 13:19
2F：→ rommel1: 認為隆美爾的看法是錯的~~~ 10/01 13:20
3F：推 rockocean: 沒有空優的裝甲部隊向前線增援只是一堆罐頭等著被炸開 10/01 13:20
4F：→ pedro0930: 本來就不知道是不是部屬在海灘附近會不會有用 10/01 13:21
5F：→ pedro0930: 實際嘗試對海灘發動的攻擊全部都被艦砲支援打散 10/01 13:22
6F：推 Edison1174: 元首最大的錯是沒有重現艦砲跟戰車對轟的名場面 10/01 13:22
7F：→ pedro0930: 多三個師一起上可能只是更快消耗掉德軍裝甲戰力而已 10/01 13:22
8F：推 Bastain: 加入德軍本身就是一個錯誤...希特勒哪有本錢跟美國耗 10/01 13:50
9F：推 rommel1: 把日本拉近軸心感覺虧很大 後者突擊珍珠港 10/01 13:52
10F：→ o07608: 三本56：你以為我想喔 10/01 14:52
11F：→ allen139443: 沒虧啊 日本只是做了德國一直想要日本做的事 10/01 19:26
12F：→ montmartre: 要討論的，就是如何打贏諾曼地之戰，樓上噴德國不該加 10/01 20:22
13F：→ montmartre: 入軸心，那請問有啥好討論的？就算世上沒軸心國，德日 10/01 20:22
14F：→ montmartre: 意各打各的，你覺得美國會饒過小鬍子？ 10/01 20:22
15F：推 rommel1: 想要打贏 除非從東線抽調出更多的空軍部隊來爭取空優? 10/01 20:55
16F：推 wl00669773: LW在西線已經盡力了... 10/01 21:46
17F：→ AlisaRein: 美國只是找個藉口正式參戰 就算沒有珍珠港他還是"民主 10/02 00:10
18F：→ AlisaRein: 工廠"在正式參戰以前就利用各種管道來援助反軸心國了 10/02 00:11
19F：推 DritteReich: 這要怪戈林元帥的無能吧，先答應英倫三島再答應掩護 10/02 13:26