作者savvik (Essay)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 衡陽保衛戰
時間Fri Sep 11 13:02:05 2020
※ 引述《Seadolphin (水藍色小海豚)》之銘言：
: 推 loser1: 沒被重用也好，免得像杜聿明等人被重用到被抓去關...Orz 09/11 09:11
:
: 一線將領，能打、敢打、有戰功的幾乎都送在中國了；李彌、方先覺等算是罕見的例外..
: 來到台灣的..唉..
李彌基本上很有問題啊，他的13兵團在陳官莊被打光，他化妝逃出來
後來在雲南盧漢事件
他和余程萬都有點問題
( 余程萬應該不需要介紹吧，之前對岸還拍了他的電影 , 然後他和方有很類似的狀況)
( 指抗戰中)
孤軍剩下那些人對李彌到底是支持老長官還是討厭他呢.....hmmm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1599800527.A.5B8.html
1F：→ Seadolphin: 我覺得部隊打光在當時是大勢所趨，宋希濂、王耀武甚至 09/11 13:23
2F：→ Seadolphin: 張靈甫都是拚光了部隊，跟主官的能力和勇氣沒有關係 09/11 13:23
3F：→ Seadolphin: 李彌在松山戰役中以副師長的身分親自戴鋼盔衝鋒，記得 09/11 13:25
4F：→ Seadolphin: 國共對於他的評價都不錯... 09/11 13:26
5F：→ savvik: 孤軍電影裡演他在曼谷歌舞升平..... 09/11 13:30
6F：→ savvik: 然後松山戰役後李彌在徐蚌會戰裡被對岸寫的一整個爛 09/11 13:31
※ 編輯: savvik (36.231.105.242 臺灣), 09/11/2020 13:32:16
7F：推 Seadolphin: 更正，李彌在松山戰役是副軍長 (時任軍長官二代不管事 09/11 13:33
8F：→ Seadolphin: 李彌實際上是軍長 09/11 13:33
9F：推 Seadolphin: 余程萬也是悲劇，彈盡援絕城已破、援軍上不來.. 09/11 13:40
10F：→ Seadolphin: 一說當時規劃的援軍主力就是方先覺，但是人家一萬七守 09/11 13:41
11F：→ Seadolphin: 衡陽，薛岳要求方先覺增援常德根本不合理... 09/11 13:42
12F：→ Seadolphin: 一切只能怪他老人家堅持用天爐戰法守長沙 09/11 13:42
13F：→ savvik: 余程萬我對他在雲南那段有點意見就是 09/11 13:47