作者hazel0093 (飛龍がくる)
看板Warfare
標題[討論] 日本戰鬥機的視野怎麼那麼爛
時間Wed Aug 19 10:07:29 2020
如標題
不管是海軍的零戰烈風還是陸軍的飛燕疾風都爛爆
座艙一堆鐵條很礙眼
德國的109是爛，但是190三塊接起來以後，側面視野好很多
更別說 美國 p47 p51 一塊大玻璃天下無敵
連光學技術馬馬虎虎的蘇聯，yak系列的視野都非常不錯，甚至還給你在背後放防彈玻璃
看到飽
為什麼光學技術不錯的日本做不出來大玻璃？
--
作者 Elsie1999 (艾兒) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 焦糖白手起家拿十萬讚 鄉民在嫉妒什麼
人家有本事拿到，讓他入學有何不可？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 190.14.1.2 (貝里斯)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1595762868.A.3E2.html
1F：推 hsshkisskiss: 我panpiano有一百零五萬是不是應該去當教育部長？ 07/26 19:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.181.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1597802851.A.5B2.html
2F：→ MOONRAKER: 真正的男人不需要那種多餘的東西 要使用心眼！ (瞎打) 08/19 11:18
3F：推 goodgodgd: 硬體不足的部分就用戰技克服 08/19 11:31
4F：推 birdy590: 有A柱戰力才會變強(誤) 08/19 11:38
5F：推 NKN: 零戰是1940年的設計 你該看看1942年的F6F初期型 08/19 11:39
6F：→ NKN: 1939年的P-40初期型等等美國戰機的座艙 08/19 11:39
7F：→ NKN: 水滴座艙罩的P-51D跟P-47D開始大量投入實戰都是1944年了 08/19 11:41
8F：推 NKN: 至於要找座艙罩視野好的日本戰鬥機也不是沒有 08/19 11:43
9F：→ NKN: 陸軍戰鬥機的隼 鍾馗 疾風的座艙都還不錯 08/19 11:44
10F：→ NKN: 座艙罩放鐵條就是省工 麻煩的是機背設計直接卡到座艙罩的 08/19 11:45
11F：→ ejsizmmy: 以前是設計成座艙罩可以掀開的，所以日本一開始很習慣 08/19 12:17
12F：→ ejsizmmy: 掀座艙罩作戰 08/19 12:17
13F：→ kuma660224: 日本畢竟只是工業新興國 亞洲杯最強 08/19 13:09
14F：→ kuma660224: 但打國際杯 跟老牌工業強權還是有差 08/19 13:09
15F：推 BUMAS: 我怎麼記得零戰剛出的時候的優點之一就是視野好啊.. 08/19 13:13
16F：→ kuma660224: 堅持窗柵座艙罩 應該是跟玻璃產業有關 08/19 13:39
17F：→ kuma660224: 二戰工業強國才實現有機玻璃產業化 08/19 13:40
18F：→ kuma660224: 更早設計的窗框罩，應該是傳統無機玻璃 08/19 13:40
19F：→ kuma660224: 太大會易脆，所以靠鋼筋結構加固 08/19 13:41
20F：→ kuma660224: 而且不能做曲面 所以用很多格子去構型 08/19 13:42
21F：→ kuma660224: 其實那個視野差距也沒這麼嚴重啦 08/19 13:42
22F：→ kuma660224: 訓練度夠高 人機一體可以克服SA... 08/19 13:43
23F：推 overno: 怎麼了不是 人馬一體 08/19 14:01
24F：推 Morisato: use your force. 08/19 14:07
25F：→ F04E: 機體只是手腳的延伸, 只有不成熟的人才會追求機體性能 08/19 14:23
26F：推 kuma660224: 但後來人家輕鬆榨2000匹馬力... 08/19 15:27
27F：→ kuma660224: 就變成人機一體的老鳥凋零後... 08/19 15:28
28F：→ kuma660224: 菜鳥一直送菜 訓練精銳度練不起來了 08/19 15:29
29F：→ F04E: QQ 08/19 15:44
30F：推 BUMAS: 飛機的性能差到一個程度除非是新人類不然彌補不來 08/19 15:50
31F：推 PAULDAVID: 差到一個程度新人類也只能自求保命而已 08/19 15:58
32F：→ PAULDAVID: 你想要戰力就不能只給底下人香蕉 08/19 15:59
33F：→ Bastet: Plexiglas，說壓克力大家就清楚了，是1930年代末開始商業 08/19 16:32
34F：→ Bastet: 生產，和化工和機械業的相關度應是比傳統玻璃業高的 08/19 16:36
35F：推 f051372: 不要用眼 用心 08/19 16:52
36F：推 wittmann4213: 早教你要用日文思考了。 08/19 22:42
37F：→ montmartre: 各位，忘記原力了嗎？路克用心眼瞄準呀 08/19 23:07
38F：→ aaron5555: 我記得零戰的視野美國的評價不差 08/20 01:47
39F：→ aaron5555: 美國也有視野很糟的存在 比如說f4U本來是當作艦載機 08/20 01:49
40F：→ aaron5555: 後來就是視野問題被嫌棄 08/20 01:49
41F：推 wittmann4213: f4U是起降視野差不是戰鬥視野差，後來的型號調整了 08/20 01:58
42F：→ wittmann4213: 座位高度就解決問題了。 08/20 01:58
44F：→ ejsizmmy: 一分半那邊看一下 08/20 07:59
45F：推 kira925: 技術問題 日本自己都驚嘆人家為什麼座艙玻璃那麼清 08/20 09:48
46F：→ kira925: 設計還好 但是大厚度的防彈玻璃就做不好 08/20 09:49
47F：推 kira925: 忘記哪裡看到 日本的好像是三四層壓克力塞上夾滿 08/20 10:00
48F：推 iamoldtwo: 後期才輸一大截，獵火雞 08/20 15:28
49F：推 shiriri: P47, P51也要後期才是那樣 08/20 22:14
50F：推 katana89: kira那個紀錄是坂井戰後坐上野馬給的評價吧 08/21 12:05
51F：→ katana89: 零戰登場時算世界先進 但可悲的是日本也只能一直用零戰 08/21 12:06
52F：→ jetzake: 零戰視野不錯了啦 F4U那個才叫反人類 08/21 15:17
53F：→ kira925: 日本不只海航拉 陸航還是有一戰之力 3-7開吧 08/24 21:46