作者u10400068 ()
看板Warfare
標題Fw: [請益] 為何滿清入關搞屠殺的大多漢將？
時間Sat Aug 15 21:51:35 2020
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1VD-Wpeu ]
作者: u10400068 () 看板: historia
標題: [請益] 為何滿清入關搞屠殺的大多漢將？
時間: Sat Aug 15 21:50:41 2020
如題
滿清入關之際，屠殺遍地
清軍殺，流寇殺，明軍殺
讓我好奇的是清軍
大屠殺的大都是漢人將領
廣州屠殺和嘉定屠殺都是漢將
就算揚州十日是滿人多鐸
但攻城大都是漢人士兵，總不能八旗軍攻城
到底為何如此？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.224.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1597499443.A.A38.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: u10400068 (27.52.224.73 臺灣), 08/15/2020 21:51:35
1F：推 zwy: 中國的戰爭史,攻城後就是屠殺很意外嗎?和什將什兵有啥關係? 08/15 23:12
2F：→ zwy: 不過根據揚州十日記所述,城陷後主要殺人的應該還是滿兵 08/15 23:14
3F：→ luckyluckyha: 皈依者狂熱加清畫大餅。途中反正是滿清磨未卸先殺驢 08/16 04:51
4F：→ jimmy5680: 因為前提就錯了，攻城的大多是滿人 08/16 05:40
5F：推 MidoriG: 漢人自古就十分殘暴，要不是滿人把武德帶給他們，他們能 08/16 06:04
6F：→ MidoriG: 把自己殺光 08/16 06:04
7F：→ u10400068: 滿八旗才幾萬人而已 08/16 10:36
8F：推 ya01234: 漢人殺漢人很常見阿，連民初內戰也是... 08/16 12:12
9F：推 hgt: 廣州攻城與屠殺都是漢軍所為 尚可喜與耿繼茂 08/16 13:40
10F：推 Kazuma0332: 呃，自古以來地球上有比China漢族人更會且熱衷屠殺漢 08/16 15:33
11F：→ Kazuma0332: 族人的生物嗎？本來就沒有吧 08/16 15:33
12F：→ Kazuma0332: 更別說該國現在的國父和第一偉人還是個創下最高屠殺 08/16 15:34
13F：→ Kazuma0332: 紀錄的人呢 08/16 15:34
14F：→ AlisaRein: 蘿蔔絲餅表示：我殺同志也不手軟 08/16 15:54
15F：→ saltlake: 歐洲人表示，像我們這種文明人，要大屠殺之前會先做準備 08/16 16:51
16F：→ saltlake: 把對方劃為異教徒，或者定義對方不是人(印地安或黑人等) 08/16 16:52
17F：→ saltlake: 或者定義對方是劣等人(猶太人和吉普賽人等) 08/16 16:52
18F：→ saltlake: 或者定義對方是反革命(藍白紅以及槌子和鐮刀) 08/16 16:53
19F：→ KYALUCARD: 有時候推文爽推幾句也就算了，討厭的是很多人看到就當 08/16 17:37
20F：→ KYALUCARD: 真理到處傳。跟之前看到一個在那邊篤信只有東亞文化愛 08/16 17:40
21F：→ KYALUCARD: 毀約的一樣，不知道哪來的風氣。 08/16 17:40
22F：推 hgt: 中國的毀約還是現在進行式XD 也難怪被酸 08/16 17:50
23F：→ hgt: 連一國兩制都要毀約XD 要別人再相信它應該是不可能了 08/16 17:51
24F：→ KYALUCARD: 當時說的是14世紀後歐洲就沒什麼毀約的紀錄，看了不禁 08/16 17:52
25F：→ KYALUCARD: 莞爾。 08/16 17:52
26F：→ KYALUCARD: 要討論東亞怎樣都好，但一講到什麼歐洲都不會這樣或只 08/16 17:55
27F：→ KYALUCARD: 有東亞會這樣就有點好笑了。 08/16 17:56
28F：推 bigstreet: 歐洲不會毀約，那二戰怎麼打起來的，真開打前希佬毀幾 08/16 18:34
29F：→ bigstreet: 次了。說正義美國不會毀約的，看看那些印地安人怎麼被 08/16 18:34
30F：→ bigstreet: 坑到今天的田地，而且也是現在進行式，怎麼沒什麼轉型 08/16 18:34
31F：→ bigstreet: 正義阿 08/16 18:34
32F：推 wittmann4213: 台灣自己就被美國賣掉過了，說歐美不會毀約，現在進 08/16 23:03
33F：→ wittmann4213: 行式也有，看看川普已經撕毀多少條約了 08/16 23:03
34F：→ wittmann4213: 小小借題發揮就算了，無限上綱就是搞笑了 08/16 23:04
35F：推 hgt: 川普撕毀啥條約?? 台灣自己就被美國賣掉過了-->賣給誰?? 08/16 23:25
36F：→ kuma660224: 等等 西方通常是條約本身有規定退場機制 08/16 23:26
37F：→ kuma660224: 依照條約或組織的正常退場程序走 08/16 23:27
38F：→ kuma660224: 並不算撕毀喔 08/16 23:27
39F：→ kuma660224: 所以你會看到主動宣告N年或N月後退出 08/16 23:28
40F：→ kuma660224: 不是無預警退出 因為這也是信用問題 08/16 23:29
41F：→ KYALUCARD: Peace of Szeged 10年和平變一個月不到的退場機制是? 08/17 03:48
42F：→ KYALUCARD: 只要有教宗的建議就不算撕毀了~ 法國騎士王:說得好 08/17 04:00
43F：→ KYALUCARD: 倫敦條約跟慕尼黑協議變成廢紙的退場機制又是啥?德國人 08/17 04:04
44F：→ KYALUCARD: 的拳頭大小也算是退場機制的一種 08/17 04:05
45F：→ KYALUCARD: 不過再講就離題了，很多問題也不是硬要 08/17 04:18
46F：→ KYALUCARD: whataboutisms，只是每次都愛講"只有" "別人都不會"就 08/17 04:19
47F：→ KYALUCARD: 覺得很.. 08/17 04:19
48F：→ AlisaRein: 蘇日中立條約是規定五年，然後蘇聯在1945年就宣戰了 08/17 04:54
49F：→ kuma660224: 等等 退場機制不是說所有人都遵守喔 08/17 08:13
50F：→ kuma660224: 是說現代很多媒體講的撕破 其實不是！ 08/17 08:14
51F：→ kuma660224: 提醒一下, 也有合法退出的狀況而已 08/17 08:14
52F：→ mikamikan: 西方的退場機制真的定下來也是1969年簽訂維也納條約法 08/17 15:17
53F：→ mikamikan: 公約簽訂以後的事情了 在此之前其實根本沒有明確規範 08/17 15:18
54F：→ montmartre: 中國古代戶口只算丁而已，丁指的是成年男性 08/18 12:08
55F：推 QQbrownie: 然後漢人總是喜歡嫁禍給其他民族 08/18 14:20