作者catrush (貓兒衝鋒)
看板Warfare
標題[問題] 冷兵器時代能像越戰那樣挖地道嗎？
時間Mon Aug 10 20:55:39 2020
聽說越南人的地道很有效，而且建造過程沒什麼高科技
好奇以冷兵器時代的技術，能不能挖出越南人這樣的地道，似乎可以解決圍城戰的糧食問題
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI JKM-LX2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1597064143.A.78F.html
1F：推 vandervaal: 官渡之戰裡就有用地道進攻的紀錄08/10 21:10
2F：推 Stabberlol: 中世紀攻城堡都會挖地道啊08/10 21:13
我的意思是守方透過地道補給，游擊戰的案例
※ 編輯: catrush (180.217.74.196 臺灣), 08/10/2020 21:21:44
3F：→ zeumax: 有這樣的人力挖地道的都不用擔心補給問題，而且還擔心有人 08/10 21:38
4F：→ zeumax: 乘機逃跑或潛伏 08/10 21:38
5F：→ AlisaRein: 冷兵器時代，城池就是大型糧倉了 08/10 21:42
6F：→ stuj9019: 那時候地道主要都是繞過/弄垮城牆吧 08/10 21:56
7F：推 wittmann4213: 冷兵器時代地道都是進攻方在挖的，偶爾防禦方會挖橫 08/10 22:17
8F：→ wittmann4213: 向地道是為了破解對方的進攻。如果是大一點的城市， 08/10 22:17
9F：→ wittmann4213: 要出去靠本來就有的暗渠或者趁夜間綴人下牆就好，幹 08/10 22:18
10F：→ wittmann4213: 嘛費力往外挖? 08/10 22:18
11F：推 ian41360: 印象中有些戰役會挖地道讓城牆崩塌 08/10 22:58
12F：推 Houei: 三國時代袁紹在官渡搞地道失敗 但在易京的地道是成功的 08/10 23:00
13F：→ chuckni: 希臘人是會用挖地道來解決城牆的 08/11 02:43
14F：推 Stabberlol: 補給也有 蘇格蘭的樣子 看糟糕歷史 英王進攻 08/11 05:43
15F：→ Stabberlol: 城主不在老婆靠地道運輸糧食守到他們退軍 08/11 05:43
16F：→ SCLPAL: 諸葛亮陳倉挖地道也失敗w 不是大軍壓境嗎!? 08/11 09:04
17F：→ lostkimo: 冷兵器時代，建造城牆與碉堡，比地道有效的多。 08/11 13:32
18F：→ lostkimo: 防守方會轉為地下。主要是火炮的進步。 08/11 13:32
19F：推 chewie: 很多案例 但一般都是進攻手法 畢竟圍城戰或包圍戰 通常就 08/11 17:02
20F：→ chewie: 是攻方已經控制據點周遭空間 而挖地道是需要大量人員.後勤 08/11 17:03
21F：→ chewie: 後勤集中的作戰 要援救防守方的支援在包圍區集中那麼多人 08/11 17:04
22F：→ chewie: 跟工具.物資要挖地道...不太可能不被發現吧? 除非本來就是 08/11 17:05
23F：→ chewie: 挖好的 地下水路之類的基礎建設 08/11 17:05
24F：→ Houei: 比墨子更早的年代 就曾有古人"有善攻者，穴土而入，縛柱施 08/11 17:46
25F：→ Houei: 火，以壞吾城"(墨子.備穴) 08/11 17:46
26F：推 dragonclwd: 土耳其的卡帕多奇亞地下城市「代林庫尤地下城」 08/11 20:00
27F：推 dragonclwd: 冷兵器戰史的話應該是君士坦丁堡的地下水宮殿最有代表 08/11 20:27
28F：→ dragonclwd: 性，解決的不是糧食問題而是水的問題 08/11 20:28
29F：→ dragonclwd: 守方透過地道補給，游擊戰的案例的話，你可以查查河北 08/11 21:02
30F：→ dragonclwd: 古地道，應該符合你要的例子 08/11 21:03
31F：推 slcgboy: 中國城牆不是應該外表磚頭 內裡都夯土? 磚頭有延伸地底? 08/12 18:40