作者monkeymajik (猴子把戲)
看板Warfare
標題[問題] 國共內戰誰先動手
時間Thu Jul 30 13:51:58 2020
國共兩邊都互相指責是對方先動手
不過到手的資料是共產黨先動手
另外從晉西事變閻錫山在抗戰結束後被收留的共產黨反噬
因此推測共產黨先動手的可能性極高
當然這類推測還是要嚴謹的資訊來佐證
因此想請問國共內戰到底是誰先動手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.10.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1596088320.A.A0E.html
1F：→ moslaa: 這要看動手的定義 07/30 14:20
2F：→ moslaa: 二戰因為日本打輸美國的關係，所以大家都說是 07/30 14:20
3F：→ moslaa: 日本先動手，珍珠港事件 07/30 14:21
4F：→ moslaa: 但當年日本則是主張ABCD包圍網 07/30 14:22
5F：→ moslaa: 經濟戰資源戰早就開始，所以日本是自衛戰爭 07/30 14:22
6F：→ moslaa: 國共內戰你可以比照思考 07/30 14:23
7F：→ moslaa: 從這角度看，問題的答案折射出了你的立場 07/30 14:24
8F：→ moslaa: 你既然在台灣BBS站問，你期待什麼答案呢 07/30 14:25
9F：推 wittmann4213: 這也難說，國共兩邊黑哪個都對「主流民意」有利。 07/30 14:38
10F：→ Kazuma0332: 但那不是這版的「主流民意」 07/30 16:22
11F：→ Kazuma0332: 該問的是到了現在討論這個還有什麼價值跟意義 07/30 16:23
12F：推 stoneruler: 我還蠻常看到大陸那邊說是蔣打破雙十協定 07/30 17:12
13F：→ stoneruler: 不過具體事證沒看過有人提 07/30 17:13
14F：推 MidoriG: 有什麼難定義的...誰動手就是侵略方，難道德國是因為波蘭 07/30 18:09
15F：→ MidoriG: 不願意交出領土被迫自衛？ 07/30 18:09
16F：→ ssarc: 你要看是哪個國家的學者說法，這種東西的答案很容易轉彎 07/30 18:42
17F：推 zeumax: 就算國府先動手，也很有理由啊 07/30 19:15
18F：→ zeumax: 各地軍閥最少裁軍演也演了一下，青年黨整黨兵力也撤了 07/30 19:16
19F：→ zeumax: 哪個地方允許掛另一面旗，養這麼大批軍隊呢 07/30 19:16
20F：→ moslaa: 問我的話，跟你說，不用細查也知道是中共先動手 07/30 20:20
21F：→ moslaa: 理由很簡單，因為當年的共產主義就是要對外擴張 07/30 20:21
22F：推 rommel1: 共產黨不參加國民大會 本來就可以攻打平亂了 07/30 20:22
23F：→ moslaa: 一國一共產黨，要掀起階級革命，要無產階級專政共黨專政 07/30 20:23
24F：→ moslaa: 講白了，當時共產黨就是奉行共產的革命黨， 07/30 20:24
25F：→ moslaa: 最早還有共產國際幫忙呢 07/30 20:24
26F：→ moslaa: 所以當然是中共先動手。 07/30 20:25
27F：推 wanters: 日本凹太大阿 ABCD也是因為日本侵犯它們殖民利益才禁運 07/30 22:31
28F：→ wanters: 在那階段他們也沒開打阿 07/30 22:32
29F：→ mangoldfish: 我一直私下弄你，然後你先打我，我也能指責你動手， 07/31 11:11
30F：→ mangoldfish: 開戰理由不外乎都這種，看開戰口實 07/31 11:11