作者mimi1020b (法海不是不懂愛)
看板Warfare
標題[討論] 日本的18個甲種師團能不能拿下重慶?
時間Fri Jun 5 15:47:30 2020
大家都知道 日軍的常備師團18師團以內 是戰鬥力最強的
從番號就能看的出來 大概10x 多少的師團
都是從這18個裡面稀釋出去的
例如第5師團 變成105師團 16師團 變116師團
不過在怎麼說日本人在 中日開戰之前追溯到上次戰爭
也就一個張鼓峰 和 諾門汗而且還打輸
所以基本上都是訓練出來的 沒有實際的戰鬥經驗
但質量上還是大於中國軍隊
可是大家都知道美軍消滅了 幾乎全部的日軍精銳主力
因為日本襲擊珍珠港後 最大的轉變就是
把整個精銳的關東軍以及整個中國派遣軍
這中間主力精銳師團 1-16師團 全部抽調到南洋
就在那菲律賓海上 每個島上 東南亞 或者緬甸越南
所有的這精銳師團全部被美軍殲滅在浩瀚的太平洋上
不管是在菲律賓 還是在沖繩島或是硫磺島
根本極大了減輕了中國正面戰場上的負擔
雖然中國派遣軍數量每年都在增加
最多的時候人數確實很多 但是質量一直在下降
就因日軍的主力不停地被抽調到南洋幹美軍
所以我在想如果日軍主力師團不抽調到南洋
或許能提早佔領重慶?
--
廢文!無誤!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.32.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1591343253.A.D75.html
1F：→ jimmy5680: 這種討論沒有意義，重點是日本當時資源財政匱乏 06/05 15:56
2F：→ jimmy5680: 要不然幹嘛裁減派遣軍的兵力 06/05 15:58
3F：→ Rinehot: 我一直覺得質量當偏義複詞用很奇怪 06/05 16:16
4F：推 oldfatcat: 李宗仁表示：台兒莊那兩個師團番號是多少來著？ 06/05 16:51
5F：推 oldfatcat: 薛伯陵表示：聽說41年底打長沙的鬼子有第３、６師團？ 06/05 17:02
6F：→ MilchFlasche: 品質品質品質 質和量根本就不同概念 06/05 17:04
7F：→ SS913034: 量變帶來質變ww 06/05 17:26
8F：→ ChoshuArmy: 質量-不過啊，可以好好想想日軍打掉光頭軍後，中共會 06/05 17:37
9F：→ ChoshuArmy: 怎樣擴充實力……嗯不跟史實一樣?所以打不打得下重慶 06/05 17:37
10F：→ ChoshuArmy: 沒差XD 06/05 17:37
11F：推 atteleitus: 調走幾個精銳然後加一堆二線師團 那總質量應該是上升 06/05 18:24
12F：→ atteleitus: 的吧 06/05 18:24
13F：→ goodgodgd: 品質，謝謝 06/05 18:36
14F：推 gsx56840: 其實岡村寧次後來有找到對抗共產游擊隊的方法了，中共看 06/05 18:40
15F：→ gsx56840: 到日本人跟看到鬼一樣 06/05 18:40
16F：→ stoneruler: 不行，重點在補給 06/05 19:29
17F：→ Hartmann: 1-16都調走？3、13明明一直在中國戰場啊 06/05 19:33
18F：推 schooldance: 當然可以,但是打下重慶最後一樣被美軍KO 06/05 19:56
19F：→ TUMUASHUN: 質量在臺灣沒有品質的意思 06/05 20:40
20F：推 birdy590: 史實是那些爛賭鬼嫌中國戰場賠率太低, 去隔壁桌玩大的 06/05 21:26
21F：→ birdy590: 日本哪會沒兵力 更不用說什麼難以脫身 南洋死了百萬人 06/05 21:27
22F：→ birdy590: 裡面有幾成肯押在中國 國府就要完了 還好是馬糞在主導 06/05 21:29
23F：→ PAULDAVID: 據說在對岸的物理課本裡頭對質量的定義跟我們相同 反過 06/05 21:58
24F：→ PAULDAVID: 來就是說 詞在對面可能是種積非成是 並不是正確用語 06/05 21:58
25F：→ AlisaRein: 中國戰場泥沼化可是在對美宣戰前夕天皇拿來嗆陸軍大臣 06/05 22:31
26F：→ AlisaRein: 天皇：當初你也說中國戰場很快結束 06/05 22:32
27F：→ rockocean: 質量是什麼? 素質吧 06/05 23:28
28F：推 AaronWang: 美國參戰前連長沙都打不下來了，把天然地形跟國際禁運 06/05 23:35
29F：→ AaronWang: 考慮進去，真有那實力的話 能打下來早打下來了 06/05 23:35
30F：→ colin1120: 質量 你是指那些師團的士兵每個都像相撲力士一樣重嗎? 06/06 03:38
31F：推 hgt: 套一句對岸的話: 智亮不過關XD 06/06 13:24
32F：推 birdy590: 打不下來 (X) 不願意投注 (O) 06/06 15:43
33F：→ nawussica: 沒辦法參予討論只好講究用詞 06/06 16:52
34F：推 Aotearoa: 連用詞都亂用，是要怎麼討論 06/06 16:54
35F：推 rommel1: 打南洋主要是想取得石油吧? 被禁運才美日開戰的 06/06 17:54
36F：推 bigstreet: 質量不就是品質+數量的意思，有啥好挑毛病的 06/06 18:18
37F：→ bigstreet: 自以為是中文能力好在秀優越，反而暴露理解力差 06/06 18:21
38F：推 Aotearoa: 噗 06/06 18:29
39F：推 birdy590: 質量的英文 (1)mass (2)quality (3)quality+quantity? 06/06 18:32
40F：→ birdy590: 1是台灣的慣用法, 質量這詞傳統上只有物理在用 06/06 18:34
41F：→ birdy590: 2在中國可能也只是俗稱 3則是兩岸都不存在 06/06 18:34
42F：→ ja23072008: 質量什麼時候跟數量有關係？ 06/06 21:46
43F：推 oldcup: 質量 = 品質+數量？！....我看了什麼 06/07 09:25
44F：推 LI40: 質量定義怎麼會是是（數量+品質）...這是品管吧 06/07 10:56
45F：推 allenthu: 軍隊素質跟密度×體積無關。不過再怎麼說，現在人的中文 06/07 14:12
46F：→ allenthu: 能力也太可怕了 06/07 14:12
47F：推 qlz: 某樓的發言真是讓人無法直視 06/07 18:43
48F：推 shihpoyen: 是有質量兼具的用法啦 06/07 18:51
49F：→ shihpoyen: 但這種用法跟原PO的內文還是對不太上 06/07 18:52
50F：→ fantasyhorse: 台灣沒這種縮寫XD 質量是指裝甲武器嗎? 06/07 19:17
51F：推 shihpoyen: 質量兼具的說法在我小時候就有了 大概二十幾年前 06/07 19:53
52F：推 TAIWANSEAL: 那是因為有兼才知道前面是質跟量 不然台灣真的沒人在 06/07 20:12
53F：→ TAIWANSEAL: 這樣用質量兩個字的啦 06/07 20:12
54F：推 kira925: 那是成語 不代表你把質量這個詞拆出來意思一樣 06/07 20:43
55F：→ faniour: 質量在台灣是專有名詞 06/08 10:35
56F：→ faniour: 西台灣網文才有把質量錯當品質的用法 06/08 10:36
57F：推 chungrew: 原文假設一堆 應該去空想歷史版 06/15 02:52