作者carsen (carsen)
看板Warfare
標題[閒聊] 手工打造燧發來福槍
時間Sun May 10 16:38:28 2020
以前在CFantasy板貼過一部手工打造燧發來福槍的影片，影片下架了一陣子，
目前有其他來源可看到，因此再貼過來～
【Gunsmith of Williamsburg】
https://www.youtube.com/watch?v=qTy3uQFsirk
這部影片於1969年由美國「殖民地威廉斯堡協會」（Colonial Williamsburg）
製作發行，打造的燧發來福槍為十八世紀初美國獨立戰爭之前的肯塔基來福槍
（Kentucky rifle），這種來福槍與同時代有膛線的來福槍相比，特色是槍管
較長、口徑較小。片中示範的槍匠大師Wallace Gusler當時29歲，他於1965年
以十八世紀古法首次復原成功。
打造步驟可以搭配MIT的影片介紹文件來大致參照
https://bit.ly/35NSFeE ，
文件中說製造這樣一把高品質的燧發來福槍需要300個工時，大約為43～50個
工作天。
影片分段
1. 00:00 從鐵塊打製成鐵板，再打製成槍管
2. 03:45 槍管膛光、打磨；刻膛線
3. 13:08 槍管底部螺栓；槍管試射
4. 16:55 打造槍機
5. 27:10 槍機外表雕花、熱處理；鑄造槍身部件
6. 34:27 槍身木作
7. 39:50 槍機部位木作與部件
8. 46:48 槍托部件
9. 51:26 槍托雕花；上漆
10. 54:38 製作準心；整槍試射
電影大地英豪、決戰時刻裡的肯塔基來福槍。
https://i.imgur.com/semhmdl.jpg
參考網站
Long rifle - Wikipedia 維基百科 - 肯塔基來福槍
http://en.wikipedia.org/wiki/Long_rifle
槍匠大師 Wallace Gusler 簡歷
http://goo.gl/zhmkGJ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.85.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1589099910.A.4A9.html
1F：推 BITMajo: 那個槍管...感覺這比鍛造劍還要難多了 05/10 17:04
2F：推 BITMajo: 看了影片，裡面比我想像中的精細多了 05/10 17:13
3F：→ montmartre: 問題是，劍還是比槍貴。如果你去看17世紀的武器價格 05/11 19:23
4F：→ montmartre: ，槍蠻便宜的 05/11 19:23
5F：推 BITMajo: 真的假的？這...沒道理啊 05/11 19:27
6F：→ BITMajo: 是因為鋼材的問題嗎？還是說槍的價格被比較粗製濫造的 05/11 19:28
7F：→ BITMajo: 便宜貨拉低平均了？我想那時應該不是每把槍都像影片 05/11 19:28
8F：→ BITMajo: 裡面那種的作工那麼精細 05/11 19:28
9F：推 chewie: 即使是西洋劍種也需要鍛打疊層才能達到相當強度 比起來槍 05/11 20:31
10F：→ chewie: 枝需要的工種水準可以比較低吧 05/11 20:31
11F：推 Sirctal: 我覺得是因為影片中槍的品質太好了吧 05/11 20:53
12F：→ carsen: 按十六世紀俞大猷和戚繼光開列的預算價格，鳥銃比刀貴～ 05/11 21:49
※ 編輯: carsen (114.43.85.202 臺灣), 05/11/2020 23:38:45
13F：推 BITMajo: 影片中那種工藝手法，很難想像會比劍差多少，就算是 05/12 00:33
14F：→ BITMajo: 製作精良的劍也一樣，光是把鐵塊打成鐵片再捲成厚度平順 05/12 00:34
15F：→ BITMajo: 孔徑穩定的長鐵管這點就... 05/12 00:34
16F：推 cksxxb: 滑膛槍又不雕花的話一定便宜的多啊 05/12 12:20
17F：推 BITMajo: 就算是滑膛槍，槍管裡面應該還是要磨過吧，只是不用刻上 05/12 20:18
18F：→ BITMajo: 膛線，不然也太危險了 05/12 20:19