作者hgt (皇元界朝)
看板Warfare
標題Re: [問題] 為何羅馬選擇建長城而非徹底征服不列顛島
時間Wed Apr 8 23:47:05 2020
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題，相較於寬廣的中東跟多瑙河-萊茵河前線
: 不列顛是一個島嶼
: 這意味著相對於腹地廣大
: 即使一時戰敗還能往北往東撤退的日耳曼部落跟帕提亞-薩珊帝國
: 四面環海不列顛的凱爾特人只有非常小的縱深
: 羅馬人只要增兵不列顛行省往北掃蕩喀里多尼亞地區
: 就能征服所有不列顛凱爾特部族統一整個不列顛尼亞
: 之後只需在全島引進羅馬式的官僚組織跟道路
: 就可以一勞永逸的統治整個不列顛島
: 如同西班牙跟高盧那樣將不列顛島徹底行省化
: 可是，史實羅馬在不列顛卻是選擇建立安東尼長城跟哈德良長城
: 用以隔絕南方由羅馬統治的不列顛尼亞行省與喀里多尼亞人
: 小弟覺得很奇怪
: 明明喀里多尼亞人停留在部落社會
: 又只控制不列顛島一偶
: 相對於萊茵河-多瑙河以北的日耳曼人
: 以及亞美尼亞-敘利亞-埃及以東的帕提亞-薩珊
: 喀里多尼亞部落只能算非常弱小的對手
: 而且羅馬不征服喀里多尼亞人的話
: 那就得在不列顛尼亞行省駐守大量兵力
: 防止喀里多尼亞人入侵南方羅馬控制的土地
: 一來這樣無異於留個永久性的財政黑洞
: 二來不列顛島上若駐防大量兵力
: 相對的，帝國其他前線能使用的機動部隊數量就會被壓縮
: 這樣不是對整個羅馬帝國的國防跟財政有害呢?
: 那為何全盛時期的羅馬(三世紀危機前)
: 不選擇徹底征服整個不列顛，反而是築城固守呢??
: 請問各位，明明全盛時期的羅馬足以征服整個不列顛
: 為何羅馬仍選擇建長城而非徹底征服呢?
塔西陀的岳父--阿古利可拉--已經算是征服不列顛了，格勞庇烏斯山戰役
已經打爆喀里多尼亞聯軍，後來還派戰艦繞行不列顛最北端。
據塔西陀說是因為皇帝圖密善忌妒阿古利可拉的戰功，執意將他調回羅馬
才讓他無法繼續征服愛爾蘭。
之後為什麼無法繼續控制整個不列顛，我想可能是要花太多資源去管理，
另外也沒有能力出眾的將軍可以勝任吧。
--
公貴而不有其位，難而克任其責，躍馬挺槊，陷陣深入，故士卒感服，爭出死力，
南征北討，四十年間，大小百五十戰，未嘗敗衄，其追降生擒者，皆釋而不問，
可謂智信仁勇，四者兼備，與孫武合云，況三世繩武，為國虎臣，身都將相，功名
自終，越古無輩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.76.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1586360830.A.0A7.html
1F：推 PAULDAVID: 那個年代的英倫三島應該是陰冷潮濕的地方 對於羅馬的 04/09 08:36
2F：→ PAULDAVID: 武裝殖民以及現地資源調度大概都很不利 再加上交通難題 04/09 08:36
3F：→ PAULDAVID: 想快速執行高盧模式應該是有難度的 04/09 08:37
4F：推 fatisuya: 主要是那邊沒啥利潤，要是有個金山銀山，早就收拾了 04/09 08:49
5F：推 sleepcat612: 有金山銀山就會像達契亞那樣被圖拉真征服。 04/09 08:59
6F：推 kuma660224: 有金山銀山就會砸人砸錢，也不怕 04/09 09:20
7F：→ kuma660224: 之後因為偏遠生活困難而恢復“蠻化”... 04/09 09:20
8F：推 chosenone: 英倫三島應該現在還是陰冷潮濕吧。 04/09 11:50
9F：→ chosenone: 小時候看福爾摩斯就覺得英國真是荒地一堆、氣候濕冷... 04/09 11:51
10F：推 hedgehogs: 英國到現在還是濕冷的鬼地方啊 04/09 13:27
11F：→ hedgehogs: 那個年代的戰艦是划槳艦嗎？ 04/09 13:28
12F：推 neuralandre: 屁啦，15世紀小冰河期前地球可是溫暖的很 04/09 15:34
13F：推 shihpoyen: 整體稍微比較溫暖的年代還是會有濕冷的地方啊 04/09 16:42
14F：→ shihpoyen: 查了一下 西元元年前後算是一次溫度高峰 再來就是西元 04/09 16:44
15F：→ shihpoyen: 一千年前後 中間稍微低點 但不到小冰河期這麼冷 04/09 16:45
16F：→ hgt: 那年代羅馬應該只有划槳艦吧 04/09 19:08
17F：推 mikamikan: 有吃水比較深的商船/貨船 叫Corbita 04/09 20:45
18F：推 csi9507121: 可是凱薩在高盧戰紀裡寫道:...氣候比起高盧要更為溫和 04/09 21:09
19F：→ csi9507121: ，冬天不至於冷得刺骨.." 這表示不列顛應該比高盧更適 04/09 21:10
20F：→ csi9507121: 農耕，而且不列顛在羅馬時代是錫的重要產地，這樣的誘 04/09 21:12
21F：→ csi9507121: 因還無法促使羅馬完全征服整座島嗎? 04/09 21:13
22F：→ csi9507121: 且由於北大西洋暖流經過，現代英國比起歐陸地區仍屬更 04/09 21:15
23F：→ csi9507121: 加溫暖潮濕的地區(雖然對出身於亞熱帶的台灣人確實是 04/09 21:16
24F：→ csi9507121: 又濕又冷，但對歐陸人來說就顯得氣候宜人 04/09 21:16
25F：推 mikamikan: 交通應該還是主因 要從帝國腹地調動資源過去明顯會把補 04/09 21:36
26F：→ mikamikan: 給線拉太長 04/09 21:38
27F：推 zeumax: 氣候應該只有說英格蘭地區，蘇格蘭氣候更為嚴酷，英格蘭地 04/09 23:39
28F：→ zeumax: 區在羅馬時代也是有一定程度開發，會被放棄是因為離政治中 04/09 23:39
29F：→ zeumax: 心太遠 04/09 23:39
30F：推 shihpoyen: 英文維基的數據 平均氣溫(攝氏) 愛丁堡:9.3 倫敦:11.3 04/09 23:57
31F：→ shihpoyen: 巴黎:12.4 馬賽:15.5 04/09 23:58
32F：推 hedgehogs: 只看平均氣溫不準，還要看最暖跟最冷 04/10 00:19
33F：推 iwinlottery: 義大利人要在英國冬天生活應該是要他命 04/10 19:36
34F：推 assasin92: 沒有喔 不列顛島氣候絕對沒有西南歐舒適 跟北歐有得拚 04/10 19:42
35F：推 iwinlottery: 台灣一年也才冷幾天就死很多人了 04/10 22:14