作者leom1a210343 (小黃)
看板Warfare
標題[問題] 航母接近敵人空軍基地是否是大忌?
時間Tue Mar 24 00:22:09 2020
雖然說 航母就是要取得制空權
尤其要摧毀敵人空軍基地時候
一定要接近才能打
但是也相對的讓自己暴露在危險中
如果沒有絕對優勢
是不是航母還是不要接近對方空軍基地比較好?
畢竟不能完全保證對方會找不到航母
尤其現代還有人造衛星看光光
會有這想法是因為
中途島海戰時候
日本四台航母光是面對中途島起飛的美軍飛機
就已經壓力很大了
如果美軍中途島上飛機的人員素質好一點
或是B-17運氣好些
又或者B-17 魚雷機 俯衝轟炸機全部同一時間出現來飽和攻擊
我想不用美軍航艦飛機
日本航母說不定已經兩台以上被擊中了?
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.72.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1584980532.A.1E7.html
1F：推 Bihrava: 那你艦載機航程要超過陸基航機航程才能攻擊 03/24 00:31
2F：→ Bihrava: 那這樣機場要怎麼攻？ 先派陸戰隊搶灘再叫航母上XD? 03/24 00:33
3F：推 birdy590: 到底是討論什麼年代? 現在跟二戰差太遠了 03/24 02:18
4F：→ birdy590: 中途島其實是特例, 因為防守方早就有準備, 不但增加飛機 03/24 02:19
5F：→ birdy590: 發動攻擊前艦隊就被偵測到, 防空砲也早有準備 03/24 02:20
6F：→ birdy590: 如果情報沒有外洩, 攻擊方其實是佔便宜... 島又不會跑 03/24 02:21
7F：推 higger: 現代的航母對戰不知要怎麼打.. 03/24 02:44
8F：推 reich3: 在二戰時，你的的想法正確。中途島海戰可以對比馬里亞納海 03/24 08:18
9F：→ reich3: 戰，攻方都被守方陸基跟海航飛機波狀攻勢壓著打。只是美軍 03/24 08:18
10F：→ reich3: 裝備大升級，再用火雞宣傳掩蓋，讓人以為美軍輕鬆擊破日本 03/24 08:18
11F：→ reich3: 絕對國防圈。後續掃蕩台灣的大空戰也不輕鬆，日方陸基航空 03/24 08:18
12F：→ reich3: 隊也是全力反擊。 03/24 08:18
13F：→ reich3: 神風特攻隊付諸實現後，沖繩外海也是煉獄。被擊傷的美軍船 03/24 08:21
14F：→ reich3: 艦比之前海戰加總還多。 03/24 08:21
15F：推 goodgodgd: 艦載機需要考量能不能在船上起降的問題，天生在設計上 03/24 08:29
16F：→ goodgodgd: 比陸基飛機多了很多限制，本來就比較劣勢 03/24 08:29
17F：→ kisaraki1976: 怎麼老是有人認為人造衛星影像是即時的？ 03/24 09:32
18F：推 hazel0093: 要說的話 艦砲打岸防砲 如果沒有距離優勢就是大忌 你 03/24 10:46
19F：→ hazel0093: 要拔掉岸防砲很困難 03/24 10:46
20F：→ hazel0093: 飛機的情況是好一點 03/24 10:46
21F：→ hazel0093: 1940年德軍打挪威就很慘 03/24 10:47
22F：→ Experten: 所以日本零戰的一個劃時代意義是它是第一款艦載機航程比 03/25 01:18
23F：→ Experten: 陸基戰機要長的機種，使得航艦可以躲在陸基機攻擊範圍外 03/25 01:18
24F：→ Experten: 出擊。零戰也是第一款性能可壓制陸基機的艦載戰機(當然 03/25 01:19
25F：→ Experten: 以上兩種"優勢"都是以某些代價換來的) 03/25 01:20
27F：推 mp6c04: 第一波用遠攻彈藥及夜鷹，還有101空降師的阿帕契 03/25 07:26
28F：→ mp6c04: 海航等SEAD之後才出現，畢竟主要任務還是制海，爭奪制空 03/25 07:28
29F：→ mp6c04: 權基本上還是空軍的鍋 03/25 07:28