作者IronSkull (鐵顱)
看板Warfare
標題[問題] 越戰時美軍是靠哪種戰鬥機扛住米格機的
時間Tue Mar 17 20:56:36 2020
如題
一開始以為越南空戰都是F-4幽靈機在獨挑大樑
可是後來看軍事雜誌時，看到一篇以約翰‧波依德為主題的文章
說當時這位仁兄有用自己的門路A到米格和幽靈的數據去做演算
算出來的結果是幽靈機在纏鬥中會被米格機打得體無完膚
嗯......?
那當時美軍要靠誰和米格對幹打纏鬥......?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.29.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1584449798.A.F38.html
1F：推 kira925: 還是F-4 另外還有海軍的F-8 03/17 21:12
2F：推 JosephChen: 美軍在北越問題主要不是米格，而是SAM和AAA 03/17 21:32
3F：推 kisaraki1976: 整場越戰就是美國航空工程師的遊樂場，光整個百字系 03/17 22:37
4F：→ kisaraki1976: 列就玩了半場，F-4與 F-111 還算小弟，最後一型投入 03/17 22:37
5F：→ kisaraki1976: 越戰的則是 F-14。 03/17 22:37
6F：→ kisaraki1976: 海軍的怪飛機比空軍還多=.= 03/17 22:38
7F：推 NEOPLAN: A-1也撿了二架…還是對頭擊殺 03/18 01:16
8F：推 NEOPLAN: 而從事戰轟的F-105也有27架擊落數，它有裝機砲 03/18 01:19
9F：→ vwpassat: 曾有F-105的引擎後半段被炸掉一半，還能安全返航降落。 03/18 02:59
10F：→ Piin: 還是F-4, 另外美軍吃鱉後有做過測試找出優勢空域 03/18 03:39
11F：推 gsx56840: 北越負責纏鬥的是米格17，米格21主要執行打帶跑戰術 03/18 09:17
12F：→ gsx56840: F-4對上任一種米格機都有能量優勢，不存在很大劣勢，在 03/18 09:20
13F：→ gsx56840: 越南最大的問題是SA,後來用了各種手段加強後，米格就漸 03/18 09:20
14F：→ gsx56840: 漸失去作用了 03/18 09:20
15F：推 CODDDD: 幽靈本身機身性能不差，重點是空軍在50、60年代初的新思 03/20 13:57
16F：→ CODDDD: 維過於自付導致在越戰空中初期吃虧 03/20 13:57
17F：→ CODDDD: 同期的海軍反而中規中矩並沒有太多損失 03/20 13:58
18F：→ CODDDD: 當然空海兩軍的交戰作戰地點各不相同，空軍經常滲透到北 03/20 14:00
19F：→ CODDDD: 約領空自然面對空防也風險大 03/20 14:00
20F：→ CODDDD: 海軍則常在東京灣(北部灣)逗留，戰機可以跟水面艦艇的雷 03/20 14:01
21F：→ CODDDD: 達、護島神相互搭配，損失自然就小 03/20 14:01