※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : ※ 引述《coober ()》之銘言： : 地位高不高和敢不敢苛扣沒有關係阿 : 重點是利益，只要利益大於付出照汙不誤 因為知道苛扣後可以擺平 才敢苛扣阿 如果知道苛扣之後 會導致兵變被殺 那還敢苛扣嗎? : 第一個問題，那麼我們現在應該是游牧為主而非農耕為主，你的講法是以單一戰力來看 : 卻時多補充蛋白質比較強壯，但是相對的因為生存因素持續性的補給比較重要，而農耕 : 的重點就是他可以是一個長時間持續性的供應 : 所以從單一來看確實少數民族比較強，但是超過一個量級，龍蝦兵比較猛.... 所以才說二元統治 山民有戰力又是優秀的獵人 那就負責打仗 農耕的地區就負責提供糧食提供補給 城市就負責製造奢侈品 這並不互相違背阿 : 第二個問題武士階層其實代表資源分配，也就是總體資源無法滿足整體所需，所以封建 : 部落文化產生出來武士階層，因為這些人可以打獵可以獲取更多的食物，在往後的權力 : 分配資金分配也是一樣的，貴族可以維持皇權的存在，套句老共講法鞏固領導核心 你搞錯了 之所以要這些高地人來當兵 就是因為他們平常的生存成本 官方不用負責 也不需要讓他們到城市裡面 就留在原本的地區即可 城市負責製造奢侈品來獎賞部落酋長 由這些部落自己安排獎賞的分配 至於權力分配的問題 把他們當成另類的貴族即可 一個政權有軍事貴族的存在 享有特權 這本來就很正常 是皇帝自己搞不清楚(或者掌握不住) 讓官僚伸手到這塊 這本來就是錯誤的 : 第三個問題如果維持低成本那麼裝備呢？這是一個悖論 一點都不會矛盾 裝備問題 在冷兵器時代其實不難 就自己準備即可 因為戰士會準備自己最適合的武器的 像明朝那樣 官方配發一堆實際不能用的裝備 盔甲無防護能力又重 搞到士兵寧可裸身作戰 火槍根本不能用 寧可拿鐵棍 木棍之類的原始武器 這就是官方有裝備比沒裝備還慘的案例 : 最後一個問題如果部落神話說這些人都是壞人，部落是很容易叛變的 這種東西是雙向的 皇帝的冊封 城市出產的奢侈品 也同時是在幫助部落酋長 鞏固著他們的統治 : 部隊是否因為薪資叛變這是部隊組成問題，以明來說主力是各部隊長的親兵 : 對於下面軍戶就隨便搞了，因為不管怎樣搞都有一批人不會叛變，簡單說 : 抓好貪污的力道人都是自私的 之所以不會叛變 正是本身沒有戰鬥力的證明 否則就不會有那種剿撫並行的策略了 有戰力能打 官方覺得打起來不划算 就只好收買 你沒戰力不能打 當然就只能被欺負加苛扣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1581880432.A.604.html ※ 編輯: coober (223.137.254.159 臺灣), 02/17/2020 03:20:31