作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)
看板Warfare
標題Re: [問題] 戊辰戰爭中雙方的戰力
時間Wed Dec 25 08:52:38 2019
※ 引述《lantin (微醺歲月)》之銘言：
: 如題
: 想請教就是說
: 為什麼倒幕的兩大主力 薩摩藩長洲藩
: 地處偏僻，也不是經濟文化的中心
: 在伏見鳥羽之戰卻能擁兵五千
: 火炮數量更是多了快六倍
: 相反地
: 幕府能動員的是整個日本的國家機器
: 然而也只有一萬五千 還不算精銳
: 對比於戰國末期
: 同樣發生在關西的大阪之戰
: 雙方是數十萬大軍的交戰
: 其中的差異為何呢
: 是明治天皇的態度嗎？
: 然而在當時他應該大權不在手上吧？
: 薩長竟然就這樣帶著少少的人
: 從西南打到東北 再打到北海道
: 感覺還滿戲劇性的
因為你想問的幕府讓國家機器動起來的情況，應該要看的是長州征討。
長州征討時，幕府出動十萬大軍，當然實際上很多都陽奉陰違或不堪一擊，
第一次長州征討是長州不戰而降，第二次就抵抗到底，結果幕府軍敗退.....
基本上各藩的軍備很多都非常腐朽，幕府的嫡系陸軍也是經過好幾次的教訓和改革，
才慢慢有裝備與訓練等各方面的改善；
但是光有兵力也沒用，幕府打長州沒多久就因為米價上漲、經濟困難而引發各地暴動，
整個政府系統都沒辦法應付高強度的武裝衝突。
幕府方的真正戰爭潛力，另外還得看奥羽越列藩同盟的抵抗情況，
最知名的會津藩就是抵抗到犧牲非常慘烈的程度。
有些藩雖然實力不如薩長土肥，但是也有自己的軍事改革，實力不一定都很弱。
最後，實際上鳥羽伏見之戰的相關資料顯示雙方都投入不過二十多門炮，
維基百科引的資料有誤，那個可能是指雙方持有的數量，並不是戰役中使用的數量。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
～John F. Kennedy, 1963
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.117.4.43 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1577235162.A.A5D.html
1F：推 lantin: 推~我覺得代差可能也有關係吧 同樣都是一支槍 火繩槍跟自 12/25 14:50
2F：→ lantin: 動步槍差很多 12/25 14:50
3F：→ lantin: 幕府軍的武器跟戰術都停留在古代 12/25 14:53
4F：→ lantin: 然後很多諸侯也是持觀望 12/25 14:54
5F：推 atteleitus: 沒吧 幕府陸軍不是早就法國化了 只是鳥羽伏見時法式 12/25 15:09
6F：→ atteleitus: 陸軍還在江戶 後來也因為無血開城沒跟倒幕打起來 12/25 15:09
7F：→ kuma660224: 沒全面法國化吧，傳習隊才1000多人 12/25 15:13
8F：→ kuma660224: 雙方都仍有大量前膛槍 少量後膛槍 12/25 15:40
9F：→ kuma660224: 差距在重裝備數量 雖然實際參戰數不明 12/25 15:41
並不存在重裝備的數量差距，雙方的火炮數量相差不多，差距反而是出現在槍枝，
幕府軍在交戰中主要是被槍枝火力擊敗的。
另外，傳習隊第二大隊有參戰。
11F：→ bcs: 這邊寫伝習隊那時已參戰了 12/26 11:38
這邊感謝carsen大的協助，可參考日文的網路資料：
https://melma.com/backnumber_174026_5044024/
http://turumasa.blog12.fc2.com/?mode=m&no=284&photo=true
※ 編輯: jimmy5680 (172.117.4.43 美國), 12/26/2019 12:43:07