作者fragmentwing (片翼碎夢)
看板Warfare
標題[問題] 二戰從船艦上起飛的偵察機
時間Fri Dec 20 13:36:53 2019
不知道標題該怎麼下比較好
二戰時有些非航艦的船艦都會自己帶偵察機
可是戰艦上不是沒有跑道嗎?意思就是這些偵察機是具有vtol或stol的能力?
還是這些船上有什麼裝備來發射這些偵查用的飛機?
有點好奇既然有這樣的技術，為何需要去追求需要跑道起降的艦載機
是錢還是其他的什麼問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.12.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1576820217.A.6F5.html
1F：→ MKAngelheart: 水偵都有浮筒 用彈射器 回來用吊掛回收 12/20 13:38
2F：→ MKAngelheart: 你是想問為什麼不用戰艦帶飛機 而要搞航母嗎 12/20 13:39
3F：推 suaowilliam: 1.Vtol、Stol?想太多... 12/20 13:43
看這篇推文才知道要往火藥彈射器的方向去找哈哈
4F：→ suaowilliam: 2.彈射器射出去，靠浮筒在水上降落，起重機吊上船 12/20 13:43
5F：→ suaowilliam: 3a.你假定的技術不存在 3b.水偵性能差又帶不了太多彈 12/20 13:44
6F：推 hsinhanchu: 火藥彈射器起飛，回程降落在水上靠吊車回收，也可能放 12/20 13:58
7F：→ hsinhanchu: 生不回收 12/20 13:58
8F：→ kuma660224: 艦載水上機大部分是用火藥彈射 12/20 14:01
9F：→ kuma660224: 但浮筒很重又阻力大，所以性能不行 12/20 14:02
10F：→ kuma660224: 跑道起降的性能好很多 12/20 14:02
11F：→ kuma660224: 水上機只是輔助性質. 12/20 14:02
原來是這樣，話說，不回收的話機組人員還回得來嗎?
12F：推 wittmann4213: 不過日軍的水戰還是有飛行性能不錯，的 12/20 14:03
13F：→ wittmann4213: 也有零星空戰戰果 12/20 14:04
14F：推 katana89: 水偵掛載太有限 12/20 14:08
※ 編輯: fragmentwing (42.75.12.45 臺灣), 12/20/2019 14:40:48
※ 編輯: fragmentwing (42.75.12.45 臺灣), 12/20/2019 14:43:45
15F：推 BITMajo: 在船邊降落的話，情況許可應該會派小艇接回吧？ 12/20 14:47
16F：→ BITMajo: 畢竟機組人員也是珍貴的人才 12/20 14:47
糟糕，突然想到日本後期搞神風，那當時搞不好用火藥彈射還真的比較划算
※ 編輯: fragmentwing (42.75.12.45 臺灣), 12/20/2019 14:56:59
17F：→ scotch: 水偵那個速度和籌載只會被簡單的打下來 12/20 15:03
18F：→ scotch: 美國收水戰的話會在船後拖一個網子或是橇，水上機對準降落 12/20 15:07
19F：→ scotch: 讓鉤子勾住拖弋物，船在把線捲回來，最後再把飛機吊起來就 12/20 15:07
20F：→ scotch: 好，全程都不用停船 12/20 15:07
21F：推 PAULDAVID: 水上機的回收好像有海象與速度限制 超過的話可能考慮只 12/20 15:13
22F：→ PAULDAVID: 回收人員 或讓專門的水上機母艦應付(比現代航母更古老 12/20 15:14
23F：→ darksnow: 關鍵字:火藥彈射器 12/20 15:35
24F：→ MOONRAKER: VTOL要等到戰後 50年代曾有一系列螺旋槳向後拉裝在腰部 12/20 16:07
25F：→ MOONRAKER: (主翼和尾翼之間)的小戰機設計 競標"運輸艦護衛戰鬥機" 12/20 16:08
26F：→ MOONRAKER: 不用說當然一個都沒做出來 只讓後人覺得以前很瘋而已 12/20 16:09
27F：→ MOONRAKER: 要填補這個角色 護衛不如用飛彈 偵察不如直升機 12/20 16:10
28F：→ MOONRAKER: 把這些能力灑到運輸艦上又不如集中到專業的DD或FF 12/20 16:11
其實有個跟你說的不太一樣 但在同樣是把垂直起降的部件特別裝上去 此概念下成功通過測試的案例啦
rotodyne 長得超可愛的
29F：推 lolitass: 水上機的戰力比不過艦載機 起降作業時間長 為輔助性質 12/20 17:33
30F：推 wl3532: 日本二戰搞過伊勢 日向當航空戰艦 不過也沒啥戰果 12/20 18:01
※ 編輯: fragmentwing (42.75.12.45 臺灣), 12/20/2019 18:03:05
31F：→ MOONRAKER: rotodyne還要水平起飛不是嗎 12/20 18:21
我記得是在上面那個旋翼上加裝東西讓它在起飛階段時轉，飛上去後上面的旋翼就會自己慢慢轉提供一定的升力了
32F：→ MKAngelheart: 話說 水偵會用來在砲戰時當前觀用嗎? 12/20 18:22
33F：推 shield739: 不回收的意思只是「不由本艦回收」，可能讓其飛往鄰近 12/20 18:36
34F：→ shield739: 機場或友軍航艦回收 12/20 18:36
35F：推 wl00669773: 水偵砲戰時會用做航空觀測沒錯 12/20 18:40
36F：推 birdy590: 戰艦 巡洋艦上會配水上飛機 岸轟的時候用來觀測 12/20 22:06
37F：→ birdy590: 還可以救掉到海裡的飛行員... 美軍其實不太用它來偵查 12/20 22:07
38F：→ birdy590: 因為陸基的 PBY 造價便宜而且續航力強很多 12/20 22:08
39F：→ birdy590: 真的遠離陸上基地, 也可以用航艦上的魚雷機甚至戰鬥機 12/20 22:09
40F：→ birdy590: 像美國海軍後來夜間很愛用 TBF, 因為只有它有裝雷達 12/20 22:13
41F：→ route: 和現代的直升機的定位很像 不過沒人在玩熱血對轟了所以... 12/21 03:17
42F：推 ejsizmmy: 偷偷說，卡特琳娜也有水上版本~ 12/21 19:08
45F：→ birdy590: 這才是美軍的水偵 發射和回收都有 12/21 19:34
46F：→ birdy590: 影片裡彈射器是舊式的, 只能裝在船體中間, 很佔空間 12/21 19:39
47F：→ birdy590: 後來新船才改成類似航艦在用的 可以旋轉也可以裝在船側 12/21 19:41
※ 編輯: fragmentwing (42.75.12.45 臺灣), 12/22/2019 00:08:58
48F：→ MOONRAKER: 有後來有看到 rotodyne有改裝旋翼為tip jet (翼端噴氣) 12/24 10:56
49F：→ MOONRAKER: 好處是不需要傳動軸和引擎 缺點是有引擎就不想用這招 12/24 11:02
50F：推 aaron5555: 去看隔壁棚魔法海戰遊戲wows的建模大概就可以略知一二 12/27 09:50
51F：→ aaron5555: 了 12/27 09:50
52F：推 goodgodgd: 可是魔法海戰wows的水偵正是原po說的黑科技直接飛回起 01/10 09:07
53F：→ goodgodgd: 落架 01/10 09:07