作者a25172366 (Ei)
看板Warfare
標題Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略
時間Fri Dec 13 11:41:03 2019
好讀：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1576208467.A.733.html
大概就我的想法說一下
以下表格與資料都出自岩間 敏先生所撰寫的戦争と石油
日本開戰的目的有一點其實很明確，就是要確保資源、尤其是石油
由於被禁運，日本國內的石油來源差不多斷了
昭和10年：石油進口345萬KL（美國佔231、67%）
昭和12年：石油進口477萬KL（美國佔353、74%）
昭和14年：石油進口494萬KL（美國佔445、90%）
而當時日本的石油儲備是
https://i.imgur.com/6TzGGFB.png
大本營預估戰爭期間平均每個月要消耗45萬KL的原油、一年是
540萬
而根據當時海軍省軍務局的戰爭前三年估計
https://i.imgur.com/JoxvD0H.png
你可以看到即便是預估中、石油儲備的預備量仍然達不到安全線230萬KL
而這個預估其實有三個重要因素
1.南方佔領的時候油田已經被破壞
2.受到敵方攻擊原油損失率不能超過10%
3.被破壞的油田由日本本國運送資材跟人運去修復後運行
回到你的問題，為什麼要去打印度洋、澳洲？
請看東南亞的石油輸入量
https://i.imgur.com/dLans0U.png
https://i.imgur.com/PpFlCo9.png
出產最高的地方叫蘇門答臘，這是必須一定要打下的地方
所以為什麼打下東南亞之後還要打
印度洋
因為蘇門答臘完全在
英國遠東艦隊的攻擊範圍內
所以必須帶主力艦隊去重創他們才能確保石油來源
更進一步說至少要掃除東印度洋的威脅才行
這也是珍珠港作戰的另一個目的
除了重創美國艦隊之外
就是能趁美軍艦隊尚未回復之際將主力投入南方作戰
而你說的到處打東南亞也是日軍要殲滅剩下的ABCD艦隊
以防自身的油槽船受到攻擊，並不是做無用功
別忘了即便是預估內日本的石油儲備也是在安全線上反覆橫跳
稍微重一點的打擊都受不了的
另外關於為什麼不集中艦隊去打夏威夷
先不提夏威夷本身的防衛，單看日本這邊
我想你可能對珍珠港作戰有什麼誤解
首先珍珠港所參與的船艦不是隨便選的
因為日本之前是以1907年的「国防方針」來設計船艦
也就是美國主動進攻、日本海軍在西太平洋迎擊的戰略
所以之前所設計的船艦並
沒有考慮到橫越太平洋、航行距離都較短
而且隨行的輔助船艦、特別是油槽船的整備也來不及
https://i.imgur.com/WGulTiY.png
所以這次的參與船艦是有別挑過的
除了空母之外。利根級是新型重巡、金剛級本來就是戰巡
驅逐艦也是盡量選新型的
（都是幾年內完工的）
即便這樣都有考慮到阿武隈跟驅逐中途讓他們先撤回去
（航行距離太短）
讓潛艦來代替他們的工作
（所以帶了幾艘潛艦）
另外帶著七艘最新型的高速油槽船
但是這樣油還是不夠
所以所有的大型艦的空甲板都要堆滿ドラム缶跟石油缶、裝滿重油
一個ドラム缶能裝200L、石油缶能裝180L
https://i.imgur.com/VbnIBfU.png
另外海上給油有限制的、風速太高無法進行
如12月10日到15日，連續六天風速都超過每秒24m，不能操作
珍珠港作戰就是在這麼極限的狀況達成的
而
本次作戰30艘船艦所消耗的總油量是
17萬KL
、放昭和15年做個比較
https://i.imgur.com/pnaYA00.png
整個海軍在昭和15年
一整年總消耗量是
108萬KL
珍珠港作戰
一個艦隊在
一個作戰中就用掉
17萬KL
你要放吃油怪物戰艦跟一些老船進去，估計油槽船也要翻好幾倍
這樣搞我也不知道要用掉幾倍的油
而且全艦隊去打夏威夷，我想蘇門答臘油田應該會被剷掉
一點想法、歡迎討論與糾錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.104.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1576208467.A.733.html
※ 編輯: a25172366 (220.136.104.1 臺灣), 12/13/2019 11:43:52
1F：推 PAULDAVID: 推這篇 所以說打仗不能亂畫大餅 該做的指參功課做完就 12/13 12:27
2F：→ PAULDAVID: 會發現一些概念亂執行只會徒勞害死子弟兵 12/13 12:27
3F：推 wl00669773: 推數據文 12/13 12:31
4F：推 Swallow43: 油槽運補艦在整個大戰中一直有很重要的意義存在，計算 12/13 12:52
5F：→ Swallow43: 油耗跟補給時機都是任何作戰關鍵 12/13 12:53
6F：推 ssarc: 珍珠港明明日軍規劃做的不錯，怎麼引到老美之後作戰就很奇 12/13 12:55
7F：→ ssarc: 怪了 12/13 12:55
8F：推 articlebear: 推 12/13 13:00
9F：推 Anderson0819: 專業，作戰變奇怪因為政治引導專業，杜立德空襲東 12/13 13:13
10F：→ Anderson0819: 京起到一定程度的影響 12/13 13:13
11F：→ swatteam: 珍珠港就是目標明確作戰單一緊貼立案目的 12/13 13:31
12F：→ swatteam: 而且戰前有好幾個月時間重複練 12/13 13:32
13F：→ swatteam: 但是本身就是日本海軍組織風氣下的特例 12/13 13:32
14F：→ swatteam: (山本拿面子凹老闆讓他放手賭) 在那之後的日本海軍就是 12/13 13:38
15F：→ swatteam: 點子王山本跟老學校之間互相扯皮下出來的作戰計畫 12/13 13:40
16F：推 henry2101010: 專業推 12/13 14:06
17F：推 zzxxcc88: 推 12/13 14:39
18F：推 jetzake: 珍珠港作戰本身是準備了3年以上的精心計畫 12/13 16:07
19F：→ jetzake: 包括封住整個港口讓魚雷機練習低空接近投彈等等 12/13 16:08
20F：→ jetzake: 路線方面 原本有北中南三條路線 補給方案各自不同 12/13 16:09
21F：→ jetzake: 是山本選擇了最能躲開美軍巡邏哨戒的北方路線 12/13 16:09
23F：→ jetzake: 如果選擇走中路 是可以省一些油 但是有可能在威克島 12/13 16:15
24F：→ jetzake: 或是中途島就被美軍發現 根本偷襲不成 12/13 16:16
25F：推 wl00669773: 值得一提的是 越北的路線也算是另一種賭注 12/13 16:49
26F：→ wl00669773: 北太平洋的風浪很大 12/13 16:49
27F：推 naoe1560: 推 12/13 19:14
28F：推 schooldance: 推這篇 12/13 20:27
29F：推 chewie: 推 12/14 00:21
30F：推 wooden0819: 推 12/14 09:01
31F：推 QuentinHu: 推推 12/14 09:16
32F：推 Uber: 采 12/14 09:28
33F：推 camerachao: 推 12/14 09:35
34F：→ roseritter: 推 12/14 09:56
35F：推 iwinlottery: 最後回家為什麼要繞個大彎 12/14 16:44
36F：→ jetzake: 攻擊珍珠港後日本還有分兵拿下威克島 後段跟這比較有關 12/14 19:44
37F：→ jetzake: 圖裡 16 DEC. 2CV 2CA 2DD to wake 這段 12/14 19:45
38F：→ jetzake: 更後面的轉向應該是遇到潛水艇哨戒後的迴避動作 12/14 19:46
39F：→ jetzake: 總之 日本是小心翼翼的避免主力艦隊損失的啦 12/14 19:46
※ 編輯: a25172366 (1.163.69.29 臺灣), 12/14/2019 20:12:40
40F：→ kuma660224: 日本知道自己是提早擴軍備存很久的老本 12/14 22:37
41F：→ kuma660224: 一旦損失就是難以復原的悲劇 12/14 22:37
42F：→ kuma660224: 不像美帝有一堆大水餃已在造，即使丟光籌碼 12/14 22:38
43F：→ kuma660224: 也知道會補足回來甚至會翻倍 12/14 22:38
44F：→ kuma660224: 美帝可以小賭冒險犯錯，之後再加倍奉還 12/14 22:39
45F：→ kuma660224: 日本工業能量有限，任何錯誤都代價太大 12/14 22:41
46F：推 Hartmann: 大推 12/15 10:55
47F：推 s51101: 大慶油田如果有被日本發現不知對後世是福是禍 12/15 14:07
48F：推 rommel1: 這樣日本就不會跟美國宣戰了 有油了.... 12/15 14:22
49F：推 rommel1: 美國延後投入歐洲.亞洲戰場.... 12/15 14:25
50F：推 iwinlottery: 蘇聯打殘德國後馬上海到大慶 不會像真實二戰後期拖 12/15 15:25
51F：→ iwinlottery: 台錢 12/15 15:25
52F：→ AlisaRein: 美國只是「沒有正式」介入戰爭 12/15 17:14
53F：→ AlisaRein: 在太平洋戰爭還沒爆發前美國就用各種手段來支援反軸心 12/15 17:15
54F：→ AlisaRein: 國 12/15 17:15
55F：→ AlisaRein: 租借法案還有各種有得沒得手段都不知道支援英國多少… 12/15 17:16
56F：→ AlisaRein: 就大概跟一戰差不多演變法，讓德國再攻擊到美藉船支找 12/15 17:18
57F：→ AlisaRein: 到藉口開戰而已 12/15 17:18
58F：→ kuma660224: 沒意外的話1943看到蘇聯開始逆推 12/15 18:14
59F：→ kuma660224: 美帝就會炮製些事件趕快介入了 12/15 18:14
60F：→ kuma660224: 最大工業國不能失去主導戰後局勢的舞台 12/15 18:15
61F：推 rommel1: 找機會跟德國宣戰 發動諾曼第.... 12/15 18:25
62F：→ rommel1: 不然歐洲全部都會被蘇聯佔領~~~ 12/15 18:26
63F：推 AlisaRein: 也不用自己製造，德國海軍方針就遲早打到美國船支 12/15 18:32
64F：推 wsrh: 現在電動打太多 不知道後勤兩個字怎麼寫 12/17 22:04