作者henry2101010 (116DOG)
看板Warfare
標題[問題] 太平洋戰爭日軍戰略
時間Wed Dec 11 19:57:39 2019
大家好，小弟第一次在本版發文。
有什麼問題再請大大們多多包含！
如題，20年代日本海軍戰略主要是以九段作戰為戰略核心，其內涵主要建立在華盛頓公約
之影響下，對美僅有7成主力艦的上限，所發展的不對稱作戰模式。以大量輔助艦隊以及
航空兵先行削弱美軍實力，再以主力艦隊進行決戰，以期再現對馬海戰的局勢。
就小弟認為，面對國力懸殊的美國，採取被動守勢有其時代背景。而在30年代後日本航空
兵已逐漸形成強大的戰力，加上龐大的基地航空隊。航空兵取代主力艦的優勢已成趨勢（
當然日本海軍還是以大砲主義為主）
想請問若時間點發生在珍珠港之後，日本即改採類似九段戰略的作法，主要以太平洋群島
的陸上航空隊和機動部隊相互配合固守絕對防禦圈，全面採取守勢。而機動部隊的編成也
以類似美國特混艦隊的方式組成（就我會覺得，機動部隊的編制往往和主力艦隊脫節，而
無法達成有效戰力）
基本上，也就是將阿號作戰的模式提前在1942年實現，同時也避免瓜島戰役中損失珍貴的
航空兵，這樣全面採取守勢，配合陸上航空兵的打擊即偵查下，若發生艦隊決戰，似乎也
較不會造成中途島海戰那樣，偵查不明或是能得到更多的援助（陸上航空兵以及主力戰艦
）
另一方面，日軍可以加強本島對南洋的護航能力。
這樣是否更能有效做好防禦時間？
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1576065461.A.AA3.html
1F：推 Oswyn: 日軍應無足夠資源守太平洋"諸"島、最終也只會被一個個吃掉 12/11 20:06
2F：推 lolitass: 輸更快吧 但說不定這樣對日帝比較好 12/11 20:07
3F：→ thbook: 美國工業實力超出日本太多，光採取守勢，最終還是會輸 12/11 20:13
4F：→ kuma660224: 不能守啊，它還是要對南洋攻勢 因為資源 12/11 20:17
5F：→ kuma660224: 搶到資源後,又得煩惱如何保護資源 12/11 20:17
6F：→ kuma660224: 所以防禦圈往外推 加大縱深 12/11 20:18
7F：→ kuma660224: 導致要守的地方就是又多又遠 12/11 20:18
8F：推 wl00669773: 你純防守 你主力艦隊要在哪裡等對方來決戰XD 12/11 20:20
9F：→ kuma660224: 它去打南洋一堆沒聽過的落後地方 12/11 20:21
10F：→ kuma660224: 其實是怕美軍飛機進駐，轟掉他的礦 12/11 20:22
11F：→ kuma660224: 被迫到處進攻剷除威脅 12/11 20:22
12F：→ kuma660224: 還有一點很重要，1940小羅斯福造艦計畫 12/11 20:27
13F：→ kuma660224: 會使美國海軍實力倍增，被動的九段作戰 12/11 20:27
14F：→ kuma660224: 已無希望 逼使日軍走向主動奇襲路線 12/11 20:27
15F：→ henry2101010: 抱歉沒注意到，印尼油田還是有其必要，時間點應該是 12/11 20:32
16F：→ henry2101010: 南洋攻勢後。 12/11 20:32
17F：→ henry2101010: 如果說艦隊決戰發生在日本陸上航空隊攻擊範圍內，也 12/11 20:38
18F：→ henry2101010: 就是類似馬里亞納海戰的局面，但日方有更優秀的航 12/11 20:38
19F：→ henry2101010: 空兵跟更協同的陸上打擊實力，可以一決勝負。 12/11 20:38
20F：→ henry2101010: 當然我覺得大家說的很有道理，美軍海量的資源，日 12/11 20:39
21F：→ henry2101010: 本終究擋不住下水餃攻勢哈哈哈 12/11 20:39
22F：推 wl00669773: 漸進邀擊 重點在邀字 如何讓美軍過來跟自己主力艦隊 12/11 20:43
23F：→ wl00669773: 進行決戰的誘導很重要 12/11 20:43
24F：→ wl00669773: 太平洋那麼大 你怎麼確定美軍來的地方你自己一定有船 12/11 20:44
25F：→ wl00669773: 和美軍進行決戰XD 12/11 20:44
26F：推 wl00669773: 資源面是一回事 戰略選擇面是一回事 12/11 20:52
27F：推 wl00669773: 選擇主動或防守不是美軍資源多不多 而是防守本身不行 12/11 20:56
28F：→ henry2101010: 原來如此！感謝你說明 12/11 21:02
29F：推 BUMAS: 漸減邀擊本身就是很一廂情願的作戰，這也是為什麼日本海軍 12/11 21:58
30F：→ BUMAS: 內部都有人反對的原因，例如山本大將 12/11 21:58
31F：→ BUMAS: 資源面上，其實日本一直有在努力強化各島的防禦，問題在國 12/11 21:59
32F：→ BUMAS: 力就是那樣，日本就是必須做出取捨 12/11 21:59
33F：推 birdy590: 可以參考石原莞爾對絕對國防圈的看法 12/11 22:25
34F：→ henry2101010: 好！感謝大大 12/11 23:07
35F：→ saltlake: 還不如派出宇宙戰艦大和號直衝華盛頓把白宮轟平 12/11 23:37
36F：→ vwpassat: 如1941年日本不打美國，只攻佔印支半島、印尼群島後就停 12/12 01:26
37F：→ vwpassat: 止擴張，專心在中國戰場；德國則在攻佔除西班牙、葡萄牙 12/12 01:27
38F：→ vwpassat: 、英國、義大利、俄羅斯以外的整個歐洲後，開始專心內政 12/12 01:29
39F：→ vwpassat: 將佔領區漸漸轉化為本身的力量，日德應就不會打爆了吧！ 12/12 01:31
40F：→ vwpassat: 更正：日、德應該就不會被打爆了吧！ 12/12 01:32
41F：推 shihpoyen: 同盟國會反擊啊 12/12 01:57
42F：→ GKKR: 日本從頭到尾能賭德國贏蘇聯並且美國迫於政治因素沒參戰 12/12 02:03
43F：→ MKAngelheart: 次元艦隊的最終決戰準備應該是對日本最理想的防禦計 12/12 02:20
44F：→ MKAngelheart: 畫了 12/12 02:20
45F：推 katana89: 次元艦隊靠未來科技才拚到一場43年決戰馬里亞納的局 最 12/12 07:22
46F：→ katana89: 後還是靠作者nerf美軍 單個艦隊航空傷亡過半就縮了放棄 12/12 07:22
47F：→ katana89: 登陸作戰才有平手結局 綁了美國ㄧ手一腳再送日本屠龍刀 12/12 07:22
48F：→ katana89: 也只能打成這樣 實際只會更慘 12/12 07:22
49F：→ moslaa: 講這些都沒啥意義，工業生產能力差太多了 12/12 08:11
50F：→ moslaa: 這就好像在問，一個身高160的男生 12/12 08:12
51F：→ moslaa: 要怎樣鍛鍊，才能提高進入NBA的機率 12/12 08:13
52F：→ moslaa: 當然是能從1%變成5%吧，但還是進不去呀 12/12 08:15
53F：→ kuma660224: 漸減邀擊概念發想時期 應該沒考慮到 12/12 08:37
54F：→ kuma660224: 工業化國家對石油與橡膠依賴日深 12/12 08:37
55F：→ kuma660224: 以為開戰對方像日俄一樣艦隊開到日本本土附近 12/12 08:38
56F：→ kuma660224: 而己方重點也在保護自家老巢 12/12 08:39
57F：推 s51101: 對潛都做那麼爛了 12/12 15:05
58F：推 fetoyeh: 結果被漸減的是日軍自己 12/12 20:02
59F：→ kuma660224: 反潛的爛也是在九段漸減計劃就暗示了 12/12 22:26
60F：→ kuma660224: 日本長期認為下一場是短期決戰 12/12 22:26
61F：→ kuma660224: 反潛護航通商破壞根本不在預期劇本 12/12 22:27
62F：→ kuma660224: 結果石油為王時代，敵軍殺去關東或殺去爪哇 12/12 22:27
63F：→ kuma660224: 都能讓日本斷氣，日本很難準確預測在哪決戰 12/12 22:28
64F：→ kuma660224: 南北分兵則兵力不足必敗，守1邊也是死 12/12 22:29
65F：→ kuma660224: 而且兩洋艦隊法案甚至注定龜著無用 12/12 22:30
66F：→ kuma660224: 美軍遲早可以搞出南北並進都絕對優勢 12/12 22:30
67F：→ kuma660224: 日本只能改變為主動戰略，攻打美帝以誘主力 12/12 22:32
68F：→ SCLPAL: 怎想到某本大和號漫畫劇情lol 12/14 03:32