作者mimi1020b (法海不是不懂愛)
看板Warfare
標題[討論] 大家怎麼看滇西緬北反攻?
時間Sat Nov 30 07:29:33 2019
我認為中國強渡怒江戰役
1944年6月英美法，諾曼第登陸之前的一個月
當時在遠東戰區，中國，美國，以及英國的部分聯軍就組織
滇西緬北的大反攻，中國的滇西反攻，強渡怒江
在時間上比諾曼地登陸整整提前了一個月
這就是世界反法西斯戰役，整個全局的第一場大反攻，
此役中美聯合，陸空聯合，陸炮聯合，
為中國抗戰開創新作戰模式很重要的一個紀錄。
也許會被忽略的原因是因為，
他跟諾曼第作戰的時間太接近
此外第三次長沙會戰更是中國光榮的一個紀錄，
因為珍珠港事變之後，美英連續打敗仗，唯有長沙打勝仗，
英美的報上講，太平洋烏雲密布，唯有長沙上空，雲彩照耀，
所以美國陸軍的戰史，很明白的紀錄，
長沙第三次會戰是永遠記得的一個名字。
--
廢文!無誤!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.56.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1575070177.A.219.html
1F：推 vandervaal: 重要性我覺得比不上在歐洲打開第二條戰線的諾曼第 11/30 09:15
2F：→ vandervaal: 尤其是盟軍比較重視歐洲的情況 11/30 09:15
3F：→ ESL63: 自high可以 現實中無人關切 11/30 09:36
4F：→ atteleitus: 根本就沒多少重要性吧 西線可以直接威脅到德國本土 緬 11/30 09:43
5F：→ atteleitus: 甸相較之下幾乎不重要 同時的馬里亞納戰役才有資格跟 11/30 09:43
6F：→ atteleitus: 諾曼第比吧 11/30 09:43
7F：→ jason748: 自high過頭了 11/30 09:53
8F：→ atteleitus: 再說對軸心的全局第一次大反攻？火炬行動？東線在庫 11/30 09:54
9F：→ atteleitus: 爾斯克之後？一個五萬人打三千人打半年才打下來的反 11/30 09:55
10F：→ atteleitus: 攻 自high也有點限度好嗎 11/30 09:55
11F：→ LI40: 義大利在1943就倒台，這時北非跟南部都在盟軍掌控中 11/30 10:01
12F：→ LI40: 而日本的中國派遣軍至日本投降也還尚完整 11/30 10:05
13F：推 yenyen0403: 1942瞭望台作戰就開始了 11/30 10:20
14F：推 chrischiu: 國軍中國戰場勝少敗多,無能力反攻,只有滇緬戰役能說嘴 11/30 13:23
15F：推 reich3: 同時期的馬里亞納海戰可是盟軍突破日本絕對國防圈，東條英 11/30 16:16
16F：→ reich3: 機內閣因此下台。緬甸.......嗯，如此偏遠的戰局勝敗無法 11/30 16:16
17F：→ reich3: 決定性地影響遠東大局。 11/30 16:16
18F：→ allenthu: 一號作戰剛被打趴在地上摩擦 12/01 01:27
19F：推 cksxxb: 這麼偏僻的戰場也只有時機能說嘴了，還是天皇住仰光？ 12/01 04:23
20F：推 tello: 就打落水狗而已，稱之為戰役根本是笑話 12/01 12:45
21F：→ aaagun: 不能給噓真的是很難過 12/01 14:20
22F：→ kuma660224: 1944日軍強弩之末，1號作戰依然... 12/01 16:27
23F：推 uruzu007: 你要說東方戰線還可以給過，有更多要補充嗎？ 12/01 17:27
24F：推 wanters: 就像一個病重垂死的人從輪椅上倒下，然後旁邊的人衝上去 12/01 19:15
25F：→ wanters: 搶坐他的輪椅一樣。PS在那垂死的人自己跌下來之前還沒辦 12/01 19:17
26F：→ wanters: 法搶贏他即使他已病重 12/01 19:17
27F：推 ChoshuArmy: 日軍一號作戰時XY部隊在哪裡?知道就知道國軍慘敗原因 12/02 09:16
28F：推 ChoshuArmy: 然後為了滇西把精銳派出去，導致豫湘桂的大敗，值不值 12/02 09:21
29F：→ ChoshuArmy: 詳情可看齊錫生:劍拔弩張的盟友，或是ntnurod的文章 12/02 09:22
30F：→ kuma660224: 不救滇緬也不行啊，外援生命線 12/02 12:37
31F：推 want150: 1號作戰是美國的鍋喔 12/02 17:24
32F：→ want150: 國粉會7pupu的說如果沒有逼 12/02 17:25
33F：→ want150: 中國入緬，就可以打贏了呢 12/02 17:26
34F：推 ChoshuArmy: 手段和目的問題，當時是為了不要讓中國崩掉吧?所以軍 12/02 18:34
35F：→ ChoshuArmy: 事奇才史迪威才想出了建那個像挑夫小徑史迪威公路，可 12/02 18:34
36F：→ ChoshuArmy: 惜的是建成需一段時間，且運補線還有駝峰，補量還更高 12/02 18:34
37F：→ ChoshuArmy: ；詳見上面齊書《劍拔弩張的盟友》。其實爭論點就是在 12/02 18:34
38F：→ ChoshuArmy: 日軍集結兵力擺明直接幹掉你時，是否該為了沒有立即效 12/02 18:34
39F：→ ChoshuArmy: 力的挑夫小徑，把XY部隊丟過去滇西，導致國內空虛?看 12/02 18:34
40F：→ ChoshuArmy: 豫湘桂大敗的政治後果，我想答案很明顯 12/02 18:34
41F：→ kuma660224: 當初也不認為日軍是要徹底幹掉中國吧 12/03 00:14
42F：→ kuma660224: 豫湘桂大敗是蠻丟臉,但不會動搖國本 12/03 00:14
43F：→ kuma660224: 南北沿海本來就實質無法利用了 12/03 00:15
44F：→ kuma660224: 沒有海權, 控制土地也無法美援運補 12/03 00:16
45F：→ kuma660224: Y部隊原本應以為壓倒性兵力能幾天速勝 12/03 00:24
46F：→ kuma660224: 沒料到卡在小股敵軍的松山幾個月 12/03 00:25
47F：→ kuma660224: 損失奇大的慘勝 12/03 00:26
48F：→ kuma660224: 我是不認為Y挪到豫湘桂能改變任何連敗 12/03 00:27
49F：→ kuma660224: 反倒是滇西的慘勝, 有幫中原連敗保存顏面 12/03 00:29
50F：→ kuma660224: 打了沒啥用,也是因為實在拖延太久 12/03 00:32
51F：→ kuma660224: 雖然那邊沒有多少日軍,卻持續纏鬥到1945春 12/03 00:33
52F：→ kuma660224: 太晚才解決 12/03 00:33
53F：→ kuma660224: 滇緬全境歸復太晚... 12/03 00:35
54F：→ money501st: 老實說有些用詞我還以為你是中國人（抹臉 12/03 00:51
55F：推 reinherd: 關鍵是Y部隊雖然人數多,但是攻堅需要的重裝備太少 12/04 11:12
56F：→ kuma660224: Y部隊用近10個團破萬兵力攻日軍戰略據點 12/04 12:10
57F：→ kuma660224: 日本千餘人防守的強固掩體火力陣地 12/04 12:10
58F：→ kuma660224: 噴人命耗幾個月最後慘勝，傷亡高到自己快垮掉 12/04 12:10