作者AlisaRein (AlisaR)
看板Warfare
標題Re: [討論] 中途島的鍋是不是該甩給友永？
時間Thu Nov 14 23:34:36 2019
推 jason748: 應該是要山本來扛吧 11/14 22:35
→ jason748: 浪費兵力搞甚麼佯攻 11/14 22:35
→ xmaspan: 這點我也覺得怪，不是要消滅美軍的航艦嗎? 11/14 22:47
→ xmaspan: 應當愈高調愈好，弄保密跟佯攻做什 11/14 22:
因為這是日俄戰爭時對馬海峽的日軍勝利方程式
套用在這場就是
山本率領大和等攻擊阿留申，美軍必率領大軍支援
以逸待勞路上伏擊美軍，最後中途島必能拿下
這就是雙贏！
然而美軍開戰就破譯日軍的真正目標不理阿留申佯攻隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.96.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1573745678.A.7D8.html
※ 編輯: AlisaRein (39.11.96.234 臺灣), 11/14/2019 23:39:40
1F：推 bce: 美國人曾評論日軍在二戰時的表現:計畫做得很周密,可是當發生 11/14 23:47
2F：→ bce: 計劃以外的變化時,就會腦袋打結手忙腳亂,完全無法變通行事 11/14 23:48
3F：→ bce: 以上評論多少也反映了日本人的民族性吧XD 11/14 23:48
4F：推 PAULDAVID: 搞不好不是腦袋打結 而是長幼尊卑的體制問題 11/15 00:00
5F：推 milk7054: 日本就賭性堅強阿 11/15 00:06
6F：→ milk7054: 有什麼理由美國不吃這餌？ 11/15 00:08
7F：推 Bastain: 不過美國很早就認為日本不可能從極端氣候的阿拉斯加登陸 11/15 05:51
8F：→ iwinlottery: 就算猜錯了 登陸後再淹掉就是 11/15 07:17
9F：推 kutkin: 圍點打援 11/18 14:51