作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Warfare
標題[新聞] 韓國瑜:二戰時美軍只打琉球沒有攻打過台
時間Fri Nov 1 14:14:29 2019
時空錯亂？韓國瑜：二戰時美軍只打琉球沒有攻打過台灣
記者羅婉庭／桃園報導
國民黨總統參選人韓國瑜1日展開第二天的桃園土地傾聽行程，他在楊梅後援會致詞表示
，台灣是多麽很美好的地方，殘酷、殘忍的第二次世界大戰美軍大反撲，居然沒有打到台
灣，只打到琉球，造成琉球人民大量死傷，台灣真的是寶地。但二戰期間新竹、台北、高
雄、屏東等地都曾遭受美軍戰略性轟炸。
發生於1945年5月31日的臺北大空襲，是第二次世界大戰中由美軍所發動，於台北市歷史
上所遭受最大規模的空襲攻擊行動。雖然美軍事先使用空照標明預定轟炸的政府機關、軍
事機構等，但仍造成3000餘名臺北居民當場死亡，傷者及無家可歸者更達數萬人以上。
https://www.ettoday.net/news/20191101/1570162.htm
這個今天最夯的話題，已經引起很熱烈的討論
我記得二戰時不只台北，新竹也被轟炸過？
另外台南是神風特攻隊的大本營？
有沒有板友願意補充一下，二戰時期究竟台灣哪些地方被轟炸過且很嚴重？
想到伍佰的空襲警報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1572588871.A.B4F.html
1F：推 katana89: 高雄港被炸到全港閉塞 日本投降時是無法使用的狀態 11/01 14:38
2F：→ AaronWang: 對比其它地方的投彈量，台灣真的是幸運 11/01 14:57
3F：→ katana89: 首里城剛剛燒掉 哪壺不開偏題沖繩實在有夠白目 11/01 15:10
4F：推 peterlee97: 某種程度上沒說錯啊 沒有登陸攻打 只有轟炸 11/01 16:02
5F：推 yenyen0403: 不管登陸菲律賓或是沖繩 海空壓制台灣方面都是必要的 11/01 16:09
6F：→ yenyen0403: 啊， 再來也是佯攻讓日方判斷錯誤 11/01 16:09
7F：推 iceonly: 日本本島照這邏輯也沒被打過阿 11/01 16:30
8F：推 peterlee97: 其實他這樣講是要把某些腦粉被共匪洗腦仇美情緒降低 11/01 16:46
9F：→ peterlee97: 其實不是壞事 11/01 16:46
10F：推 ESL63: 樓上真能凹 11/01 17:07
11F：推 milk7054: 戰史板就常有人兩種狀況分不清楚阿 11/01 19:19
12F：→ milk7054: 空襲倫敦等於攻打倫敦的概念 11/01 19:20
13F：推 dragonclwd: 空襲不等於攻打,炮襲也會跟著結套接著就是彈襲了 桀桀 11/01 19:55
14F：→ Aotearoa: 最後只剩下用刀砍才叫攻打了 11/01 19:57
15F：→ dragonclwd: 解套 11/01 20:09
16F：→ borriss: 那原子彈要怎麼算啊? 11/01 20:28
17F：→ kuma660224: 草包根本沒想太多，無論打是登陸或轟炸 11/01 20:30
18F：→ kuma660224: 都不太適合提，沖繩首里城現在這麼慘 11/01 20:30
19F：→ kuma660224: 幹嘛灑鹽說人家慘 11/01 20:30
20F：→ kuma660224: 那是國家元首的高度，還是路邊喝酒阿伯 11/01 20:31
21F：→ kuma660224: 不會講話就照稿，沒稿不講就沒事 11/01 20:32
22F：→ kuma660224: 如果川普跑去日本亂說，二戰沒打過你們 11/01 20:34
23F：→ kuma660224: 肯定也會被電到不要不要的 11/01 20:34
24F：推 milk7054: 川普哪時候管過他的嘴巴？ 好奇 11/01 20:35
25F：→ milk7054: 隨便推特發文，粉絲就高潮噴水 11/01 20:36
26F：→ milk7054: 想知道美國第一手情報，看川普的推特比較快 11/01 20:38
27F：→ dragonclwd: 刀算械襲可能有爭議，原子彈就是100%彈襲... 11/01 20:41
28F：推 zeumax: 歐巴馬反倒有被問過要不要為轟炸日本道歉，老歐愛給人面子 11/01 22:29
29F：→ zeumax: 捧人，都一樣開嘴 11/01 22:29
30F：→ zeumax: 川普這麼愛放炮，說日本二戰活該都是可能的 11/01 22:29
31F：→ zeumax: 庫德人無辜二戰沒幫美國都能提了，何況二戰敵手 11/01 22:30
32F：推 AGIknight: 全台機場、兵營、製糖工廠都被炸過 11/01 22:53
33F：→ AGIknight: 人家講打硬要扯轟炸到底是在幹嘛 11/01 22:54
34F：→ AGIknight: 難道二戰日本打過奧勒岡州？ 11/01 22:55
35F：→ AGIknight: 珍珠港完五個月美軍就跑去打東京？ 11/01 22:56
36F：→ AGIknight: 中文是給媒體這樣講的嗎 11/01 22:56
37F：推 milk7054: 所以才說228殺光日本教育下的台灣菁英，剩下來的程度都. 11/01 23:06
38F：→ milk7054: ... 11/01 23:06
39F：→ dragonclwd: 「攻打」釋義：攻擊敵方。 11/01 23:15
41F：→ dragonclwd: 「空襲」釋義：利用飛機從空中對敵方目標進行襲擊 11/01 23:15
43F：→ dragonclwd: 「襲擊」釋義：趁人不備發動攻擊。相似詞：打擊、攻擊 11/01 23:16
44F：→ dragonclwd: 、進攻 11/01 23:16
46F：→ dragonclwd: 補充：「攻」「打」兩個字此時是相同意思，所以是同義 11/01 23:20
47F：→ dragonclwd: 複詞 11/01 23:20
48F：→ LI40: 這韓講的東西跟沖繩戰役有啥毛關係 11/02 00:35
49F：→ airandy1102: 抱歉，見此人必噓 11/02 01:05
50F：推 episode666: 美軍海陸前天發了一則為首里城燒毀遺憾的推特 11/02 08:29
51F：→ episode666: 下面就有日本人嗆說1945那次燒毀你們有遺憾過嗎 11/02 08:31
52F：→ MidoriG: 日本人嗆三小？以為自己是受害者喔 11/02 08:52
53F：→ milk7054: 皇民表示深深的遺憾與憤怒 11/02 08:56
54F：→ milk7054: 首里城大火蔡英文以日文慰問 日媒：台灣總統也心痛 11/02 08:59
55F：→ kuma660224: 如果你覺得安慰沖繩人,也會被少數嗆 11/02 09:42
56F：→ kuma660224: 那可以想像外國元首嘲諷灑鹽後果會多可怕 11/02 09:42
57F：→ kuma660224: 得罪的不是極少數起哄亂嗆的,是刷民族仇恨 11/02 09:43
58F：→ kuma660224: 還在最差的時間點 11/02 09:44
59F：→ kuma660224: 這是腦袋不行的問題 11/02 09:45
60F：→ kuma660224: 明明沒稿就不要亂說話就沒事 11/02 09:45
61F：→ Rainknight: 酒還沒退啊，為何空襲不算攻打? 11/02 09:50
62F：推 peterlee97: 空襲如果算攻打 那中華民國國軍攻打過台灣囉？（臺北 11/02 10:03
63F：→ peterlee97: 空襲） 11/02 10:03
64F：推 Aotearoa: 現在就是有人認為空襲算攻打，有人認為不算 是這樣嗎？ 11/02 10:06
65F：→ Aotearoa: 波斯灣戰爭，美軍先空襲一波，再登陸 11/02 10:06
66F：→ Aotearoa: 那個先空襲一波，算不算攻打？ 11/02 10:07
67F：→ Aotearoa: 還是登陸之後的才算攻打？ 11/02 10:07
68F：→ Aotearoa: 但重點是，韓市長在楊梅後援會沒是扯這些幹嘛？ 11/02 10:07
69F：→ Aotearoa: 事 11/02 10:08
70F：推 kingcallme: 真要講的話 有資格嗆首里城被都更的人是琉球當地人而 11/02 10:09
71F：→ kingcallme: 不是日本人吧 當年日軍把首里城當司令部然後說自己是 11/02 10:10
72F：→ kingcallme: 受害者!? 這邏輯很可以 11/02 10:10
73F：推 AGIknight: 說算的是認為日本打過美國奧勒岡州？ 11/02 10:28
74F：→ AGIknight: 你平常這樣講話？ 11/02 10:29
75F：→ GKKR: 不算的話就是日本沒攻打夏威夷囉？ 11/02 11:23
76F：推 katana89: 日本人去嗆美海陸跟小當家害死李嚴後再外面鬼叫一樣可笑 11/02 11:25
77F：推 opengaydoor: 顏色對了～～空襲就不等於攻打～～～ 11/02 12:10
78F：推 zeumax: 偷襲珍珠港 打了就跑破壞戰略補給點，遏制特定方戰略作為 11/02 12:32
79F：→ zeumax: 行為和程度感受差異，上面有人補法泰戰爭，不過法泰是軸心 11/02 12:35
80F：→ zeumax: 附庸的爭奪戰，也確實常常在二戰中忽略，不認為對二戰有總 11/02 12:36
81F：→ zeumax: 統影響 11/02 12:36
82F：→ zeumax: 而泰國曼谷因為屬於軸心附庸被轟炸也常常被忘記，雖然此部 11/02 12:38
83F：→ zeumax: 分還有影響戰情，使最最後泰國轉向同盟陣營 11/02 12:38
84F：→ LI40: 泰國其實內部反日勢力也不小，像自由泰國運動 11/02 12:57
85F：→ LI40: *自由泰人運動 11/02 12:59
86F：推 M1004218: 可以問一下韓總，臺南林百貨的彈孔是誰打的嗎 11/02 13:21
87F：推 milk7054: 叭叭叭，空襲禁止用機槍掃射 11/02 13:28
88F：→ milk7054: 只有轟炸機才算空襲，戰機視同攻擊 11/02 13:33
89F：→ dragonclwd: 發推文哪裡"有人補法泰戰爭"？有好心的大大說明一下 11/02 15:26
90F：→ dragonclwd: 嗎？0.0 11/02 15:26
91F：推 zeumax: 抱歉 隔壁史板也有一篇,搞混了 11/02 15:36
92F：推 wanters: 台大跟植物園的椰子樹上面還有機槍彈孔咧... 11/02 16:13
93F：推 AGIknight: 原句看了就知道指的是美軍選擇登陸琉球而非台灣 11/02 16:17
94F：→ AGIknight: 現在還在鬼扯同義詞 硬咬打=攻打=打擊 11/02 16:18
95F：→ AGIknight: 打就跟攻打不是同一個詞了還查什麼屁字典 11/02 16:19
96F：→ AGIknight: 選舉到了盡是鬼扯 11/02 16:20
97F：→ LI40: 我看影片半天看不出為何要提到沖繩戰役 11/02 16:44
98F：→ LI40: 而且“美軍大反攻，居然沒有打到臺灣，打到琉球”這句話本身 11/02 16:44
99F：→ LI40: 就是錯的 11/02 16:44
100F：→ LI40: 美軍在戰略反擊過程中，臺灣都被空襲好幾次了，怎麼沒被打到 11/02 16:44
101F：推 Swallow43: 回到1991年波灣戰爭時候，當聯軍還在空襲階段時，台灣 11/02 16:55
102F：→ Swallow43: 這邊的確不少人認為盟軍還沒攻打伊拉克，每天聊天話題 11/02 16:56
103F：→ Swallow43: 盟軍到底啥時才開始攻打伊拉克啊～～ 11/02 16:56
104F：→ LI40: 原影片我好像沒看到韓用“攻打”這個詞，都是用“打到”，還 11/02 17:12
105F：→ LI40: 是我哪裡看漏了？ 11/02 17:12
106F：推 kuma660224: 它原話只有幾句，“居然沒打到台灣， 11/02 18:36
107F：→ kuma660224: 打到琉球，台灣真是寶地.... 11/02 18:36
108F：→ kuma660224: 什麼攻打之類，是媒體試圖幫他圓的標題 11/02 18:36
109F：→ kuma660224: 實際就廟口阿伯的戰史知識水準，不講就沒事 11/02 18:42
110F：→ kuma660224: 但管不住自己的嘴 11/02 18:43
111F：推 milk7054: 真的是寶地，打敗沒有切腹跟天皇謝罪 11/02 18:44
112F：→ kuma660224: 他真的給老政黨帶來很多困擾，歷史罕見 11/02 18:45
113F：→ milk7054: 戰到剩一兵一卒都不降的皇軍將領情何以堪 11/02 18:45
114F：推 hgt: 如果一般朋友聊天場合 韓國瑜講這些話沒甚麼問題 11/02 19:05
115F：→ hgt: 重點是他在重要場合公開場合還是這樣講 這才是他的問題 11/02 19:05
116F：推 kiddking: 就喇叭嘴亂唬爛，還有人要護航喔？ 11/02 20:34
117F：推 mikelwg: 空襲一般會用"襲擊"這個詞吧 用"攻打"感覺不通順 11/02 22:45
118F：推 bladesinger: 這邏輯那日後老共飛機過來轟炸也不是攻打台灣囉 ㄎㄎ 11/03 22:16
119F：→ ChoshuArmy: 不是圓是黑吧 11/03 22:25
120F：→ jimmy5680: 警告，本文討論已偏離戰史，請勿繼續回文 11/04 02:29
121F：推 dragonclwd: 所謂的「什麼屁字典」是中華民國104年教育部國家教育 11/04 20:17
122F：→ dragonclwd: 研究院企劃執行，總編輯許學仁、副總編輯李添富及各位 11/04 20:17
123F：→ dragonclwd: 委員與各參與人員戮力而成 11/04 20:17