作者saltlake (SaltLake)
看板Warfare
標題[問題] 火焰噴射器在戰場的使用
時間Sat Oct 19 08:38:25 2019
火焰噴射器似乎是美國於二戰太平洋島嶼戰過程中，為了對付
日軍的地道和暗堡而開發的? 還是在二戰歐陸戰場為了對付納
粹德國的堡壘而開發的?
這種武器在之後韓戰、越戰、乃至更之後的戰場上，也有實戰
嗎?
這種武器現在還實用嗎? 雖然噴火燒敵軍很過癮，可是使用這
種武器的單兵自己要背著瓦斯瓶，一旦讓敵軍擊中，自己立馬
成為人形火炬。使用風險滿高的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.193.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1571445507.A.401.html
1F：→ jimmy5680: 火焰噴射器在一戰期間就開發了 10/19 08:43
2F：推 katana89: 最早是德國在20世紀初開發的 只是大家印象都是ㄧ戰登場 10/19 09:26
3F：→ phmm307: 聽說之後在部隊節慶BBQ的時候派上很大用場 10/19 09:40
4F：推 PAULDAVID: 本質上是一種戰鬥工兵用的攻堅器材 很吃場合的裝備 10/19 10:35
5F：→ MOONRAKER: 美軍後來就不用了 改用四連裝的燃燒火箭彈 10/19 10:48
6F：→ MOONRAKER: 因為無論被別人燒或燒別人都太恐怖 心理壓力太大 10/19 10:48
7F：→ MOONRAKER: 二戰到越戰間還有噴火戰車 到波灣時這玩意也沒復活 10/19 10:49
8F：推 sn245763: 八卦是，跟瓦斯筒一樣，被子彈命中很難爆炸(燃) 10/19 11:01
9F：推 leptoneta: 明明一戰就有的東西...射程太短實用性欠佳 10/19 11:28
10F：推 mp6c04: 現在不都用溫壓彈了？ 終極殺器TOS-1 10/19 12:15
11F：→ swatteam: TOS-1也不是無敵 擺太光明正大直接被拖飛打爆的也有 10/19 12:29
12F：→ dhtsai: 單兵反碉堡任務落在古斯塔夫,無後座力砲上 10/19 13:01
13F：→ dhtsai: 古斯塔夫,可以反輕裝甲,散兵,碉堡,甚至要出導引版 10/19 13:02
14F：推 chuckni: 迷路的大軍印象有一幕就是德軍拿噴火武器噴美軍 10/19 14:59
15F：推 yeangigi: 遊戲裡面，是對面有一大群邊喊萬歲拿武士刀邊衝過來的 10/19 20:06
16F：→ yeangigi: 時候，用很好用 10/19 20:06
17F：→ yeangigi: 不用擔心子彈制止力不夠或彈切，不知道真實時間是不是一 10/19 20:07
18F：→ yeangigi: 樣 10/19 20:07
19F：推 yeangigi: 另外是有看過文章，SS對付躲到乾枯古井的游擊隊村民， 10/19 20:12
20F：→ yeangigi: 先放流可燃液體一段時間，再用噴火槍，文章說事後拉出 10/19 20:12
21F：→ yeangigi: 來屍體都是黏在一起… 10/19 20:12
22F：→ yeangigi: 好像是小時候在讀者文摘看到的？ 10/19 20:13
23F：→ vt1009: 噴灑液態燃料火攻的武器最早就是希臘火阿 10/19 21:36
24F：→ vt1009: 現在流行第三代雲爆彈美軍稱溫壓彈 打進室內壓力與高溫保 10/19 21:38
25F：→ vt1009: 證燒殺死室內所有人類 10/19 21:38
26F：推 g3sg1: 火焰喷射器一般有三個罐子 兩大一小 大的是高壓鈍性氣體 10/19 22:17
27F：→ g3sg1: 小的才是燃料 真的被命中時沒你想像的易燃 10/19 22:17
28F：推 g3sg1: 阿 說反了 是大的裝燃料 小的裝高壓氮 10/19 22:21
29F：推 JosephChen: 1. 鋼瓶有厚度、是圓形，要打穿也沒那麼容易 10/19 22:28
30F：推 JosephChen: 2. 即使打穿，不是每一罐都燃料，打中高壓氮氣沒事 10/19 22:29
31F：推 JosephChen: 3. 即使打穿燃料瓶，只會從破孔漏出不會整個炸開 10/19 22:30
32F：推 JosephChen: 4. 子彈出槍口很熱但是到擊中時溫度已經不足已引燃 10/19 22:32
33F：推 JosephChen: 真正要讓他爆，一般步槍很難，可能得用穿甲燃燒彈 10/19 22:34
34F：推 wittmann4213: 但你如果能把燃料打到露出來，戰場上多的是火源啊 10/19 22:58
35F：→ wittmann4213: 背噴火器畢竟還是要命活。2000年前期共軍演習還有使 10/19 23:00
36F：→ wittmann4213: 用噴火器的畫面，那時候敝人還再海陸服役，看到那影 10/19 23:01
37F：→ wittmann4213: 片心裡會毛毛的，總覺得被噴到的機會不小 10/19 23:01
38F：推 g3sg1: 美軍M2用的是汽柴油混和物 不是很好燒的樣子 得用專用鎂條 10/19 23:14
39F：→ g3sg1: 點火器點燃 10/19 23:14
40F：推 milk7054: 美帝飛機都能深入敵後，要火焰噴射器燒碉堡還嫌腿短 10/20 00:03
41F：→ dhtsai: 不管如何船堅炮利,最後還是要靠步兵清理戰場,遇到困守碉堡 10/20 00:52
42F：→ dhtsai: 早期用火焰比較快,現在古斯塔夫都能反碉堡 10/20 00:53
43F：推 chosenone: 那為何瘋狗老莫的噴火器被馬蓋先用電瓶電一下就爆了？ 10/20 00:57
44F：→ chosenone: 戲劇效果嗎？？ 10/20 00:57
45F：推 Aotearoa: 說到噴火槍，昆汀最新這部電影，李奧納多玩得很開心呢 10/20 01:13
46F：→ Aotearoa: 啊 是火焰噴射器才對 10/20 01:14
47F：推 ejsizmmy: 認真說，可燃氣體要在一定濃度才會燒 10/20 08:05
48F：→ ejsizmmy: 太濃太淡都不會理你 10/20 08:06
49F：推 wanters: 實際上效果不好 燒坑道是還不錯啦 10/20 10:04
50F：推 wittmann4213: 噴火器噴的是液體吧？ 10/20 13:15
51F：推 vt1009: 噴火器在現代野戰也是能派上用場所以收錄在化學兵武器裡 10/20 15:59
52F：→ vt1009: 。 10/20 15:59
53F：→ vt1009: 第一個點燃複數柴火堆起火燒飯或取暖用。 10/20 16:02
54F：→ vt1009: 第二個放火焚燒野草地森林與地皮清出空地殺死地面上的蛇 10/20 16:02
55F：→ vt1009: 蟲好作為野戰營地與各種建築構工基礎。 10/20 16:02
56F：→ vt1009: 第三個沒屍袋土葬條件時將屍體疊積直接露天焚燒 10/20 16:04
57F：推 T50: 我記得中國出的武警反恐紀錄就有用噴火器，不過我認為這比較 10/20 20:03
58F：→ T50: 像是抓土匪 10/20 20:03
59F：→ powerair: 噴火器噴出來的不是類似柏油? 10/21 13:03
前面有網友提到希臘火。意思是用古老的唧筒噴射易燃的液體，並點燃之?
有點像馬戲團表面噴火的人那樣，只是不用人口而用唧筒噴液? 這種在戰史
上曾廣用於那些場合?
※ 編輯: saltlake (114.44.199.103 臺灣), 10/21/2019 15:57:12
60F：→ MOONRAKER: 馬蓋先的問題很簡單 他50分鐘內一定要贏 絕不會輸 10/22 17:49
61F：推 chosenone: 樓上不知馬蓋先也有分上下兩集的時候？ 10/22 19:11