作者carsen (carsen)
看板Warfare
標題Re: [心得] 三十年戰爭的瑞典徵兵制
時間Sun Oct 6 01:06:07 2019
: → montmartre: 不管是八旗，綠營，法定的薪資都不高，我記得水師提督 10/05
: → montmartre: 一年的薪資才2、300兩。大家要靠組職部門發放的福利過 10/05
: → montmartre: 活，比如皇帝於三節過年的賞賜，比如刻扣小兵糧餉，吃 10/05
: → montmartre: 兵血，在當時是被默許的。重點在於這些福利都是不成文 10/05
: → montmartre: 規定的，來自歷年的習慣，萬一上頭發文說不準再這樣幹 10/05
: → montmartre: ，大家的收入立馬減少，小兵連養家都困難。 10/05
清代提督的俸餉包含俸銀、薪銀、蔬菜燭炭銀、心紅紙張銀，這些項目名義上有
生活津貼、辦公費等等，實質上就是給主官的待遇，以及再加上養廉銀。養廉銀
從康熙後期、雍正時期大幅提升，提督可以拿到銀一千多兩；乾隆46年時議定，
直省綠營提督「每員歲給養廉銀二千兩。總兵、一千五百兩。副將、八百兩。
參將、五百兩。遊擊、四百兩。都司、二百六十兩。守備、二百兩。
千總、一百二十兩。把總、九十兩。經制外委千總把總、每員十八兩。」
相關研究可以參考李其霖先生〈杯水車薪：清代綠營水師的待遇〉論文，以及
李萬晉先生〈清代武職人員養廉銀規範建置過程之研究〉簡報。
http://bit.ly/31QbuLl
http://www.clegalhistory.org/upload/download/attach/201712231102490.pdf
《大清會典事例》記載的武職養廉銀。
出處：
https://archive.org/details/02088445.cn/page/n22
https://i.imgur.com/P4qOFgu.png
道光五年的《欽定中樞政考》列出直省綠營提督從一品每年俸餉包含俸銀81兩、
薪銀144兩、蔬菜燭炭銀180兩、心紅紙張銀200兩，加上養廉銀2,000兩，合計為
2,605兩。
https://i.imgur.com/fLIjqqw.png
《文武職養廉俸薪表》列舉士兵俸餉：馬兵每年餉銀24兩、折色3兩6錢，合計為
27兩6錢。步兵每年餉銀18兩、折色3兩6錢，合計為21兩6錢。守兵每年餉銀12兩、
折色3兩6錢，合計為15兩6錢。士兵就沒有養廉銀可拿了。
https://i.imgur.com/vJZR0tx.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.17.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1570295169.A.858.html
※ 編輯: carsen (140.109.17.138 臺灣), 10/06/2019 01:06:59
1F：推 montmartre: 我就是看李其霖老師的書， 10/06 04:45
2F：→ carsen: 李其霖：「乾隆朝以前，提督的俸餉雖已達 600 兩以上」 10/06 12:23
3F：→ carsen: 「以提督職務來看，在領親丁名糧時，每年可領 1,440 兩」 10/06 12:23
4F：→ carsen: 所以你是故意胡說八道是嗎？ 10/06 12:25
5F：→ kuma660224: 跟大明比,清朝對官員將領算是待遇合理多了 10/06 18:44
6F：→ kuma660224: 即使不論那些養廉銀加給，光是薪資實發 10/06 18:46
7F：→ kuma660224: 不折成該死的寶鈔或蘇木 ....就贏百倍 10/06 18:47
8F：推 montmartre: 親丁名糧並不是法定收入，只是福利，不就如我文中所說 10/07 07:38
9F：→ montmartre: 的，法定收入少，全靠福利撐，不是嗎 10/07 07:38
李其霖：「養廉銀是支給官員正俸以外的俸餉……從清初至乾隆四十六年（1781）
，武官雖不發放養廉銀，但實際上行之已久的親丁名糧，則成為變相的養廉銀。
親丁名糧為俸餉之外的收入，所得的銀兩比正俸要高出許多。……武官養廉銀制度
取代親丁名糧後，即讓武職官弁得以領取較多的俸餉，這對武職官員生活的改善有
重要意義，亦是一舉數得的一項政策。」
親丁名糧或養廉銀都是有制度、有定額的收入，並非不成文規定的福利。你要胡扯
就用你自己的名字，別打著李其霖先生的名義。
※ 編輯: carsen (114.42.132.8 臺灣), 10/07/2019 22:19:01