藉著回覆jeanvanjohn板友的機會聊聊。我逛板大多時候都在學習，板友們討論 了許多各式各樣有趣的主題，我看到自己有興趣的，就會試著查詢看看，讀一讀 相關研究成果或資料，藉此來多學習一些戰爭史。日前板上討論八佰時接觸這個 主題，這兩篇文章實際都是受了ntnurod板友的啟發，起初是接續檢視宋希濂的 說法，後來擴展到國軍第88師於南京保衛戰的戰況，也是從ntnurod板友提示的 書單開始著手，在此特別致謝。 在這個網路年代，我們蠻有機會接觸到更多研究成果與文獻資料。像這次查詢的 國史館檔案與日本公文書館檔案，坐在電腦前按一按就可以瀏覽了；部分照片、 書籍和研究成果也是從網路下載的，當然有些還是要跑圖書館。過往的一些觀點， 現在我們都比較容易再次檢視資料出處，加以驗證確認，或是更進一步挖掘。 例如jeanvanjohn板友提出說，孫元良「在北伐的時候被孫傳芳打敗而逃」。 對於這個說法，國史館資料庫收錄有一件相關檔案，內容為「李良榮呈蔣中正為 孫元良因奉新案遭重責辯白」，檔案第7頁抄錄了孫元良受到的警戒任務命令， 上級規定在什麼樣的情況下，他應撤回陣地、勿與敵決戰。因此這件檔案的內容 細節，就與以往說法不大相同，提供了進一步討論的可能性。 ［圖］國史館數位典藏號：002-080200-00008-024，頁7（局部影像）。 https://i.imgur.com/Pz8Vqaz.png 出處：http://bit.ly/2lXz6xi 目前我尚不知道孫元良在南京是幾時撤退。日軍資料說，中華門國軍於晚上10點 仍在壓制日軍並試圖反擊，日軍步兵第13聯隊於13日凌晨才登上中華門西側城牆。 由此看來，中華門國軍於12日晚間，仍然有組織地在抵抗日軍。這是不是孫元良 指揮的？沒有資料，不能輕易斷言。可以確定的是，第88師的廖齡奇率領一部分 官兵渡江成功撤離，而師長孫元良和副師長彭鞏英都不在其內，顯示孫元良沒有 像宋希濂一樣，身先士卒乘船撤離。 宋希濂後來的流言宣稱，孫元良下午5點開完會就拋下部隊換裝逃走，跑到妓院 拜鴇母做乾媽躲藏起來。我認為這則資料不足以採信，因此也無法簡單下結論， 孫元良在南京「逃得比誰都快」；而且第一時間脫離險境的是唐生智、宋希濂、 王耀武，並非孫元良。如果有可信的資料能指出，孫元良以及其他國軍將領分別 是幾時撤退的，我想才有可能討論這個問題。還是我們不需要資料就能信口開河 下結論？我想我是沒辦法的。 總之，我覺得南京保衛戰的資料相對來說蠻豐富，這個主題確實有不少可以挖掘 的地方，例如教導總隊在紫金山的戰況也很激烈，或是日軍的航空隊、重炮兵、 工兵、裝甲車發揮了什麼作用等等。只要投入心力，想來很快會有新的成果出現。 而我得回過頭，繼續去和畢自嚴的帳冊奮戰了 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.125.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1568730290.A.987.html