作者ez910115 (ez910115)
看板Warfare
標題Re: [提問] 二戰日方北到南-->東到西的策略改變
時間Thu Aug 8 10:43:49 2019
日本本來只是一塊一塊軍閥慢慢吃
結果突然一夜之間全軍閥都都變成國府的附庸，只好一次跟全中國開戰
國府有一點做的很好就是遷都重慶
沒有整團國家機構被日本兵臨城下，逼著投降
可以龜在四川漫漫耗
所以日本要追擊光頭只能往西走啊
另外打中國本來就要戰領海岸不是嗎? 不然幹嘛還去打香港..
因為日本本來就會占領沿海省份，後來國府又遷都重慶，讓日本只能往西去找光頭
所以說是國府戰略成功讓日本的南向北改成東向西只能說有說對一半
假設日本在南京逮到沒遷都的國府了，然後國府投降，內地應該也是
弄成一堆偽政權，自己實拿沿海啊
。只是不曉得日本怎麼不從西安那邊下四川找光頭..是因為打不過去了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.78.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1565232231.A.388.html
1F：推 notepad67: 國民政府當時血都被放乾了，如果後面不是美國出手，就 08/08 11:31
2F：→ notepad67: 是被DOT到死啊。不過雖然中國DD不高，但血高，被放DOT 08/08 11:31
3F：→ notepad67: 也不會很快就死 08/08 11:31
4F：→ Oswyn: 日本的人力資源不足吧，佔領地比日本本土還大守都不夠人了 08/08 11:49
當年兩牙平分新世界，有人力不足嗎
5F：→ Oswyn: 扶植偽政權對日本來說也是必要的 08/08 11:50
6F：推 notepad67: 偽政權一堆啊，皇協軍、保安軍都一堆啊。 08/08 11:52
※ 編輯: ez910115 (118.163.78.210 臺灣), 08/08/2019 12:32:43
7F：推 a7v333: 統治的方式不一樣，遇到的對手也不一樣 08/08 12:37
8F：→ a7v333: 而且一開始還被當神來拜 08/08 12:38
9F：→ PAULDAVID: 假如大陸共主開頭就被斬首 內陸只剩分裂政權 日本搞外 08/08 12:44
10F：→ PAULDAVID: 交連橫 一個個連小吃大幾輪下來或有機會逐步蠶食(不快 08/08 12:46
11F：→ PAULDAVID: 但省資源)...當然前提是日本的政戰真能如此上下協調啦 08/08 12:46
12F：推 wittmann4213: 西葡的對手是一個在美洲特化環境發展出來的鬆散聯合 08/08 16:28
13F：→ wittmann4213: 部族政權，而且缺乏現代化的通信設施，所以才會被奇 08/08 16:28
14F：→ wittmann4213: 跡式的打垮，現代化駐軍反應雖快，但更吃後勤，糧食 08/08 16:29
15F：→ wittmann4213: 你可以去駐地附近刮，軍火就不行，要維持運輸線就需 08/08 16:30
16F：→ wittmann4213: 要更多人力，所以強如美軍也被IED弄得灰頭土臉 08/08 16:30
17F：推 milk7054: 阿，人肉體就真的很脆弱阿，摔到扭到就不行了，更何況是 08/08 16:38
18F：→ milk7054: 土製炸彈 08/08 16:38
19F：推 ibise: 前一陣子才看到講印加帝國的文章, 說當初西班牙人入侵時正 08/09 01:54
20F：→ ibise: 好搭上了印加帝國的內戰, 導致西班牙人能輕易跟其中一方聯 08/09 01:55
21F：→ ibise: 手 08/09 01:55