作者a25172366 (Ei)
看板Warfare
標題Re: [問題] 英國二戰期間評價最高的坦克是哪一輛？
時間Fri Aug 2 18:48:11 2019
1F：→ wl00669773: 附帶一提 美軍認為Easy8比螢火蟲優秀 我也這樣認為 08/02 11:57
2F：推 wl00669773: 後期雪曼真的挺優秀的 08/02 12:02
剛好以前有看到酋長的闢謠影片
Youtube：
https://www.youtube.com/watch?v=bNjp_4jY8pY&t=1738s
BiliBili漢化：
https://www.bilibili.com/video/av24096014
其中提到雪曼螢火蟲的部分
美國在一次對黑豹的測試中
https://reurl.cc/EE8A1
螢火蟲用普通彈藥能在500碼的距離上擊穿黑豹
而用脫殼穿甲彈（APDS）甚至能在2000碼外擊穿
問題就在於螢火蟲在500碼以上的距離根本打不中目標
所以這2000碼的數據基本上沒有意義
美國實驗的結果
他們用螢火蟲的砲塔射擊1000碼外2公尺*2公尺的靶16砲，一發都沒中
同樣條件下76mm的成績是100%，全部命中
英國自己的實驗
17磅在2500碼的距離用APDS能夠擊穿黑豹首上裝甲
76mm則是在950碼才能用HVAP擊穿
但是1000碼之外用APDS的17磅砲根本就打不中目標
所以酋長認為在任何實戰情況，76mm的表現都會優於17磅砲
他最後也點出為何螢火蟲會是雪曼中最有名的種類之一的原因
從諾曼地登陸的第一天開始，英軍就裝備了螢火蟲了
而當時的美軍還在使用75mm的雪曼
所以你當時如果想要正面去扛一輛黑豹
整個西北戰區除了驅逐戰車外就只有螢火蟲
但論戰車性能的話，M4A3E8是比螢火蟲強的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.112.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1564742894.A.B8E.html
3F：推 wl00669773: 除了表面的數據 E8還有垂穩 新的懸吊 跟濕式彈藥架 08/02 18:57
4F：→ wl00669773: 不過比較新 強也是應該 螢火蟲主要是在正確的時機上場 08/02 18:57
5F：推 cksxxb: 原來除了穿深，還有命中的問題。帳面能穿實際卻不一定中 08/03 01:29
6F：推 chuckni: 這麼說coh系列總是讓螢火蟲當狙擊手其實反而是錯的XD 08/03 04:22
7F：推 wl00669773: 不過其實還可以討論的是 西線的作戰距離其實也沒有太 08/03 20:59
8F：→ wl00669773: 長 08/03 20:59
9F：推 AGIknight: 螢火蟲防禦力也很差吧 08/03 23:42
10F：→ kuma660224: 螢火蟲的命中問題是打遠時彈著點很亂飄. 08/03 23:49
11F：→ kuma660224: 西線通常射界不夠長的話，是還好 08/03 23:51
12F：→ wl00669773: 螢蟲的防護就是雪曼阿 沒啥特別的 08/04 07:19
13F：推 montmartre: 為何網民暱稱他為酋長？？典出何處？ 08/04 10:26
14F：→ wl00669773: 他自己的綽號吧? 看youtube id 是Chieftain(酋長) 08/04 10:39
15F：推 Theo57: APDS不準，但普通彈藥是夠準的，穿甲性能也接近美HVAP 08/05 14:45
16F：→ Theo57: 17磅真正問題應是開砲煙塵影響觀測，砲塔空間小效率受限 08/05 14:53
17F：→ Theo57: 等 08/05 14:53
18F：→ Theo57: 還有早期高爆彈威力差，但76砲也不好就是。 08/05 16:07
19F：推 h880409: 怒火特攻隊的是哪台呢？ 08/09 12:07
20F：→ jimmy5680: Fury裡面美軍主角是雪曼，中間有碰到一台德軍虎式 08/14 01:12